PTT評價

Re: [新聞] 高虹安案偵訊音檔消失16分鐘 吳宗憲嘆

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安案偵訊音檔消失16分鐘 吳宗憲嘆作者
drinkmuffin
(暢飲鬆餅)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言:
: https://www.storm.mg/article/5044477
: 鍾秉哲 + 追蹤 2024-03-07 15:57 風傳媒
: 高虹安案偵訊音檔消失16分鐘 吳宗憲嘆陷羅生門:檢做錯還好意思嗆當事人?
: 民眾黨籍新竹市長高虹安詐領助領費疑雲延燒,北檢2023年起訴高虹安後,時任高虹安辦: 公室主任王郁文在出庭時控訴她的偵訊音檔被消失16分鐘。對此,過往有20年檢察官資歷: 的國民黨立委吳宗憲,今(7)日於立法院司法法制委員會質詢時表示,無法理解為何公: 訴檢察官不對在先,卻還好意思跟當事人嗆聲,被抓包未依法全程錄音,態度上不應強硬: 回頂。
: 高虹安去年8月遭北檢起訴在立委任內涉嫌詐領助理費46萬元,但與高虹安一樣堅持無罪: 的王郁文,先前出庭時控訴她的偵訊音檔被消失16分鐘,並指稱在音檔消失期間,檢察官: 曾脫口「上面指示一定要起訴高虹安」、「我們不要錄影了」等語;台北地院昨日為此再: 度開庭,勘驗偵訊筆錄光碟是否真有消失。
: 立法院司法法制委員會今日邀請法務部長蔡清祥業務報告並備詢,吳宗憲質詢時指出,國: 人對司法信任度低落,雖可能是源自收看影視作品的誤解,但也不乏有檢調機關自己鬧出: 的事件,如高虹安助理費案中,王郁文控訴自己被偵訊時,中間有16分鐘的音檔被中斷一: 事。
: 吳宗憲說明,依據《刑事訴訟法》第100之1條,訊問被告時,應全程連續錄音,若不符不: 得作為證據,檢查機關與司法機關也有錄音錄影保存辦法,裡面也規定的非常清楚,偵訊: 一定要全程錄音,但今天卻發生當事人對音檔有意見,公訴檢察官竟當庭嗆聲,消失音檔: 無關案件內容,不明白勘驗意義。
: 吳宗憲質問,檢察官自己違反《刑事訴訟法》等法規在先,卻反控消失的音檔無關案件,: 法務部能認同這樣的說法?蔡清祥答覆,若整個偵訊程序在進行當中,當然應錄音、錄影: ,但若是中間休息或做其他的事,讓偵訊程序中斷,當然就停止錄音,檢察官本就有權做: 案件處理流程,因此仍要分辨各案件情形。
: 籲檢方修法補漏 吳宗憲:中斷錄音須載入筆錄
: 吳宗憲認為,這就是問題所在,檢方應把問題補漏,不要讓外界因一些疏失對檢調產生誤: 解,現在高虹安助理費案,就是因為中間有16分鐘沒有音檔,導致王郁文與公訴檢察官各: 說各話,整起案件未能繼續推進,「我認為這種事情非同小可,這對檢察界的傷害是很大: 的。」
: 吳宗憲強調,自己沒有指稱高虹安助理費案的承辦檢察官真有恐嚇王郁文,但正是因有16: 分鐘音檔中斷,讓此事現在變成羅生門,因此未來是否能修法,要求檢察官在訊問時必定: 要「全程」錄音錄影,若有特定因素要中斷程序,也務必要在筆錄上,載明中斷錄音的原: 因為何?
: 吳宗憲表示,高虹安助理費案目前爭議,就是檢察官未在筆錄載明錄音中斷,結果現在被: 發現音檔是分成2個不同的檔案,「我沒有辦法理解的是,這個公訴檢察官竟然好意思去: 嗆那個當事人,我認為自己不對在先,如果被抓包,我覺得態度上,還是不要去跟人家這: 樣強硬的頂回去。」
: 吳宗憲呼籲,法務部通告各檢察機關訊問音檔須連續,尤其是在高度政治性或爭議性的案: 件上,一定要做到,才能重拾國人對檢察的信心;蔡清祥回應,法務部願意重申,要求承: 辦檢察官在任何行使刑事訴訟的程序時,若依規需全程錄音錄影就要照做,「我們會願意: 來做函示、再做重申。」




八成七偵訊音檔沒有什麼威脅性

那乾脆聲稱高暗地處理掉 還可以多一個可以罵人的名目

後面稱可以再偵訊一次 等於多一個找破口的機會


搞丟的人完全不用負責還可以罵人也是厲害
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.52.35 (臺灣)
PTT 網址

ispy03532003 03/07 18:33這就是持續執政下有恃無恐的爽點

hosen 03/07 18:3416分鐘不就是在作認罪協商才不錄

duo05182 03/07 18:36認罪協商更要錄音吧

duo05182 03/07 18:38你認罪了結果檢察官不照協商結果怎麼辦

hl4 03/07 18:40難道你要投國民黨?

gaym19 03/07 18:42如果高能弄掉錄音擋那不就代表

fonzae 03/07 18:47https://youtu.be/S0VvXRZd3hY