Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上
我想請問一下
假如有說這段的話有啥問題
三個都認罪了
還可以不一定起訴高虹安才是有問題吧
所以有說這段的話有信徒可以告訴我有啥問題嗎？
--
證據阿
阿北被針對
國家機器
啥證據？
三個犯罪共犯都認罪的情況你會不起訴主謀
？
那你就錄下來公開說嘛？
對啊 那一句話根本沒問題 證據證人都
有 不起訴高才是失職吧 另外勸她認罪
那句其實是檢方希望幫她爭取緩刑耶
笨到反咬檢方在威脅
躲什麼呢？
所以還沒回答有啥問題
就跟當初檢察官一字排開說要送阿扁坐牢一
樣難看啊，主要是傷害司法公信力，無論民
退一萬步說，就算檢調偵查時騙她也沒犯
眾對司法怎麼想，她這個應該被澄清
法吧
不錄就是有問題啊
你今天被警察攔下來臨檢
可以少十六分鐘畫面?
這是你們塔綠斑覺得的正義喔?
所以有啥問題
還看不出問題的真的沒救了
我在問你說那句話有啥問題
你到現在還沒回答
我在說不錄影就是有問題
那句話也有問題，什麼叫上面
你可以說以現在證據就是要起訴
什麼要做上面一定要起訴?
黨說沒問題就沒問題
你告訴我上面是誰啊？
我是再問那句話的問題，我從來沒說，這16
分鐘沒有爭議，請回答好嗎
上面一定要起訴沒問題？
請回答好嗎？
上面是誰一定要起訴？
所以有證據上面一定要起訴到底有啥問題？
這人很大嗎？
上次新聞 法官:那當時辯護人在幹嘛呢？
現在都還沒起訴 還能哭也是厲害
笑死，原話不是這樣說的吧
要凹了喔？
沒問題啊，三個都認罪了，高虹安不一定起
訴才是有問題
現在不錄影死無對證所以沒問題?
水母他們的手機被法官扣押
你是不是沒看內文
問題就是沒錄影現在檢方怎麼說都可
是你沒看內文吧
之前要求返還被法官否絕
誰說過上面依證據
有證據的情況下上面還不一定起訴才是有問
題，在有證據三個認罪的狀況下上面一定要
起訴這句話不認為有問題
被告律師也在現場，當下不提出也不勘
還在凹的柯粉 自己去找新聞
好好笑我看你繼續凹啦
你內文沒看到嗎？三個都認罪了還沒證據你
在凹啥
可以用上面指示來威脅的喔
驗，公衛文也都不堪驗。現在講這個
台灣的司法真的是有夠可悲
沒關係啊，反正也沒有錄影
上次法院就說暫停十六分鐘是給人吃
喝 誰想聽水母的ASMR啦
不就是又要賣司法不公嗎= =
現在是檢調說了算？
自己都不保全證據?
一定要起訴是發生的事情是要威脅啥
被告律師在場耶 信徒是不是不知道
一分證據一分話阿,那也不會是被告說的
算阿, 邏輯怎麼突然就不通了?
所以錄影在哪?
現在柯粉連法官說的都不信了
所以應該保全錄影是被告的責任?
什麼叫上面?我來回你,我的頭上,算不算上面
?頭上3尺有神明,懂了嗎？神明,也是我的信
仰,若這樣的犯罪不抓來關,對不起我的上面
上頭,懂了嗎？
高虹安她們只有要關幾年 沒有無罪
的可能
所以可以靠神明指示起訴喔 屌喔
沒有無罪的可能這更好笑
你法官喔？
根本就沒這段錄影阿，當下就中斷了= =
檢調可以自己當法官來審喔？
所以為什麼沒錄影啊？
你有意見當事人和被告律師都在現場
可以提出來啊。但當下不提不審
現在不就要調閱沒有調閱到
沒有不給調阿，全程都有錄影阿
何時檢調當法官來審了，你在幻想啥？
中斷的時候你不提，然後自己也不驗
上面不是有人提就說暫停十六分鐘是給人吃
我控你警察打人你不出示密錄器證明
反而說當初我沒要求要錄?
光這段話判刑的依據是什麼
現在提說要看中斷，不就是邏輯有問題
真的有夠好笑耶
喝休息?
信仰就是要摸著良心辦案,懂了嗎？
死忠仔就繼續在車上 等著被高虹安
載到翻車XD
檢調想要說什麼理由都可以
反正苦無^^
他翻車乾我屁事
濫用司法還護航的才該去吃屎
要證 無？？某糞怎麼邏輯都那麼可怕
他有控警察打人嗎？你到底在說啥在凹啥
我要說的是我今天要質疑執法不公
被告還可以自己出來編偵訊內容帶風向
然後信徒當聖旨一樣相信 呵呵
以後嫌犯都可以有樣學樣了呢真棒
本來檢調就要證明他沒有違法
還有警察打人當場律師就要提出來，你不會
比喻就不要硬比喻好嗎，當律師死的喔
是阿，所以為什麼不錄影?\
司法都還沒開始走 濫用個屁
讓嫌犯沒辦法凹不好嗎?
吃飯見不得人?
檢調不屬司法系統？
你要先證明檢調違法，他們才要證明他們沒
違法，這是法庭，看證據的
司法還沒開始走？你搞笑喔？
王會講這種話就要給個名字，沒名字就是亂
檢調本來就該錄影，這還不夠單純?
所以到底說這句話的問題是啥了
吃喝休息就不會錄啊 你錄是開庭需要錄
所以今天檢調錄不錄看心情是嗎？
被告還用這樣的態度在硬拗,我的上面也告訴
我要關到死才會悔改,不要只看到畜牲扯一個
上面就再哪裡說嘴
好喔，以後都不要錄^^
庭中休息時間 你錄要幹嘛?
你們被刑求的時候就不要錄
你怎麼證明那是休息時間
原來那十六分鐘律師在打混喔？
休息時間講什麼也要錄 建議律師自備密錄器
你可以質疑律師阿
問題是檢調為涉麼不錄
你又在幻想了嗎有律師在場還被刑求你在編
小說嗎
啊不就休息時間...
休息時間可以拿來刑求威脅逼共喔^^
再說一次 律師在場
阿不就休息時間嘛?
還有被刑求第一時間就要提出來去驗傷你知
道嗎
不對喔，中斷錄影的時候就已經沒偵詢
律師在場為什麼不錄嘛
了..
那為什麼王會說出那段話
所以那段話是聊天？
所以王為什麼現在會要調閱
有律師在場你知道嗎，不要硬凹把律師當透
明的
律師還是王自己請的，跟其他三個助理
的律師不同人。
對嘛，那現在是不是律師要調閱的
所以那段話的問題是啥？
檢調有沒有拿出來\
又跳針了~嘻嘻~
那段話是刑求？
辯護律師不會蠢到砸壞自己的招牌
看來他很相信司法打壓，算了拉各位= =
誰被求刑?這應該離我們正常人很遠喔！別老
是想走灰色地帶
辯護律師都在現場了，可能他覺得辯護
律師沒比他更懂得爭取當事人權益
我一直問你那段話的問題是啥啊，內文都很
清楚了啊，是你東扯西扯阿，還把律師當透
明的自己編小說
當日開庭時間從早上到下午
辯護律師為什麼現在要申請
律師當場就可以介入了啦，連動到錄音
他有沒有權申請
都免了。律師在官司上就是被告的代言
人呀！
16分鐘吃便當喔
是阿，所以他現在申請不行嘛
你去問辯護律師阿
給人十五分鐘時間休息一下吃喝
好了啦 所以今天可以用休息當理由
我們就不要錄了
現在被告就是要拖時間而已
反正這十六分鐘我想說什麼是我的自
官司常用的手法
所以要帶司法不公的方向真的很噁
律師當場聽到能幹嘛?
舉證之所在，敗訴之所在
現在就是說要調錄影重現
沒辦法 整天販售仇恨和剝奪感很有用
對阿，請檢調拿出證據來
沒錯^^綠營最愛用這招
檢調都已經拿去證據才會被起訴咩= =
四個有三個都認罪了
我說他的錄影資料
沒有錄影證據證明他們沒有逼迫
高虹安她們聘請的律師團 以前做過法
官檢查官
對呀 沒錄影 牠說什麼你信什麼 呵呵
台灣還是法治國家吧
那也不是證據，偵巡是告知被告的義務
對阿梅錄影，警察想幹嘛就幹嘛
所以這句話有啥問題阿
這是你要的社會？
合法與違法的狀況，檢方有告知的義務
再說一次 律師在場
拜託，我連錄交通事故筆錄都要錄影
難怪柯神那種垃圾也能信
我被檢方傳喚還能不錄
真的很好笑，律師在場跟錄不錄有什
系
鍵盤律師都是最強的
他有律師在場如何警察想幹嘛就幹嘛，幻想
你知道偵巡完他們是可以要求檢閱的嗎
世界嗎，不要把律師當透明的
今天律師不就要求調了嘛?
不是說檢方錄完不給看捏
好了啦，你先證明律師說可以不錄
檢方就說沒錄是可以的喔?
當下不抗議，徵詢完不看。今天才提?
這樣問題都還是檢方?
律師現在就說有問題要調
律師可以反映，也可以拒絕當場就可以抗議
你怎麼證明當下沒抗議?
柯人渣信徒就是以為全世界要圍著牠繞吧
好喔，所以我不知道你沒錄是我的錯
塔綠斑真的是有夠好笑
上次開庭檢方就當庭說了，律師沒回阿=
他當下就可以投訴了好嗎，都要做機率的..
律師現在就在調了，是檢方不給
做機紀錄的
這些事應該是王的律師出來講的
所以他為了避免這種風險，才有訊後檢
視影像的權力阿，他不執行還是檢方?
檢方沒有不給阿= =
如果當下律師有抗議，還我行我素，檢察官
早慘囉
你們會像現在依樣挺檢察官阿^^
權力都給你了，不執行還要馬後炮.這樣
所以上法庭不能要求檢視？
對阿，律師出來說不行
有請律師，結果被告一直放話不合常理
因為我不覺的他律師是白癡，不是我挺檢察
官，你把他律師說的像白癡一樣
但16分鐘本來就不存在是要怎麼出示= =
沒問題的話就不會莫名消失啦
你他媽就違法不錄了
我跟你講有個屁用
就休息時間
你說休息時間就休息時間
你說了算
你知道你凹到他好像沒律師，不然就把律師
律師和王都在場QQ
當白癡一樣
沒律師？現在就是律師要申請調影像.
問題是檢調不給調
你們到底在講什麼XDDDD
他沒有不給調= =
那你可以出示檢察官說這句話的影像嗎
當下有問題就要投訴，你是不是覺得他律師
是白癡有問題不會當下處理
不過，公訴檢察官主張，沒有勘驗必
自己要不要去看新聞怎麼寫的
因為是休息時間= =
盧三個小時是不用去廁所尿尿哦
好好笑你就有問題了我當然跟別人說
北七文想一週藉口 怎麼不講在廁所偷聽到…
我還跟你說你找個主管繼續護航?
你知道你到底在說啥嗎，你在指控他律師在
偵訊奇蹟像白癡有問題不馬上處理
問題就是錄影為什麼沒有啊
你跑去廁所你家的事
我在偵訊室就該受到保障
就柯人渣一直以來最愛用的受虐兒戰術 還
好了啦~檢調不給就是不給
跟賴皮依樣賴皮~
塔綠斑最愛這一味~
休息時間錄音幹嘛
是信徒學的像
公衛文跟賴皮一樣賴皮 原來又是個塔綠班
那就公開錄音黨
就訴訟策略想拖過任期吧
凹
檢察官要獨立辦案，不應該有所謂上級說
一定要起訴這種，綠粉法盲到連這個都不
覺得有問題？
假設那段話是真的
那其他助理是自願認罪還是被威嚇？
都說一定起訴要就是要拐人認罪緩刑
你覺得這樣司法上沒有問題？
笑死 WILL先去估狗檢察一體好嗎
法盲是誰啦
沒有畫面！？
現在是有證據都不要看，沒證據當料爆就是
了
沒問題就請檢察官對著鏡頭再說一遍 這麼
簡單
檢查一體有適用範圍，要不要去查查 ，檢
察首長不應行使指令權、職務承繼權及移
轉權之情形
那公開錄音啊？怕啥小
笨笨的公衛文如果被宣判有罪，罰更重
看原po一直跳針呵呵
這段到時候可以凹三審 就這樣
你知道你在說什麼嗎？通常這種人都在自
己腦迴路打轉被笑死
沒問題為什麼要停止錄音錄影
有證據就快辦一辦
不要選後再還別人清白 噁心
一定沒看內文
不是有新聞說已經說了不同意停止
但還是在不知情的情況下被停 啪啪
啪
高罪證確鑿，不知道凹啥
假設人家真的給壓力，你敢保證其他
三個認罪的不是因為受到壓力才認罪
？哥布林動點腦好不好，沒問題幹嘛
不錄影？奇怪國防布的時候綠畜不是
也要求公開畫面？不要這麼雙標好不
好，可悲仔
前幾樓以為檢察官吃素的？
那3個一樣有訊問紀錄 不然就也拿來吵吵看呀
哥布林果然名不虛傳，一堆都是智障
沒問題的東西幹嘛停止錄音錄影？
不可能有人那麼相信檢察官吧哈哈哈哈
幹出社會好不好啦
沒問題你就公布16分鐘錄影阿
很明顯就是拼無罪,無罪連緩刑都不用
其他三個可能也是這樣弄到認罪的啊
假設當初國防布是這樣，根本沒有問題啊
檢察官就是起訴你有違法的...哪來檢察就
是要證明你沒違法？
聽amsr又怎麼了? 不願意聽asmr難道比少
這16分鐘導致羅生門來得嚴重?
9
我不是信徒 不過這句話在政治面的影響很大 尤其柯營的支持者和氣勢都不是小數目 可以直接拿檢調這句話推翻所有證據 如果這句話真的有講20
綽 : 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示，上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影 像 : 消失，那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對，上面指示一定要起訴高虹安」等 語![Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上](https://i.imgur.com/OGJk1P3b.jpg "Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上")
7
依照自由的新聞會比較清楚 關於所謂的消失的16分鐘，王跟他的律師有當庭捨棄勘驗偵訊光碟 被告方應該已經認定16分鐘是中斷錄影，所以沒有影像保存 至於16分鐘的未錄影時段，現在就成為各說各話的操弄空間。![Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/10/php8zrlCX.jpg "Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上")
1.水母這句話不是在法院上說沒有偽證罪(重罪)的問題 他愛怎麼唬爛都行 之後發現是唬爛也是妨礙名譽之類的輕罪 2.現在選前三天 發現唬爛也是選後了22
來檢視一下檢察官的話 「對，上面指示一定要起訴高虹安」 這句有解釋了討論過後才講的 而且你空口白話說的沒證據 「起訴書已經寫好了，其他3名助理都認罪，就剩妳了，妳認罪，我們可以幫妳爭取緩刑 。」![Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上](https://i.imgur.com/F3k7q5tb.jpg "Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上")
8
看底下的推文都滿正常的 但我只能說 這種廢到炸的指控 不是給正常人看的 而是給柯粉看的 現在各大平台的柯粉論述都非常雙標錯亂3
不評論這事件的主角及檢察官. 我倒是記得以前真的有檢察官關掉錄影嗆當事人我就是要搞你. 資深點的棒球迷一定記得興農牛左投何紀賢,涉入假球案後判無罪. 而承辦的檢察官呢? 涉及貪瀆,目前還在關. 後來他心死去當房仲,聽說混得還不錯.2
這類案子就算主角認罪還款也是緩刑居多 何況是助理只是聽命都會輕判 人證物證都很齊全了 不認罪直接起訴移送就好 反而覺得檢察官是出於善意
假定王說的是真的 我這邊完全是從報導資訊來的 絕無任何自我揣測的空間 1. 法官完全不願意勘驗消失的16分鐘 法官完全不願意勘驗消失的16分鐘 法官完全不願意勘驗消失的16分鐘
爆
[討論] 三個助理都已認罪 高虹安100%要坐牢了吧?陳奐宇為辦公室主任、 黃惠玟為辦公室行政主任、![[討論] 三個助理都已認罪 高虹安100%要坐牢了吧?](https://i.imgur.com/Uz1uAqLb.jpg "[討論] 三個助理都已認罪 高虹安100%要坐牢了吧?")
爆
Re: [新聞] 柯建銘籲高虹安：饒了台灣！直接認罪某個做老爸的 禁菸區內抽煙，婚外情十數年，生有一女 兩個兒子 一個運毒不起訴(不是無罪，是連起訴都沒有) 一個酒駕累犯58
[討論] 高虹安想聲請刑事勘驗新竹市長高虹安就在剛剛結束助理費案的庭審 她事後接受媒體聯訪說明今天的過程 依刑事訴訟法應該偵訊全程錄音錄影 她在庭訊過程中質疑檢方的偵訊光碟 王郁文部分有約16分鐘的內容沒有被放入![[討論] 高虹安想聲請刑事勘驗](https://i.imgur.com/R03q1sNb.jpg "[討論] 高虹安想聲請刑事勘驗")
15
[討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼如題 起訴了 不認罪 要開庭了 會不認罪吧14
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光 高虹安親簽賴不掉 小兔依高虹安指示，從2020年3月起至同年11月止，不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬 元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額，按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等，再不 實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上，交由高虹安在表單上簽名後，![Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230814204428-714285559f0979785b7deb3754a40f34-tablet.jpg "Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？")
10
[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?通常來說 不管是做案作法多鬼扯，還是證據多難找 只要柯南一推理並拿出關鍵證據 甚至還有沒證據的情況下直接套話讓兇手自爆![[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?](https://i.imgur.com/szAexIGb.jpeg "[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?")
9
[討論] 王郁文勇敢對抗流氓檢察官 令人敬佩如題 北檢根本就是有牌的流氓的聚集地 向心夫婦無罪 居然被北檢汙衊 限制了4年 再聯想高虹安案 我就認定 那3個認罪的助理 是被流氓檢察官恐嚇威脅 才認罪4
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任都認最高檢察署：貪瀆案定罪率逐年提升 111年達100% 98年到106年的定罪率約在80%以下 107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%， 之後逐年攀升，108年是89.9%，109年是93.9%![Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任都認](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任都認")
3
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任今天開的叫做程序庭 主要是決定之後的庭程序要怎麼走 遊戲規則 但這個案子分成三個程序庭 9/25 認罪的三個助理被告 10/2 沒認罪的助理 王郁文2
[問卦] 國道6號前15K路面是有啥問題今天開這段 明明看起來是新的鋪面 但是開起來噪音有夠大的 感覺目視就看得到鋪面的石頭縫隙 過了15k才感覺恢復正常
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？