Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4548050
依照自由的新聞會比較清楚
關於所謂的消失的16分鐘，王跟他的律師有當庭捨棄勘驗偵訊光碟
被告方應該已經認定16分鐘是中斷錄影，所以沒有影像保存
至於16分鐘的未錄影時段，現在就成為各說各話的操弄空間。
另外，關於上級指示起訴一事，檢方的說法是稱本案是由北檢主任與一名檢察官
共同偵查起訴因為本案是與長官合辦，所以是討論過後的依法決定，並非受到指示。
看來王郁文認為自己都沒有錯
甚至即使媒體已經批露王郁文在離職後還簽名幫忙領加班費的對話訊息
只能說路是自己選的 變成政治受虐兒會不會就無罪
除了馬英九以外，還沒看過哪一個能成功過。
--
她真得很想吃免錢飯
檢察一體都不懂 柯份笑死人
那就去關吧!!離職還幫忙簽名領加班費
就是違法!!
栽贓檢察官才是妥妥的政治操作好嗎
陪同王郁文偵訊的辯護律師葉志飛也強調
，並非爭執王郁文回答的任意性，而是他
和王當時都不知道已中斷錄音錄影，否則
他不會同意中斷。
別瞎掰啦，律師一句窩不豬到就可以喔
還當過堅持官
檢查
檢察官偵訊她時，並未爭執她是真助理以及
她有加班的事實
一個月前吵過，現在又有新說法
他再吵檢察官對他提出的證據無視
檢察官很放水了，開了一道門給他，他自己
不走，現在又說如果我認罪了，是不是就代
表我根本不相信台灣司法？
民眾黨當大家都是白癡嗎? 檢察官=官派律師
政治受虐兒也只是有余文...現在高就是想讓
黃當余文...
台灣司法已死
檢察官可以任意中斷錄影嗎？
還可以關掉
更何況在沒告知就中斷錄影，台灣檢察官空
間這麼大喔
然後看新聞，是默認有說過那句話的意思嗎
？
如果是，是不是要勘驗影片是不是檢察官發
現說錯話才剪掉的？
就覺得王根本是在狀況外,律師也像在裝 傻
講實話 檢察官會無視被告提出的證據很正常
因為他就是想起訴你阿 你證據是要給法官的
而請你還要給法院調查權聲請調查
如果最終這段採證被法院認為有問題 就是公
衛文的證詞全部不採納而已 對整件事沒有任
何影響的...而這段證詞偏偏全部都對高跟黃
是比較有利的...
現在公衛文指控 這段採證檢方違法 採出對
辯方完全有利的證詞.... - -
馬在當時還是政治明星又擔任過法務部長
19
我想請問一下 假如有說這段的話有啥問題 三個都認罪了 還可以不一定起訴高虹安才是有問題吧 所以有說這段的話有信徒可以告訴我有啥問題嗎？9
我不是信徒 不過這句話在政治面的影響很大 尤其柯營的支持者和氣勢都不是小數目 可以直接拿檢調這句話推翻所有證據 如果這句話真的有講20
綽 : 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示，上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影 像 : 消失，那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對，上面指示一定要起訴高虹安」等 語![Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上](https://i.imgur.com/OGJk1P3b.jpg "Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上")
1.水母這句話不是在法院上說沒有偽證罪(重罪)的問題 他愛怎麼唬爛都行 之後發現是唬爛也是妨礙名譽之類的輕罪 2.現在選前三天 發現唬爛也是選後了22
來檢視一下檢察官的話 「對，上面指示一定要起訴高虹安」 這句有解釋了討論過後才講的 而且你空口白話說的沒證據 「起訴書已經寫好了，其他3名助理都認罪，就剩妳了，妳認罪，我們可以幫妳爭取緩刑 。」![Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上](https://i.imgur.com/F3k7q5tb.jpg "Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上")
8
看底下的推文都滿正常的 但我只能說 這種廢到炸的指控 不是給正常人看的 而是給柯粉看的 現在各大平台的柯粉論述都非常雙標錯亂3
不評論這事件的主角及檢察官. 我倒是記得以前真的有檢察官關掉錄影嗆當事人我就是要搞你. 資深點的棒球迷一定記得興農牛左投何紀賢,涉入假球案後判無罪. 而承辦的檢察官呢? 涉及貪瀆,目前還在關. 後來他心死去當房仲,聽說混得還不錯.2
這類案子就算主角認罪還款也是緩刑居多 何況是助理只是聽命都會輕判 人證物證都很齊全了 不認罪直接起訴移送就好 反而覺得檢察官是出於善意
假定王說的是真的 我這邊完全是從報導資訊來的 絕無任何自我揣測的空間 1. 法官完全不願意勘驗消失的16分鐘 法官完全不願意勘驗消失的16分鐘 法官完全不願意勘驗消失的16分鐘
58
[討論] 高虹安想聲請刑事勘驗新竹市長高虹安就在剛剛結束助理費案的庭審 她事後接受媒體聯訪說明今天的過程 依刑事訴訟法應該偵訊全程錄音錄影 她在庭訊過程中質疑檢方的偵訊光碟 王郁文部分有約16分鐘的內容沒有被放入![[討論] 高虹安想聲請刑事勘驗](https://i.imgur.com/R03q1sNb.jpg "[討論] 高虹安想聲請刑事勘驗")
28
[討論] 都沒人在意王郁文？如題 新聞寫說4個助理 只有王郁文沒有被檢方請求減刑 另外3人則是獲檢方請求減刑及緩刑 （另外李忠庭則是不起訴）19
[討論] 檢察官已經跟公衛文說他有證據了為何不聽這是8/17號的新聞 當時北檢同時起訴四名助理 並給媒體新聞稿及完整的起訴書內容 在起訴書中就有提到這段 黃字重點部份 在公衛文在接受檢察官的偵訊階段時![[討論] 檢察官已經跟公衛文說他有證據了為何不聽](https://i.imgur.com/tKZoFpib.jpg "[討論] 檢察官已經跟公衛文說他有證據了為何不聽")
9
[討論] 王郁文勇敢對抗流氓檢察官 令人敬佩如題 北檢根本就是有牌的流氓的聚集地 向心夫婦無罪 居然被北檢汙衊 限制了4年 再聯想高虹安案 我就認定 那3個認罪的助理 是被流氓檢察官恐嚇威脅 才認罪3
[討論] 自己的律師幫另一名被告脫罪今天看到公衛文一則新聞，感到相當奇怪 為了幫王郁文洗清共犯嫌疑，王郁文的律師葉志飛聲請傳喚高虹安和小兔作證。葉志飛強 調，傳喚高虹安是為了證明，高從來沒有跟王提過「任職後沒有加班費的事」，高也沒說 過「要把加班費當成辦公室零用金使用」，高虹安也可以證明兩人當初談的薪資條件是什 麼，且王郁文也幫高代墊過款項。
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")