Re: [問卦] 為何台灣無產階級不起來革命
憑什麼革命?
以前革命
主要發生在君權國家
這群智障只是因為會投胎
就可以掌權
禍國殃民
所以革命後
人民要有權
決定誰來帶領整個國家
現在無產覺得過的不好
所以投出來的人有選擇對無產有利的嗎?
沒有啊
投出來的是整個國家過半數覺得合理的人
那就是大家一起扛責任
不好就是下次投票投其他人
在民主國家 資本主意 還談革命
就直接一點明白一點
就是想要獨裁
而且是這個階級下的魯蛇翻身變掌權者
比對岸fb廢片還蝦
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
38
[問卦] 有沒有獨裁又照顧人民的國家?如題 當獨裁成為事實革命就是義務 但民主制度下的韭菜還是韭菜 有沒有國家是獨裁但社會福利好的 有沒有掛?17
[黑特] 台灣到底要在相對剝奪感虛耗多久?如題,現在是怎樣? 選舉不端牛肉講願景,光是搞相對剝奪感就行了? 馬基維利說過,革命有兩種 羅馬式革命目的在於擴張貴族階級 會讓國家在衝突中變強變進步20
[問卦] 沒人發現獨裁過雍正超認真嗎安安安 最近發現雍正比你我都認真 每天瘋狂加班 瘋狂回文 有人嘴他 他回回去![[問卦] 沒人發現獨裁過雍正超認真嗎 [問卦] 沒人發現獨裁過雍正超認真嗎](https://i.imgur.com/40HESWvb.jpg)
12
Re: [閒聊] 增加房屋持有稅,實價課稅誰會受益其實 魯蛇的思維很簡單 就是認定 個人持有 一間或兩間不課稅 但是持有超過 就是課重稅 這樣想,大家都不囤房 是個理想社會 但是他們 沒有想到 法人持有怎麼辦?![Re: [閒聊] 增加房屋持有稅,實價課稅誰會受益 Re: [閒聊] 增加房屋持有稅,實價課稅誰會受益](https://i.imgur.com/pm0DS3Tb.jpg)
13
[問卦] 印度怎麼沒有階級革命在民主進步國家要翻轉階層不難 農工賺的錢和生活水準不輸白領 無產階級革命只是當年共產黨奪權工具 反而像印度直接把人分階層 這樣的制度為何不會爆發階級革命呢4
Re: [問題] 講現代共產的書從國家的角度來看,這些「再分配」的政策,同其他社會福利,確實是好的。 但這些並不能真正解決資本主義帶來的矛盾。 你以為提高勞工待遇、縮短工時、開辦社會福利,就是打擊資本主義嗎? 錯,這是為了總資本而著想,而不是為了個別資本家的利益。 對一個資本家的利益而言,給他的員工越低的薪資越好,2
Re: [新聞] 賴清德定調2024民主與專制選擇 侯友宜:1〓.〓 兩個人都搞不清楚 有夠無言 要說幾次 看到就覺得生氣 台灣目前不是民主國家
[討論] 今年十月俄國會有革命嗎?標題已說明一切 我就問 今年十月俄國會有革命嗎 俄國人不要覺得自己是普丁的奴隸 戰爭的受害者
Re: [問卦] 馬克思如果到中國會不會當場氣死不會,他會很開心又有環境鼓吹無產階級革命。 他最怕的國家是真正人民平等的。 雖然世界上應該沒這種地方啦。 ※ 引述《oz5566 (拿破崙· 波拿巴)》之銘言 : 馬克思 中國共產黨名義上尊崇的人
Re: [討論] 我認為選票應該依照繳稅級距來決定實際上也不是只有普選跟獨裁這兩種制度 投票權的設計可以是: 財產投票制:類似股權投票的概念 土地投票制:跟土地持分差不多概念 資格投票制:只有男性才能投票