Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑
這個政策沒啥不好啊
就只是很單純的強調行人路權最大
順便規範一下綠燈的時候
行人路權到哪裡
就是一整條斑馬線
因為過去時候
綠燈斑馬線上的路權規範是很模糊的
所以就變成誰拳頭大就算誰的
只是拳頭大出事的時候就會死人
所以才會變成行人地獄
事實上台灣交通規則
行人路權最大已經說很久了
就是沒有認真執行
所以行人的路權大概只有站著的時候那塊地
現在把路權規畫清楚
其實沒啥問題啊
至於會不會堵塞交通
一開始一定會的
但是比起隨隨便便就把人撞死
塞車就多花點時間
這怎麼看都是比較好的選擇吧
而且大家又不是笨蛋
如果路口常常塞車
就坐大眾交通工具啊
不然民怨沸騰
下一個開刀的就是占用車道的違停車輛
又或者是逼政府弄出更安全更有效率的設計
現在就是拿人命換方便
所以違停造成的問題不夠大
爛設計造成的問題也不夠大
現在這個政策如果能順利執行
至少確保人不會隨隨便便被撞傷撞死
然後還能凸顯交通的其他問題
這不是一舉兩得嗎
不太懂有啥好崩潰的
至於一開始的陣痛期
什麼站在路口癱瘓交通
這個很不錯啊
順便宣傳這個交通政策
讓所有人都知道就算這麼幹
也不能不禮讓行人
反正等風頭過去了
也不會有人那麼閒
天天在路口站崗
真的要說就這陣子找別的交通工具撐一下
總比天天撞死人來得好吧
※ 引述《Mupitor (木彼托)》之銘言:
: 照這個邏輯看起來
: 房地產銷售跟賣玉蘭花應該是最大贏家吧
: 每次聽紅燈的時候來賣或發傳單
: 現在綠燈了他在斑馬線讓人不動
: 領了傳單/買花才站回去讓你過
: 不然永遠不要動
: 是說這樣如果行人剛轉紅燈
: 但還有行人在路上滿滿過馬路
: 綠燈方是不是也要等人過了才能動啊
: 期待交通大亂
只能說啦
上面說的也就是理想狀態
但是比起交通癱瘓
更恐怖的是行人還真的相信車子會禮讓
結果警察做做樣子幾天
後來故態復萌
然後相信車子會禮讓的行人就gg了
比起長期交通癱瘓
做做樣子然後不了了之的可能性
反而更大 @@
--
一年行人撞死300人
平均一天一個
那你不覺得 直接給行人專用號誌就好?
這樣叫做 "隨隨便便就把人撞死"
???????????????????????????????
一天撞死一個還不算太多? 不然你覺得一天撞死幾個才叫多@@
※ 編輯: CuLiZn5566 (92.119.177.24 美國), 06/22/2023 07:14:26你數學跟體育老師學的?????????
搞不好前車禮讓,後車叭叭叭
就給他叭啊 被後車催促撞死人 後車也不會分擔你的刑責 你沒做錯 管人家幹甚麼@@
※ 編輯: CuLiZn5566 (92.119.177.24 美國), 06/22/2023 07:16:09一天撞死一個很多????????????
好窩
某樓手指肥大卡鍵盤嗎XD
請問大眾交通很完善嗎?
就違規數十年的垃圾駕駛不甘心啊
你開過車嗎?
推!
數學大師!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我跟不上 XDDDDDDDD
如果後車是救護車/消防車呢?
你會先接到不禮讓行人的罰單 然後因為緊急避難被撤銷罰單 只是如果這種狀況 是不覺得會有人還去檢舉你啦...
推不了了之或是選完就結束了
撞死人的駕駛修法嚴懲很難嗎?貨車司機橫
行無忌的主因就是刑責太低了
推推 開車的做好塞車準備 但我覺得違
zzz
停政府也可以同步硬起來 不用等之後
搭捷運的484
不是阿,那到底為什麼這樣設計,行人走完
後車是救護車消防車一樣停 延誤就醫救
災算政府的
你會被罰更重....
※ 編輯: CuLiZn5566 (92.119.177.24 美國), 06/22/2023 07:23:50一樣停呀,反正失能都是政府責任
做半套教育民眾還暫緩實施只會造成更多
你先開車上路走一遍再來說這政策沒問題
錯誤的認知
燈號再變不行嗎?世貿附近不就是這樣
違規大師在那嘴別人數學zzzzzzzz
行人專用號誌才可行
我們交通事故是真的很多啊 懷疑啊 跟日
本比就知道了 如果是喜歡跟低端國家比爛
一天撞死一個不多? 過一個禮拜 就
全家死光了 笑死台灣人命果然不值錢
當我沒說
公車已經很慢了 不能轉 更慢
就是為了選舉啊,不然誰理你們:D
再說改這樣我看公車根本轉不過去了
大眾運輸??
政府用電腦模擬看看就知道惹 XDDD
沒模擬過就推出政策 笑死
你先開車上路 再來評估政策 記得要在大
路口轉彎
這條比較是為了面子 沒看撞死一堆台灣人
轉黃燈時就能過了
都還限縮檢舉 結果被外國人說了党的面子
才掛不住 畢竟党最在乎白人了
反正民進党的政策永遠都是很表面 沒有考
慮長遠不是長久之計
等等看又要轉彎了 就跟限縮檢舉一樣 有
夠好笑
一開始的陣痛期是機車會很慘
前面沒人沒車 停下來讓遠處的行人 被後面
撞飛 這就是機車的宿命
你太小小看檢舉魔人了
前題是台灣人願意遵守交通規則 不守規則
的話再怎麼改都一樣地獄
推
車本真沒什麼好崩潰,台灣人就是不把
人命當一回事才會為這種事在崩潰
道路設計不良也是要改的重點之一
反對的就都沒長大的不然就印度腦啊,
車流量疏緩本來就不是只看這個路口,
一個路口因為等行人卡的時間,好幾個
路口是順暢的,每次都要舉最極端右轉
過不了?紅綠燈時間差就可以解決喇
推,總比撞死人好
所以紅綠燈時間差 全台都做好了嗎?
看哪 講什麼都有二分滑坡仔
時間差是做了沒?
配套不用先做 難道跟核能政策一樣 先砍再說
燈號改了沒?
先逛一下忠孝東路看沒有行人時相的馬
路長怎樣吧
是從班馬線外一公尺開始算喔
核能先砍 民主綠電拉不上 全台小動物暴動?
全台喜迎 不定時跳電?
反正總統府不跳電 老百姓含淚支持拉?
我直接說 理想很美好 現實不可能 台灣
人水準就是這麼低 一定不會讓行人的
是進入斑馬線一公尺就要讓 如果不過馬路
就站在那呢 讓不讓啊?也有踩在斑馬線上
的 車子都不能動了是吧?
這政策上路信不信我找幾個人就能癱瘓
台北市的交通了尤其台北很多超大條的
路讓你車子全塞在路中間大家都不准動
你應該很少開車上路說不定連駕照也沒
才說出這種天真無邪的話
沒交通規劃 路口又沒辦法保持淨空 全塞住
沒有不好?沒等行人完全走完斑馬線,車
不能通過,那大概塞爆
公車撞死人理由不都是A住這解決了嗎?
怕塞車 其實就是去搭大眾交通 理想本來就
是汽機車越來越少
理由都A柱擋視線跟這問題不相干
鼓勵搭大眾交通不是讓路變難走好嗎?
確實 好的政策就是該支持
又一個數學不好的 為什麼要喊卡 因為死人
更多 馬路變停車場撞成一團啊 可憐喔
我們停讓會擋到直行車 別國不會欸
換句話說台灣人的習慣 是政府害的
已經一堆摩托車被撞了 記得跟政府國賠
平均一天一個不算多?臺灣是有多少人
所以後車是消防救護車,還是得先轉過
去?要先受罰再註銷?
已經喊卡了 低端韭菜可以了 政府算一下秒
數知道自己智障了 別再韭了
肯定還是會有人檢舉的,因為檢舉人通
常只看一個瞬間的事件而不是脈絡。
台灣道路設計根本就是車本主義思維,市區
道路很多寬的要命又不設行人庇護島,才會
搞要實施這種正常的停讓政策滯礙難行,因
理念很好啊 但能不能完整的規劃?
為嚴格執行的話,車子還真的不用轉彎了!
火葬場一天燒幾具屍體?要比嗎
推你
還好你只是鄉民
一天死一個不夠那某樓要不要也去死一死
那用行人時相不是比較好,一堆車卡在
那邊是在蠢啥呢?
直接改號誌就好啦,到底政府有多懶,只想
到罰錢跟檢舉
進市區就是要有塞車的覺悟
應該說,今天你汽車佔有路權大,那反過
來你應盡的義務就更多,結果今天反而變
成你炫富覺得自己付了最多錢所以你盡了
義務。
推 唉
這篇文章為啥這麼雲?
隨便就玩壞,連公車都不用走,結果會
撞人的還是沒看到
笑死,不就玻璃心政府被外媒酸,然後什麼配
置就沒有,跟你說行人最大,不服罰錢。酒駕
死人,詐欺都沒怎麼有效率。
白痴有白癡的玩法
臺北一堆路口就是因為要等行人走,右轉
彎車輛等到整段路燈變紅燈都還走不了,
造成後方直接回堵
這種影響全台跟生命安全的政策 絕對不是
直接硬幹的
先做人車分流啦
塔綠班果然呵呵
你可以到交通部報到了
講的大眾運輸就不會跟著塞車一樣,你是
不是以為每個地方都有捷運和火車可以搭?
我在日本旅遊,日本的道路跟台灣差不多但
不論汽車還是公車都會禮讓行人優先吧,為
什麼台灣做不到?
對啊為什麼 我也想知道為什麼台灣人素質
這麼差
而且是不論大路口還是小巷子都一樣,只能
說是基本駕駛素養比台灣好吧!
好了啦 你老闆都說暫緩了 辛苦了
台灣交通硬體設計不良這樣硬幹一定一堆
問題 笑死
把所以駕駛搞成路怒症 行人絕對沒有比較安
全
晃然大悟 原來此法目的就是要造成大塞
車 讓民眾改搭大眾運輸工具 懂了
真的實施了,大眾交通工具也會被卡在路上
好嗎,選舉要到了,到時看到候選人站路口
整條路瞬間變造勢場那畫面實在太美
大塞車 公車不也卡住
推這政策之前至少讓行人、車輛號誌
分開,連車輛打結問題也解決也不會
像現在被噴的像豬頭。雖然對智障官
員來說太難了
建議去各縣市商圈走走 台中一中逢甲
忠孝中華xdd 我可以保證沒有一台車
可以三小時內開出去
痾 沒有一個國家是這樣草率的訂標準好嗎
我在美國也沒有這麼誇張
超大的路口 對面的人一踏上斑馬線就停?
沒這種事
四輪爺不要有事沒事油門踩那麼深就沒事了
路權最大不代表可以亂搞!沒讀書嗎?
我去過日本新加坡加州義大利也沒這樣
推
那就實施啊 想看民怨會到哪 你一定沒在開
車 又或不住都市 全世界沒城市敢那麼嚴格
你怎麼天真以為改這樣就不會死人 會被弄
的人只有守法的人 就好像區間測速搞到的
只有真的路過的
一天撞死一個行人不算多? 工三小
一天死一個不夠多?不然要幾個?
全部撞死好了
這也是我支持反動的修辭一書的理由
你到底有沒有出過門 真的笑死
說的很好聽...大路口怎麼辦?六線道行人
光走完就要30秒全部在路口發呆變下一個
紅燈...
一天撞死一個不算多 講這話可不可以用腦袋
一天撞死一個不多 果然行人地獄
也可以不要那麼嚴阿 改成撞死就死刑就
好等於每天多一個死刑犯 也不多啦
日本馬路有縮,轉彎車不會堵直行車
日本車流量也沒台灣這麼多
有空出門走走,看看世界
重點是美國行人也沒那麼多==
這政策真的太無腦 好險喊卡
供蝦餃
4
汐止車站跟菜市場的路口,有行人專屬時向30秒吧 大概有是4~6線道的寬度 然後如果行人踩在斑馬線上,駕駛都需立刻暫停 那我可以說,車子不用過了 老人家就喜歡紅燈站在斑馬線上,你要暫停讓他過嗎??X
我看到的經驗 行人還沒綠燈就走斑馬線 不然就是慢慢走 邊滑手機邊走 走到一半又走回去的也有6
嗯吶 欸欸 那如果啊 躺在斑馬線上 不就直接癱瘓交通惹1
日 : 預告修法,只要不停讓行人、拒絕攔檢稽查和逃逸等6項違規除罰款外,都要接受道安講 習 : 。對此,警政署21日表示,6月30日正式實施,近期會加強宣導。 : 警政署指出,行人若站在路邊距離斑馬線1公尺範圍、要穿越馬路時,駕駛就應該暫時停X
台灣的車子與人口比例居世界之高 那個路上幹道車水馬龍,上次我有刻意留意一下無號誌的斑馬線,想看看能不能 禮讓行人,答案是:非常難。 1. 我後面一大堆車,車速很快,我停下來,後面會追撞 2. 就算我停下來冒著被撞的風險,行人看到對向車道一堆車,仍是不敢過。10
最新看到禮讓行人的規定 行人不能在斑馬線道路上逗留 但是人行道沒有規定可以站多久 那不是只要派一個人站在人行道接斑馬線10
16 : 預告修法,只要不停讓行人、拒絕攔檢稽查和逃逸等6項違規除罰款外,都要接受道安 講? : 。對此,警政署21日表示,6月30日正式實施,近期會加強宣導。 : 警政署指出,行人若站在路邊距離斑馬線1公尺範圍、要穿越馬路時,駕駛就應該暫時4
矯枉過正的爛政策 等看7/1新聞會寫什麼 反正我坐等看路上塞爛 還有雞巴騎腳踏車的 反正又沒車牌 看你罰三小 想闖就闖 順便路上跳恰恰 我就喜歡前進三步後退兩步 走到行人專用號誌紅燈都亮了一樣慢慢走 大弱智時代來臨~~~~~1
只會要求其他交通工具要讓行人 其他甚麼都不做 交通部是不是真的這麼爽? 紅綠燈秒數是否要修改?臨停違停是否要加強取締? 一個雙向兩線道路口 右邊右轉等行人 左邊等對向沒車要左轉 直走全部被卡在後面 是要走三小?
爆
[問卦] 行人綠燈過斑馬線要禮讓車?台灣交通有什麼更可笑的, 連綠燈,行人,斑馬線, 三個最強的路權都有了, 剛剛40秒綠燈一群行人等待左轉車等到剩不到5秒用跑的? -----33
Re: [討論] 國外行人路權最大我在美國生活過數月,美國開車經驗超過2萬KM, 其他歐美日等先進國家也有不少旅遊過馬路的經驗, 來說說我的見解好了, 基本上歐美日等國家車子在無號誌路口或地方看到行人準備過馬路, 都會特地剎停車子讓行人先過,20
Re: [難過] 一家四口被撞飛的影片這路段車流量這麼高竟然不設交通號誌? 台灣這種把違規當日常的交通環境,真的不適合有這種無號誌的路口。 影片一開始就一個小黃違規迴轉。 台灣規定行人走在斑馬線上有絕對路權,車輛必須禮讓行人 但是畫面中完全沒有一台車要禮讓這一家四口先走。10
Re: [新聞] 黃偉哲連任台南市長 未來4年「交通」施政將有這些作為那些有的沒有的大規劃都是好久以後的事 黃偉哲整天在那裏觀光 其實發展觀光沒有不好,但能不能改善近一點的行人路權跟違規問題? 台南的交通讓遊客笑的嗎? 1.清空人行道,上面一堆人在騎機車像話嗎?2
Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑我覺得這大概就是頭痛醫頭 腳痛醫腳的政策 臺灣的交通對行人非常不友善這是真的 但是這是因為台灣人天性嗎 我並不覺得(好啦可能有一點) 相比比如歐美或日本的情況- 既然我們有行人地獄的天然優勢 何不結合執行死刑的需求 強強聯手 魚幫水水幫魚 放死刑犯全職各種天南地北過馬路
2
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?我覺得台灣很多議題都很極端化 例如行人這議題 大多數人不是支持無條件都要讓 就是連斑馬線行人綠燈都不讓 我就說這樣台灣交通那可能好?- 先說結論,沒有用。 有在讓行人的駕駛都會知道,真正讓行人的主戰場在無號誌路口, 出門一趟你會在大路口右轉幾次,十次?二十次? 但是第一哩路和最後一哩路通常都有一堆無號誌路口,那才是最常需要停讓行人的地方。 行人觸碰號誌也是在懲罰守法駕駛,
94
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)59
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz72
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?67
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎30
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨50
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感31
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?22
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8013
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?32
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?65
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?11
[問卦] Curry退役後能幹嘛?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?9
[問卦] 有沒有偵探推理小說得諾貝爾文學獎的?6
[問卦] 跟安海瑟薇保持15年的純友誼關係6
[問卦] 日本隨便拍都好看?8
[問卦] 平安夜女友加完班可中出要注意什?8
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?8
[問卦] 統神如果跟史丹利打拳賽可以瘦幾公斤7
[問卦] 台灣的詐騙成功率好像頗高?6
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%7
[問卦] 高雄英熙娃娃,為什麼不能像泰國一樣?7
[問卦] 為什麼只有張惠妹開演唱會會被抗議?