Re: [問卦] 你們覺得俄烏戰爭是幫台灣或害台灣?
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言:
: 去年2月俄羅斯對烏克蘭發動戰爭
: 到現在有一件事很明顯
: 那就是俄羅斯不再是世界強權之一
: 在之前 俄羅斯總統普丁 可以和 美國總統
: 中國領導人 平起平坐
: 以前很多人認為俄羅斯軍事實力可能差美國一點點
: 戰爭前 俄羅斯算是霸主之一
: 現在俄羅斯沒有中共的支援 早就活不下去了
: 而且俄烏戰爭 中國也受很大的影響
: 美國跟中國從1979年建交以來的蜜月期
: 也正式結束
: 那對台灣的影響是怎麼樣有人知道嗎?
: 是好還是壞?
: 有人說 中共在往後幾年 會依照俄烏戰爭模式
: 對台動武
: 有人說 俄羅斯為習近平製造大麻煩,加上中美
: 關係惡化,讓習近平沒心力去對台灣動武?
: 你們覺得呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
對台灣來說算警訊居多吧
烏俄戰爭對台灣的利多消息大概就是再次確定攻台沒這麼容易
烏俄平原戰都沒辦法如預期的迅速解決了,兩棲登陸更不可能
但換個角度來說台海戰爭幾乎必然被拖入消耗戰
烏克蘭有縱深能緩衝,台灣可沒什麼前後方之分
除了台灣人自己要坦到底,海島地形要輸送支援軍火還沒那麼容易
打起消耗戰一定比烏克蘭還慘烈
消耗戰對削弱俄國有效,對中國同樣也有效
俄國可以靠中國輸血暗助,但中國可沒人能輸血幫它
美國搞印太戰略是有道理的,用台灣牌戳中國也是有道理的
試想,一旦中國忍不住動手
沒短期結束的話,那可不只是被一朝打回解放前而已
但包子打不打、哪時打,不是台灣能決定的
我們只能鴨子划水做準備
沒準備就緒前詐騙集團那套戰螂義和團還是先省省吧==
--
男人總說不是他的錯 最後又認錯
●
〈︳
女人總是先認錯 但又說的好像不是她的錯 ..... /╲
--
你知道美國用台灣在撮中國就好
什麼消耗戰?丟一萬顆飛彈過來嗎?
消耗戰中共未必玩得起
哪來的一萬顆飛彈
樓上 霹靂火箭彈射程就可以飛到臺灣了
...
你要怎麼打消耗戰?
80
首Po去年2月俄羅斯對烏克蘭發動戰爭 到現在有一件事很明顯 那就是俄羅斯不再是世界強權之一 在之前 俄羅斯總統普丁 可以和 美國總統 中國領導人 平起平坐4
當然是幫台灣 如果有印象俄烏開打前鬼島的主流論述是 "開戰美日會來幫忙擋子彈" 你說有可能戰爭、你懷疑美國不會派美國 人擋台灣前面,就會被那些信徒嘲笑![Re: [問卦] 你們覺得俄烏戰爭是幫台灣或害台灣? Re: [問卦] 你們覺得俄烏戰爭是幫台灣或害台灣?](https://i.imgur.com/QtFB9gkb.jpg)
3
其他的不說 一堆推文說美國不會幫台灣根本搞錯了吧 美國當初說俄羅斯要侵略一堆人也在笑 後來就真的侵略了 現在上至拜登下至美國議員都說會中國入侵美國一定會出兵,台灣和烏克蘭對美國的意義![Re: [問卦] 你們覺得俄烏戰爭是幫台灣或害台灣? Re: [問卦] 你們覺得俄烏戰爭是幫台灣或害台灣?](https://img.youtube.com/vi/-7Yv_zsqEnE/mqdefault.jpg)
烏俄戰爭當然是在戰略上幫台灣, 在經濟上阻礙台灣啊 因為烏俄戰爭, 原本的國際經濟原物料流通一定受影響, 原物料產能不足導致部分產業無料開工;X
幫台灣吧 烏俄戰爭可以看出美國的作為是如何 這才是最重要的事情 這次美國很明顯就是來賣武器 然後袖手旁觀 叫你去送死 可悲的事 台灣垃圾冥盡擋X
老共並不是沒意願攻台,是等愈久愈有利 今年大陸的 GDP 還在上升,他們的軍費想必還是大國規模 以目前老共的軍武科技樹,恐怕台灣需要美國的全力支援才有辦法打 但是現在老美的問題是軍工生產力低落,不見得能全力支援 另外美國國債問題,能不能養這麼龐大的軍隊,也是問題1
: 中共對台只有兩種未來:台灣自願被統治或被打到投降 現在不打不是因為對台灣有善意,單純是還沒完全把握 如果你想當第一種,也就是投共跑第一的話 我建議你可以趁現在和平時期趕快移民中國
俄烏戰爭很有意思 老毛子動手非常粗魯非常快 和烏克蘭完全不是比劃過手那種試探 當然 烏克蘭本土被打成啥樣子大家都看到了
先不講幫不幫喔 但是有個很嚴重的問題 就是在後期 俄烏戰爭 幫中國的無人機應用 提供了很多實戰的經驗 兩邊都大量使用中制的無人機2
不過中國網上在戰前就有傳聞俄羅斯軍力不行了 例如一起操練的軍官 委婉表示俄國軍艦有歲月的痕跡 去俄國參加坦克大賽的中國軍人吐嘈俄國坦克很不行都靠裁判加分拿第一 現在中國五代機量產 但俄國的問號問號
31
[提問] 兵臨國境線之後......中秋之後,烏克蘭展開了反攻行動 目前看起來預期都算是樂觀 但,如果有一天真的推進到了烏俄國境線 烏軍將俄軍完全逐出國土 考量到俄國的體量、回復能力與地形18
Re: [問卦] 烏克蘭現在到底苦戰還告捷去年俄羅斯伊久姆/利曼和赫爾松敗退後兩邊就進入消耗戰,都沒什麼大進展。 消耗戰是 比拼誰的人力和戰爭資源多,誰能夠更好保存實力、更多消耗對方。目前看來這情況對烏 克蘭較不利,因為烏克蘭目前能控制的人口只有俄羅斯1/4不到,而且基礎設施和兵工廠 被俄羅斯打殘了,自身產出戰爭資源能力被嚴重削弱,主要靠北約輸血才能維持 --14
Re: [討論] 軍事版新手發問當隻烏鴉 1.俄烏戰爭; 俄羅斯的核心利益最主要是黑海艦隊安全 黑海艦隊駐地在塞凡堡 賽凡堡在克里米亞半島上![Re: [討論] 軍事版新手發問 Re: [討論] 軍事版新手發問](https://img.youtube.com/vi/cY6PYfOcrAU/mqdefault.jpg)
11
Re: [新聞] 攻勢受阻 普廷下令5/9前結束戰爭其實就是全國頓巴斯化而已 其實普丁搞特務的 他只會特別軍事行動 戰爭外行 歷次戰爭都不是大兵團作戰 普丁當然不會就此放過烏克蘭 因為放過烏克蘭 等於承認自己決策像個智障12
[討論] 台海戰爭,總統會像烏克蘭多次徵兵消耗嗎才開春不久,烏克蘭、俄國聽說又要大舉徵兵了。之前有"聽說" 烏克蘭 徵兵很多次、徵到全國快沒兵了, 俄國大概也差不多。 那最近美國上將說,2025中美可能因為台海而戰爭。這個時間點義務役1年 應該沒有幾隻小貓 (幾乎都還在讀大一,大概最多1、2千人吧),那麼到時 徵兵,會像烏克蘭這樣徵到一兵一卒嗎? 然後被美國控制打消耗戰,![[討論] 台海戰爭,總統會像烏克蘭多次徵兵消耗嗎 [討論] 台海戰爭,總統會像烏克蘭多次徵兵消耗嗎](https://s.newtalk.tw/album/news/856/63da255a02811.jpg)
X
[問卦] 烏克蘭算是死不了也活不好嗎?正常來說 在一對一的情況下 現在戰爭應該已經結束了 不管談判的結果為何 烏克蘭都會吞下去4
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?感覺以俄國的以往的紀錄 蠻大的可能性是至少先佔整個烏東 然後成立親俄的魁儡烏克蘭政府,叫亞努科維奇去當總統 走南北韓或東西德模式分裂,變成長期的對立跟消耗 當然美歐北約不會放過這個機會,可能會像以往蘇聯阿富汗戰爭的模式1
[問卦] 中國軍援俄國之後,就不可能打台灣了吧?如題 最近習近平不是訪俄嘛 兩國看起來要攜手合作惹 既然要攜手合作 就代表中國將源源不絕的輸血給俄國