Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險

※ 引述《zsa123 (沉默的熊)》之銘言：

我個人覺得啦

今天車主身為中華民國國民

先有中華民國法律之適格沒問題

但是車子停在公有地上(路邊停車位應該很難是私有地吧)

因為不可歸責於當事人之事由，致權利損害發生

該停車位地基掏空就是不可歸責之事由

如果建商有依照工序標準施工的話

確實建商也無法對公有地地下土質作

應注意而能注意之義務

車主因停車格就在那裡，選擇此位並無過失

車主並未有於該地挖掘土石之行為

承上，車主亦無過失

都市土地之地基掏空，除地下水脈之變動

亦有斷層帶即在正下方之可能

因土壤濕度，地震，伏流水之沖刷等因素導致地基掏空

進而發生憾事

斷層帶之資訊，政府地質相關主管機關與都市計畫相關主管機關

在都市計畫定期之檢討，屬應注意且能注意之變數

而於都市之新設與更新，皆負有一定之考量責任

以保障憲法賦予人民財產權之保障

故

縱車主未保及甲式險

亦應得向法院聲請國賠之訴

與後續事證漸趨完備後，政府再行代位求償

白話講

如果說到時候能證明該地基掏空是因為底下有斷層帶經過

上面能不能蓋房子修馬路

其實以主管機關能掌握的資訊來看

包含以往所有地下管線的埋設工程有無過失

都是可以注意到的

而且如果斷層帶就在正下方

那方圓幾公里的房子應該都要小心了

先幫QQ

--

當國考寫，真的寫起來寫完這些手都快斷了還不到半題的進度 再寫政府尿性真的寫不完啦