[問卦] 都要上法院了還道歉幹嘛

爆 

嗨 我又來了 我是館長認證 台大畢業 職業律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手的跳板鄉民 為了避免白癡腦粉說造謠腦補 所以有些直播的畫面幫大家回憶一下(注意日期) 2021/07/29 阿館: 1:27:20 就一句話甲洨就要賠對方八十萬 幹你娘機掰就賭爛耶

爆 

正常啊，我發文寫法院經歷，一堆網友來信，我也跟網友遇到相同的問題，就是法官當庭被我抓包標準不一時，就開始答非所問，硬拗這只是見解不同，一切都是見解變了，最後跳一句「你又沒考上司法特考，你也不是律師，不要以為通識課修過幾堂法律就了不起，就很懂了！」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」，還有我之前案子的法官也是這樣判的，這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪，我拿出之前我的前案當庭抗辯，抗議標準不一，法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議！ 後來我要聲請開庭錄音光碟，也被以個資法的理由拒絕，十分詭異～ 以下是網友來信 ==

21 

就昨天吧 我一直認為說高虹安面對檢方偵訊 採取的辯護策略是認罪、爭取法院輕判 但我錯了，果然還是你們比較了解高虹安 匪逃匪 哪有可能輕易認錯 當然是抱存著僥倖的心態 做無罪答辯 我更改我的看法 原因如下：

23 

完了啦 現在加害者就是一直釋放出他們有悔意 一直想跟被害者道歉 上法院後 法官一定又會說加害者可教化

12 

最近小弟的道德價值觀受到極大的挑戰 從小長輩們就跟我說 做錯事就要當下道歉並立刻彌補自己的過錯 而心存僥倖期待沒人發現是卑鄙怯懦的行為 肇事絕對不可以逃逸那才是算勇於承擔

 7 

從metoo到現在 每一個被爆的 最後都縮了 都道歉了 只有少數 例如nono 一開始還裝傻 但是最後也是撐不住 就承認了 黑人現在被兩女指控

 8 

以台灣人健忘的性格，出事情幹嘛出來道歉，躲在家不發聲明、不出門過陣子大家就忘了， 跳上火線道歉只會讓大家更深入挖背景，搞到自己工廠都快倒掉 反正去法官面前都要道歉，何苦現在還要浪費時間道歉一次呢？ 有沒有出事情該道歉還是裝死的八卦？ --

 7 

可是現在是朱學恆拒絕更正、道歉喔 朱學恆已經在他的阿宅事務所貼文 不會道歉、不用等三天、要告快告、被告最開心了、大家法院見 到時法院上見真章了

 4 

拜託 他如果不是候選人 誰還會在意他凹不凹 一個論文抄襲 是有對不起人民？

我記得阿肥小時候，常常聽到一個梗 做錯事的時候，如果說對不起 都會聽到有人嘲諷阿肥，道歉有用要警察幹嘛 同理 可教化有用，要法官幹嘛？