[問卦] 大法官是總統提名?

linda17a3 04/23 22:52= =

derrick1220 04/23 22:52學美國的他們11席大法官

heavensun 04/23 22:52是的 台灣總統權力很大

erisiss0 04/23 22:52本來就這樣，大法官基本就是酬庸和幫總

erisiss0 04/23 22:52統保駕護航的長老而已

nh60211as 04/23 22:52沒差吧，就法律人家家酒

jimmy0316 04/23 22:52票多的贏 票少的吃火鍋

hit1003 04/23 22:53==

heavensun 04/23 22:53歷任總統都控制黨的立法委員 法難修改

LSW1990 04/23 22:53你看哪個立委敢修法？

kkjjrtlym 04/23 22:53對阿 所以說817就是民意阿ㄏㄏㄏ

alan3100 04/23 22:54就跟各院長官不要臉酬庸提名是一樣的

alan3100 04/23 22:55沒看那幾個爛咖輪來輪去

Balhae 04/23 22:55這制度沒有想到會有民進黨這麼下賤的政黨

Balhae 04/23 22:55，以前國民黨一黨獨大提名的大法官都不敢

Balhae 04/23 22:55「只有政治意識型態」的考量，但民進黨真

Balhae 04/23 22:55的這樣做，包括現在酬庸滿滿的政務官跟國

Balhae 04/23 22:56營事業高層，目前制度無法制衡沒有底線的

Balhae 04/23 22:56民進黨。

alan3100 04/23 22:57政府部門被質詢都比大聲說謊 這就是dpp

generic 04/23 22:57不然你覺得誰提名好

ai8051 04/23 23:00這政黨把各法律上有的漏洞鑽到淋漓盡至

sunnyyoung 04/23 23:02革命吧 會傷害人民的大法官 沒有資格

sunnyyoung 04/23 23:02存在

erisiss0 04/23 23:03革個p，不投票都不敢了還說革命

erisiss0 04/23 23:04選舉後說的義憤填膺，到了選舉還不是自

erisiss0 04/23 23:04動歸位

Godmyfriend 04/23 23:38說穿了 還是個人意志決定律法 笑死

aw7square 04/23 23:45以前的人根本沒想到會有民進黨這種沒

aw7square 04/23 23:45下限不要臉的東西

xylinum 04/24 00:2340%>>>>>>>60%