[問卦] 微罪不舉是不是全民共識?
勸檢舉魔人不要白目哦
微罪不舉是全體共識
台灣民意基金會調查有72.7%的人同意微罪不舉
最近立委審查也只是排除幾項其他繼續不舉
摸著鼻子打不贏就加入就好
接受交通部的善意不香嗎?
有無八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.5.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
五樓微鳥不舉
推
五樓不舉
推
蓋
噓
什麼不舉?你說誰不舉?
噓
先辦公投 公投下去再說
推
党的共識即是全民的共識
→
好啦,不舉就不舉
→
微醉不舉,士大夫皆然
→
此乃德政 (づ′・ω・)づ
推
我才出來買個午餐,方便一下啦
推
解決不了問題,我們就解決提出問題的人
→
微罪的項目曾經致人傷亡的就不應該列入
88
[問卦] 像這種恥度的違停屬不屬於微罪不舉?聽說在台灣這個小島違停是微罪不舉,不能檢舉,但像照片中這樣停在小學便便的人行道 與斑馬線的四輪算不算是微罪不舉呢? --![[問卦] 像這種恥度的違停屬不屬於微罪不舉? [問卦] 像這種恥度的違停屬不屬於微罪不舉?](https://i.imgur.com/7930Mx4b.jpg)
26
[問卦] 真的有人覺得微罪不舉很好?自從有微罪不舉後 可以發現停車亂象變多了 不管是從逆向停車到身障位霸占 還是從紅線臨停到斑馬線臨停 天天都可以看到![[問卦] 真的有人覺得微罪不舉很好? [問卦] 真的有人覺得微罪不舉很好?](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg)
26
[問卦] 幹你娘!微罪不舉到底是殺小?如題 我以為微罪不舉 是用來讓那些有特殊原因而犯罪的人 可以躲避責罰 前提是犯罪人情有可原![[問卦] 幹你娘!微罪不舉到底是殺小? [問卦] 幹你娘!微罪不舉到底是殺小?](https://img.youtube.com/vi/b_hmuGgHB3w/mqdefault.jpg)
13
Re: [新聞] 微罪擬不檢舉 交長認2項不應排除我覺得台灣人 觀念不正確 現在的微罪不舉 是不接受用路人檢舉 但是 不舉≠不罰≠沒違規 好嗎 結果一堆人現在看到微罪不舉 就放開來了 車隨便停20
[問卦] 「微罪不舉」有沒有好聽一點的說法今天交通部通過「微罪不舉」法案 這名稱光聽就不舒服,「不舉」讓人想到陽痿 「微罪不舉」有沒有好聽一點的、 充滿臺灣價值的說法? 有沒有八卦8
[問卦] 微罪不舉的結果是不是看誰先受不了?如題辣 檢舉魔人少了一堆東西檢舉後,得到的成就感不足,只好撥打110來取締這些微罪不舉,導致警察一樣煩死。 這次改版最大受益者違停達人,以前真的只要停一下就走的,還有因檢舉後開始收斂的。現在只要馬路、騎樓、人行道或是車庫門口,都是停車場。開始有些不違停的,秉持著打不贏就加入的心轉職。導致造成行人用路人的困擾。 微罪不舉是不是就是一直撐到看誰先受不了,才有機會改啊?我現在是不是可以停別人家門口去隔壁吃飯?有卦? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問![[問卦] 微罪不舉的結果是不是看誰先受不了? [問卦] 微罪不舉的結果是不是看誰先受不了?](https://i.imgur.com/eXjao8Hb.jpg)
5
[問卦] 微罪不舉可以慢慢開放到重罪不舉吧?前陣子開始的交通微罪不舉政策 真的有夠讚的政策啦 現在違停路邊還是滑手機完全不用擔心 偶爾瞄一下有沒有警察在附近就好 就算有警察也是高機率不屌你3
[黑特] 原來微罪不舉是因為藍白沒有擋下來?這件事我看是很少人討論了,關於微罪不舉發這件事,吵了很多,內容就不談了, 只是今天看到討論,有支持者說,微罪不舉是因為藍白沒有擋下來造成的? 現在立法院藍白過半,法案要通過要先問過藍白,微罪不舉根本是藍白造成的問題? 照這個邏輯,那就跟交通部沒關係了嗎? 今天得知這件事,讓我非常震驚,我們都錯怪人了嗎?2
[問卦] 微罪不舉可以擴大到哪些層面?交通亂象首開微罪不舉的創舉 降低執法人員負擔,人民舉雙手贊成 不知道未來那些亂象可以套用微罪不舉? 詐騙? 貪污?
Re: [問卦] 調高肇責比例以及保險不理賠可解違停嗎因應交通微罪不舉 我覺得最有效的是擴大其他項微罪不舉來對應 只把要刮車 刺破輪胎 膠水灌車門鎖 這些小罪也提升到微罪不舉 相信就算交通違規微罪不記點施行 以後應該也不會有太多違停 --