Re: [問卦] 法官怎麼會違法判決，問題在那兒

※ 引述《iversonya (iverson#3)》之銘言：
: 目前看到一個新聞，
: 最多罰9000元的事情，怎麼判罰九萬？
: 那邊出錯了？
: 台北市一名陳姓小黃運將，
: 日前到大安區的加油站加油時，因不滿許姓員工將發票和信用卡夾在車門縫隙，和對方: 爆發口角爭執並辱罵他「X你娘」，而遭提告公然侮辱。
: 台北地檢署偵查後起訴，但法官開庭審理時，陳姓運將被法官認定咆哮、態度不佳，依: 妨害公務罪予以告發，事後公然侮辱部分更被重判有期徒刑3月、得易科罰金（9萬元）: 。
: 對此台北地檢署認為，法官此判決已超過法定刑度，違法不可執行，因此檢察總長邢泰: 釗提出非常上訴，另外妨害公務部分，陳姓運將表示自己耳背才會講話比較大聲，檢方: 予以不起訴。

照著新聞的說法來看：

不論是否有以強暴的形式犯「公然侮辱」罪，處分之拘役、有期徒刑或罰金的上限都不可能到達九萬元（或其同等）之高啊...

而且就算真的是在開庭審理時，有所謂的「態度不佳」情節，也總不能影響到審理案件上的「公平、公正、公開」等要素吧？

要說出錯的部分，這單純只是法官按本身的自由心證，下違法判決而已

但是否有更嚴重的未被揭發，還須尚待後續調查才行。

--

凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--