[問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
今天一堆人在說只能算3%
但如果當初真的有講好是正負的話
正負3%=6% 應該沒問題吧
以數學來說 錯在哪
--
你不懂數學
你不懂國民黨
沒人想到國民黨會這麼無恥
文組的?
哪個正常人會把讓3%理解成+-3%的
正負3% 所以贏幾%才能算贏?
就簽約時沒聽 回家越想越不對勁
錯在讓太多 丟臉
真的要問?
明年綠白一起罷猴
你不懂柯學
錯在負3%是輸的 輸的3% 怎能說是讓呢?
別瞎鬧了 單一事件誤差 不會又正又負
正的絕對值+負的絕對值=3%
+3-3 =0 小學數學
正負3啪不叫做你加我減誒
正負3就是在硬拗啊 真的有夠白癡
我加三 你減三
要這樣記 怎麼沒把柯+3%侯-3%一起比
簽約上只有寫統計誤差 有訪問外面統計學教
就統計的雙尾和單尾混在一起唬爛
統計極端值也沒什麼人會這樣用
你籃球比賽讓三分 請問結束要幾分才算贏
9pDQfTVh2nDvf
授 說統計誤差太過模糊無法判斷
反正就各選各的 恭禧賴總統就是了 吵屁
人家的+-3%是+或-,只有國民黨全都要
錯在你不是國民黨
雖然說一般誤差範圍是+-3% 但是這裡太模糊
你邏輯有問題要嘛贏 要嘛輸
太晚了
跟4捨5入一樣 5=14 懂嗎
看一般民調有沒寫正負 看柯簽的是否統計誤差
3%是總合3% 誰跟你6%
柯學是錯的
kmt根本沒想過侯當副的 只想讓柯當副的
正常人都不會說6% 除非不當正常人
再看柯協商前 有沒自己講願意讓
你去銀行借錢 銀行說3%跟你收6%可以喔?
不用講柯學 費鴻泰認識嗎 他自己都說3:3
是不是正負3不是重點 是kmt不可能當副的
+-3 怎麼會是一個+3一個-3
你不懂政治
借錢利息是你多還3%+銀行多收3%=6%嗎?
會凹6%是因為發現民調全輸讓分打平才趕
快凹的 正常人都看得出來
費鴻泰還說刪掉的幾份是政治因素 要不加回?
哪個統計誤差會差到6%
都已經討論101篇了
100%都給你反正已經沒意義了
政治因素不是統計因素啊 現在不就在吵統
計學
1115簽完,大家談論的都是讓3%,有誰在講正
負3%或6%的?
要拿費的話講 那就加回3份計算 民眾黨敢嗎
讓3%就是正負3,一堆白粉腦包沒讀書
不要偷換概念
3%贏不了 只好鬼轉正負3 你不懂數學
要依統計因素 就加回來算啊 憑啥要刪去
折折:嫩
把誤差範圍不分勝負講成「讓」 就是話
水喔 塔綠班要開始護航國民黨了 奇蹟
讓3%絕對值 非統計誤差3%+-
術及騙局 因為根本沒打算讓 只是想 誆
一律加絕對值再相加
沒眶成 但仍然咬了一口
讓3%就是3%啊 哪來的+-3%
人家現在再吵統計 一直跳針政治因素==
怎不說每個平行宇宙都讓3%就是無限大
不合格的就忘了吧 還在耿耿於懷 你怎麼不問
侯+3%有贏嗎?侯-3%有贏嗎? 沒贏就是輸
以負3為基準正3時才會6%
ET 美麗島為何不照外面一般取樣規則取樣
你說的都對 國民黨準備下去摟
重點是百年大黨要人讓6%太不要臉
為何不照外面一般取樣=>因為會被看破
拿掉那三份不就三個專家同意
美麗島跟ET信徒又來鬧笑話了
但正負3就是以0為基準才有意義
讓侯有+-3%的誤差,不是這樣嗎?
讓三%就是沒有贏過三趴算輸
正負三內算你贏 但不是我要先扣3%你再加3%
然後統計因素一個問題 另一個是兩邊的計
假如侯贏3%,算不算誤差?正負誤差是指
吧
算也不一樣 比毛哦
柯贏3%,或侯贏3%。但侯根本沒贏。
重點只有一句啦要推最強的 阿德會讓嗎?
KMT牌餅乾每盒重量-+10%,到了第十盒重量
怎麼算也不是柯要贏6%才算贏。
會變成零,不愧是百年黑店。
硬拗要贏而已啦
你KMT可以不要出錢出力出人沒關係啊
你們直接退選 讓阿北廟口開講就好
更不要臉的是說讓6%還是kmt退讓三次才有
那本來是要讓18%是不是
一毛錢都不用花 有錢瞭不起喔
柯直接退選讓侯跟賴單挑啊
我看你們不當黨產被抄家抄不夠的樣子
是一起正負3%不是你負我正
錢還是很多的樣子捏
白粉叫人退,自己怎麼不退
政黨輪替是大局,柯去當副的或退選
你不懂國民黨
民調輸人的不退 叫阿北退?
一般被讓分已經很丟臉了沒想到不要臉
白粉覺得大局比較重要就做啊
如果要這樣算,讓3%就是正負1.5%
明年一月就知道誰是老三戰犯了
keyofdejavu 你是在公沙小??
還有人有臉拿那三份廢民調來談,那我乾脆拿
政黨票比例就在那邊, 要人家讓怎麼不說
100份莫名其妙的民調來好了,再說我讓你100
講什麼大局,還不是自己能當正的才喊
份這些不算!小動作真的超多超噁
有人居然覺得柯退選侯會贏 ...真有趣
統計誤差到6%,這民調還有用嗎
輸了還不是要不認帳
科學是對的 但柯學是錯的
要引用費的意見 那三份民調就不該政治刪去
前幾天不是一堆白粉說侯正就不投
keyofdejavu請你拿出猴猴不讓能贏的民調
結果出來前就在喊,大局呢?
民眾黨的票是跟著柯, 柯退也不會轉給侯
母體取樣有問題,其實可以刪
還不就是柯能贏,白就在喊大局
支持白的就是看到藍綠一個樣 懂嗎?
不然你電話都「隨機」打到南部
白藍綠一個樣,白的不要裝清高
柯退選 侯吃不到中間選民啊
柯會輸了,白粉就不為大局投了
國民黨是跟著黨, K支持柯的話就會轉移
看看藍綠支持率。這樣準不準
國民黨的數學就是你要讓我贏
反正阿北用計謀讓KMT把民調攤在陽光下
侯退選 柯吃不到深藍
民調最出最被討厭的侯選人是柯
我只知道朱講6%之前所有節目都以為是3%
就看你覺得中間選民多還是深藍多
再來賴,再來侯,最被討厭的柯很大聲
然後硬幹到底 讓棄保發酵 我看誰會死
那三份 兩份資料不齊 一份限會員隨機性不
足 不刪是留著擦屁股嗎 怎不乾脆拿筊擲?
最被討厭的柯先退選啦
KMT的不分區一定完蛋啦
藍不顧大局那為什麼白要顧
白真的別裝清高 舔藍就算了 協商還協
得這麼醜
費的意見就是 被刪去是因為政治 不是因統計
你藍真的顧大局還需要別人讓%喔
這不是數學問題也不是政治問題 是宗
教問題 師父怎麼開示信徒就怎麼洗文
還有人敢講看藍綠都一樣 那還想合??
有人在說廢話嗎 藍白合就是拼政黨輪替啊
沒想到能看到塔綠斑幫國民黨說話 笑死
惡德商人是誰 大家都看清楚惹
侯+3 柯-3 笑死
硬讓一個全輸的才是違背民意
那樣推崇費的意見 就別只截取有利柯的講
讓3% 變成+-3%?
現在就一句話 選到底 棄保 讓阿北當總統
現在塔綠班好愛猴猴喔 笑死
藍白和是為了大局 結果藍不顧大局
事實上柯贏最多的三家都是親柯的,
是文章是在問統計 不是在問你為什麼不把
而且像匯流這種柯也只贏2.多,然後
其他民調放進來
設局要別人吞 白的不吞變不顧大局?
柯粉洗半天的國民黨內參只輸0.6,這
罷免烙跑仔侯友宜 沒第二句話啦
算誤差範圍柯粉沒意見吧?要不要說
費是說 為何取這六份是政治 並沒有替那三
看看誤差範圍是什麼意思?
你的問題就是另一邊的問題
份背書 不合格的依舊不合格
讓邪惡KMT永遠消失在歷史洪流
人家再吵有沒有6%這種事 然後你問為什麼
費:"那3家擱置的是政治問題,不是統計問題"
阿不讓藍的贏就是不顧大局 好大的局
其他民調不放進來 你不覺得很奇怪嗎
正常人會覺得柯粉不懂統計,但是我
告訴你,是正常人不懂柯學
你-3% 我+3% 這很公平對吧
取正不能取負 哪有把別人-3自己+3叫+-3
我誤差你的誤差之後的誤差
取負就不能取正
侯友宜想當總統 以人性來說錯在哪
KMT結論就是要柯讓6%,笑死
正負3應該像是侯柯配+-3%內都屬於統計
愚人的問題,智者無法回答
誤差 超過二端則有顯著差異 而非正負3%
等於要差6%
3%誤差範圍內 請問是正負幾% 國小都會
讓來讓去叫最強的人喔 好意思講???
以常識來說 想當總統跟當總統是兩回事
好了啦
主要是6%就是取兩邊統計極端值 不是不行
基準定錨
但正常不會有人這樣算 兩邊都有站得住腳
的理由 問題就是那合約寫不清楚
這已經不是數學問題了,賠率一樣,你會選
贏面50%的還是75%的牌?
怎不改名叫 讓猴仔
讓猴仔的一生.MP4
不就是沒贏 硬凹個正負3%
就類似路邊推銷,只是試個保養品,
最後變成買十幾萬貨品
A正負3 是 A+3 A-3 好嗎
結果朱把他變成A-6
阿北就老實人 遇到詐騙集團被逼簽買月刊
凹到自家人都覺得反感了 還在凹
還真的付錢不退訂是腦子壞掉了嗎?
全民一起譴責詐騙集團才是王道好嗎
KMT就是那個賣愛心筆的啦!
讓6%丟臉
負的不是不算?
錯在 +-3要在同一個範圍 沒人故意挑你+3
我-3 這種吃人夠夠的方式
就是我的最大比你的最小
那3間拿進來會被笑死xd
負就是輸 讓什麼?別人都輸你還要人讓
很好懂 組頭開賭盤A讓B XX 票 現在把票換
成百分比就突然有一堆人不會算了 如果去跟
組頭說你算錯了差距要2*XX 才成立 大概會
被組頭打一頓再踢出門吧
+-3%不是雙向 是單一方
你要不要算算民調出現極端+3-3的機率是多
少,侯爛到只有極低機率情況下才會贏,有
臉吵著要當正
只算加你減我 不算加我減你 哪有這種
道理的
沒錯啊 但是賴清德有讓你6%嗎 猴柯一定贏嗎
我操
1. 讓3% 2. 兩次實驗不能這樣比誤差
錯在別人就說讓3%,密室協商寫成+-3%,
騙老人簽字,基本就詐騙集團用意
我的+3 贏你的-3
如果真的0~-3% 即使都沒有讓本來
就是侯贏 KMT是要別人讓0~+3%也算
侯贏 就朱自己要硬拗 把別人都當智
障
原來還有藍粉在護航6%侯
國民黨數學 讓3%=讓6%
我欠你三萬,但也可能記錯是你欠我三萬
,取最大誤差就是你欠我六萬
正負3%也沒說各自還是加總啊
反串成功
你去運彩吵讓三分是要6分啊
正負三 不是 你加三我減三
你交班費100。班長說正負100最後再
收200爽咪?
低能
+3%-3% = 0啊
跑步讓三步,等於你退三步我前進三步嗎
模糊條款害人害己 死好~
運彩讓3分,原來是正負3分
泱泱大黨 挖坑做陷阱 丟不丟人
合約寫誤差範圍誰跟你正負3%
可是誤差範圍又簽名的是柯ㄟ
國民黨算數很爛啊 +-3%本來就是6%
顏色不對???
正常人理解的誤差範圍絕對不是+-一起來
黨粉,問他們柯要贏幾%才算贏,只會
在那邊跳針,有種就回答
沒錯
可憐
就問這些黨粉,要贏你幾%才算贏
你懂胖虎嗎?
讓一隻手還不夠 要讓雙手
我+3 你-3來回不就6
柯要凹 你有辦法?
因為不是同一個題目 並不是說 柯侯這邊-3
侯柯那邊就+3
我輸你3%內 原本算平手 但我讓你贏(-3)
我贏沒過3% 原本算平手 但我讓你贏(+3)
直接說我+3你—3算了
去學統計
讓3%很丟臉了要讓到6%笑死
其實這要建立在 國民黨肯當副的......
政治統計學的計算公式是不同的
就文字遊戲阿,就統計誤差確實是+-3%
但柯p的意思很明顯就是他要贏超過侯的
智商157說你錯就是錯 你是塔綠斑喔
誤差值,大約是3%
但是簽約的文件上寫的是統計誤差
讓朱有多凹3%的空間
不是數學 是柯學
正負1.5%=3%錯在哪
這還真的沒錯-3%那邊沒讓到 讓我贏好嗎
你不懂胖虎
大家的常識跟KMT有落差阿
kmt就拿協議的文字漏洞去凹阿
錯在不能 一個+3% 一個-3% 硬湊成6%
照協議,kmt確實能多凹3%,但柯也能不認
蔡英文讓韓國瑜6%也輸啦
百年大黨這樣處理事情,還想當總統
,勘慮
因為協議沒寫的很清楚3%的定義怎麼算
變成兩邊都有話講,都能凹
就協議來看,兩邊其實都沒錯
但kmt會比較難看就是,因為要人讓3%
已經很丟臉了,要不然柯p自己嘴邱
在讓3%kmt又接受的當下,kmt就該被酸爆
國民黨不論說什麼都是對的
結果沒想到侯那麼廢,讓3%還贏不了
百年老店自承先輸,國父會死不暝目
誤差是負的就全是負,哪能一正一負
協議裡哪裡有寫到讓3%
白紙黑字是寫誤差範圍,至於怎麼會變成3%
統計誤差阿,差不多就是3%
這就不好說了
除了匯流2000+是2.17%之外,其他都是2.9X
2.9X算3%也差不多啦
錯在你先算好再來騙我簽名
重點是協議沒把誤差範圍定義清楚
物品特價9折,賣家9折 然後買家再9折…
你會這樣解釋嗎?
所以變成兩邊都有話能講
照協議兩邊的凹法都沒問題,因為協議就
統計誤差就是統計誤差,不是讓3%
誤差範圍是看樣本數,課本都有公式
沒定義統計誤差是單純比柯的絕對值vs
柯如果要讓3%怎麼不寫在協議裡
侯的誤差最高值
以某一方為基值,計算比例正負3%。以侯
柯有問題也不問,只會說好好好
為基,柯贏侯3%內輸。以柯為基,侯輸3%
內,柯輸。這樣正解。
所以兩邊都有問題阿,因為協議的定義本來
柯一點責任都不用付嗎
就沒寫清楚,變成兩邊都能凹
所以你直接拿最高極限現值來比 讓一般的
柯心裡想的方案是不能寫清楚嗎
只是硬凹下去kmt比較難看就是
都給別人寫,事後才在硬凹
會怎麼去想 不就是你要比到極限值才贏嗎?
簽名的時候是傻了嗎
柯最多是被酸沒信用 or 智商157變57
你不懂國民黨
國民黨會被酸6%黨,要人讓那麼多才贏
被這樣凹不吞下去就變沒信用了阿
被人看不起
問題在哪?最大問題就是誤差不是3%
基本上國民黨要柯3%已經很丟臉了
把別人-3自己+3才勝利 更有信用?
誤差除了匯流2.17,其他都是2.9X
最大的問題是侯真的太廢
比叫不解為什麼要有正負值,直接看誰高
不就沒問題
都讓3%了還贏不了,還要多凹一個誤差值
侯就廢阿,不讓他就不比民調阿
因為你不能把兩個數字的極端值同時列上
要不然10月初柯p出國前喊比民調,輸的退
早結束了
沒看侯那邊搞一堆有的沒有,一下民主初選
[當事人之真意]為何沒人討論
一下日本,德國模式,結果還抓柯p語病
恭禧33的哥布林哥哥不用被關囉?
要柯p讓3%
柯師傅其實只要讓1.5%啊
柯p的意思很清楚阿,就是柯p要贏超過侯
的民調誤差值才算贏
其實你只要知道 統計學博士費鴻泰說3:3
數學和統計學又不一樣…
問題是協議沒寫清楚阿,只有寫統計在誤差
就不用再繼續討論3% 6%了
範圍內算侯贏
為什麼費是說 3:3 而不是朱自稱的 5:1
火車早開走了 6%黨不必再糾結
讓朱有多凹一個誤差值(3%)的空間
就是因為3%不夠 需要6% 才能變 5:1
你沒聽過讓分嗎?
真的要算誤差 也不是3%或6%這樣的數字
3% 6%就只單純是要讓多少的爭議而已
國民黨也不是用6%在算的
誤差有正負 所以要讓兩倍 這真的太好笑
每一份民調都剛好 柯是高估到最大
侯是低估到最小 這機率應該比中樂透還小
侯輸到3.1%就輸了,侯都認了
那個都照公式算的,有錯誤你可以提出來
不要只會陰謀論
是民調是假的還是公式有錯你可以舉證嗎
錯在智商吧
原來讓你3%的意思,都要乘上2嗎?
協議裡沒寫讓3%阿
要 讓3%不會寫下了喔
智商157不會談判不會問問題喔
結果都出來了才說3%6%的
協議裡就沒寫
民意就是要最強組合,當選民是收垃圾的
嗎?
不公開透明就不會談事情嗎
若以雙峰分佈來說,一邊極端2.5%可能性
為什麼要人家讓,不讓的話五敗一和還不懂?
現在柯把六成民意都丟水溝了還民意
其實就是劣勢一方在玩文字遊戲想凹看看
能不能盧到一個正總統來選,至於誰是在
凹大家心裡有數
中華民國完蛋了
你會說民調33%跟27%落在誤差範圍內嗎?
正3%正3%才是等於6%
中華民國不會完蛋,是6%黨自己把自己搞
你面對的是統計學,柯讓的叫統計誤差不是6
%
去看產品包裝
死,侯還不回防新北,新北選民很快也不
會想當垃圾車
F+-3%=A
你們主人說中華民國完了,要信好嗎
而且其實從頭到尾3%、6%都是某人在喊的,
其他人就是單純看數據跟你答應人家的讓分
跟塔綠班一樣死忠,可憐
規則啊
以文字來說沒錯,只是沒想到有人這
麼無恥而已
不想讓就別簽啊
聽不懂要說耶
不然人家以為他很聰明
要不要問賴清德要讓你侯侯幾%?
國民黨也讓政黨支持度啊
錯在你連臉都不要
不想答應規則就早說啊
結果出來才在該
賴皮誇侯侯數學好!
國民黨要出人出力,讓一點怎麼了
不想答應就別簽啦
自己毀約還問人家要不要臉
怎麼不問自己有沒有誠信
讓3% 不就說是-3% +3%就不用讓了
KMT的6%是+6%,不是+-3%
正負3%是相對,那你的基準點?
正極端跟負極端的可能性就2.5%x2.5%
Kmt沒救了
數學是體育老師教的嗎
回家唸書。我跟你比大,你我都有一個誤差,
但是你只能用你的數字減誤差當結果和我的數
字加誤差當結果比,看你怎麼贏。
自己簽的約想耍賴,沒看清楚就簽,活該自
找的
我要減三 然後你再加三 還要玩嗎?
6%黨vs賴皮柯 google就知道哪個聲量大
KMT的6%是+6%
柯粉不是自認高學歷 結果連基礎的統計學
都不會?
你不懂柯粉
因為阿北說的才對 再問你就說塔綠班
錯在你根本不懂統計
差在朱不敢大聲喊6% 侯還在當GPT
誰才沒讀書啊,憑什麼柯-3猴+3,要不要
臉啊
柯文哲開始硬凹不算
3%是70萬人
一開始就該講好的東西 在那邊模糊化
那個懂統計的正常人會以為抽樣誤差是讓3
%?
繼92共識之後 又來個3%共識 lol
如果所有政府委託民間調查的滿意度
報告,都用極端值寫誤差範圍內沒差
異,那我就相信
誤差區間6%沒問題 但是雙方沒談妥
一個值可以同時存在正與負嗎?
白粉只信柯學
昨天以前從沒聽過哪個專家或名嘴說誤差要
乘2
KMT玩的是你-3%、我+3%啊
不適用兩筆民調對比
想知道大選時DPP會不會讓KMT3%票,可悲
正負3%是 指 正3% 或 負3% 你中文不好?
標定一個基準點哪可能同時存在又正又負
用腦好嗎 讓三趴是你多三趴我少三趴???
麻煩文組去學理組的東西好嗎
錯在你統計第一堂就翹課?
一開始規則就沒講清楚 說不清的啦
誤差值正負3%,意思就是柯要贏超過
3%才算贏,反過來說輸沒超過3%也不
算輸,只是算侯贏,嚴格上來說是讓
6%沒錯,因為柯若輸3%還是給侯贏,
而柯沒贏超過3%還是給侯贏,但無論
如何,都沒有柯要贏超過6%才算贏這
種說法,以上
國民黨目前的說法就是偷換概念賴皮
賽跑我說讓3步,你還要我後退3步?腦洞?
你先問賴要不要讓你6%
誤差間的誤差是不能疊加的 這很基本
禮拜六之前我就問誰認知是+-3%的
你要討論數學 你就該知道 這是兩個
數據 兩個數據都有誤差沒錯 但這兩
組數據樣本來源不同 所以兩組誤差相
減會產生另一組誤差 簡言之 (3%+3%
)*x 而這個數字並不是6 以這個 case
來說 基本上也差不多3%左右
猴最好+3%,柯最爛-3% 確定要這麼吃人
夠夠?
我有正負3%的誤差,不代表你一定可以加3
請把當初柯p的讓3%看一下 別學綠硬要凹
-3 不是給你+3
侯把3%解釋成我加3% 你減3% 來回6%
錯在沒想到文組數學這麼爛
從頭到尾都沒有提到讓幾趴,都是讓統
計誤差範圍內,你不懂數字是柯在帶風
向
就不是講給你聽的 那些死投國民黨的老
人又不懂
樓上說說以統計誤差來算這幾份民調柯要多少
才會贏侯啊
“-3%”你再想想看是正常的嗎?
保安 可以讓人一打在打
應該要一組侯柯+3賴蕭-3另一組柯侯-3賴
蕭+3
統計誤差最大值柯應該要讓12%才對
猴科配沒成局哥布林急得跳腳
國民黨已經很讓步了
一直跳針簽名的,簽個沒有法律效力的共
識書,細節也沒寫清楚是要負什麼責
+-3%就是誤差3%啊,等於我加你減?邏輯呢?
老子要當正,誰理你,給我吞
朱立倫的數學老師時常請假
正負3趴等於0啊,數學重修喔
明明只講讓3 趴 事後才在扯正負
差6%,去看侯柯vs賴蕭,3:3五五波,這樣還想
贏..
*多啦A夢:媽媽十元給你去胖虎雜貨店,
事前說好只買三塊錢的東西,要找錢回來
,為啥你啥都不剩,還哭著回家找媽媽?
大雄:你不懂胖虎~(繼續哭)
自己不懂統計學就簽!怪誰啊?
第一次聽過讓分是我加你減的
正負3%不等於正正3%好嗎 可憐
就是有人喜歡凹啦
兩個爛黨浪費大家時間
就柯文哲給柯粉輸了想硬拗
3%誤差,本來指的就是+-3%好嗎?!來點
專業的好嗎?
+-3就是有一個標準內的加減三啊 以輸
家當標準就是讓輸家加3%啊 怎麽會是3
算兩次
事實就是國民黨輸了還要凹
合約說的是“統計誤差”不是抽樣誤差
誤差隨數字使用方法不同 推導的公式就不一
樣
就算依國民黨的數字使用方法
也不是3%-(-3%)那麼簡單
這叫吃豆腐
讓你3%就是比你高3%就是贏
搞一堆文字遊戲 以為專業
你有沒有學過國中位能啦
柯學在簽名前都不自己看清楚協議內容,要
怪誰
讓誤差區間3% 哪個字看不懂?
喔
你不懂胖虎
有基準線才有正負差,兩方比較哪有在正負
差的,考試排名有正負差在算的嗎?
現在大家都知道你不懂統計了
你不懂朱
國民黨算法就錯的,還有臉說柯賴皮,
藍網軍的數學跟黨主席一樣爛
硬凹啊、國民黨把運彩讓分都正負3
照合約走就是平手,還有網軍敢帶風向
跟民進黨一樣 無恥 丟臉
拿正負3%是單項誤差範圍,硬套成要贏6%才是贏
,這他媽誰教的統計學
讓%藍
沒人要出示柯文哲簽名的文件嗎?八卦文盲
讓贏的那3%到底那裡有問題
原來真的有人不懂…
+3-(-3)=6 所以最大可以差6%
幾%都一樣不是40%基本盤賴神的對手
誤差區間共6%沒錯
但誤差值是3% 你要說讓應該用這數字
哎呀,我還是講啦 不想認帳不用凹客觀統計
沒有人在算兩個誤差的啦 搞什麼啊
讓3%=6%,讓6%=12%,這樣下去要讓幾%
要人讓就已經很丟臉了
跟台灣是國家 =是中共的一部分哪裡錯?
正負不能並存吧 我不懂隨便說說的
全台灣有誰在星期六前覺得讓3%是6%你說說
台灣就是被你這種傻b害死
一個3趴各自表述,我的3趴不是你的3
趴
要人讓就夠丟臉了 還玩統計學來文字遊戲
-3是你賺好意思要讓
3%還平手,國民黨就他媽廢物不要臉。
國民黨不願當副的早點說
統計重修
所以趙5%是要讓10%
請問+5%有沒有在±3%以內?
以後讓5%就是10% 讓15%就是讓30%
每天想著輸多少來凹,就沒想過要贏
?
果然不懂裝的人很多
12
很多人都忽略 !這個問題是一起問的! 柯侯配vs賴蕭 跟 猴柯配vs賴蕭4
我就問國民黨那些統計學大神 請問柯要贏幾%才算贏? 敢回答嗎 不要在那邊正負3 在那邊瞎雞掰扯老半天3
你父母平均只有一顆蛋蛋,以數學來說,錯在哪? 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好 你家的特斯拉平均有4個輪胎,GOGORO平均有2個輪胎 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好 你家廚房冰箱可以用100~120V的電壓,110+-10V1
不好意思 我只看懂第一個例子不合理 剩下二個 我認為是合理的說法 沒有問題耶? 4輪的車子 當然平均有4輪 2輪亦然 100~120V的冰箱 當然可以用100、110、120三種電壓 能不能解釋一下 後兩個例子 到底是哪裡不洽當呢?9
這是完全的誤解 正負誤差範圍內有疑慮的情況只有兩種 1.柯比猴多3%以內,猴認為在誤差範圍 2.猴比柯多3%以內,柯認為在誤差範圍 看不懂就簡單舉個例13
數學是這樣沒錯喔 但現在是政治問題 也就是人跟人的問題 你去看衛生紙 上面也有寫+-%的張數 所以你今天是消費者 100張衛生紙 +-5%的張數4
假設誤差範圍3% 柯民調拿到30 誤差區間是27 28 29 30 31 32 33 侯民調拿到24 誤差區間是21 22 23 24 25 26 271
簡單的說 我讓你 就是把我拉到我的理論最小值 這樣比 但現在除了這樣外 再把對手拉到理論最大值 這算讓兩次了1
... 先假設統計誤差真的是 "3%" = = 所謂的 +-3% 是指 |柯侯 - 侯柯| > 3%, 也就是 "柯侯 - 侯柯" > 3% 或 "柯侯 - 侯柯" < -3%. 討論的一直都是 "柯侯跟侯柯的差異量"6
你也知道正負3%喔? 不讓分的情況下,最常見的比法是,超出誤差範圍,算勝者得分。誤差範圍內算平手 例如 侯贏3.5%算侯贏 柯贏3.2%就是柯贏 然後誤差範圍內,當作沒有明顯勝負,算雙方平手例如 柯贏1.5%算平手,侯贏1.8%算平手 正負3%內算我輸=沒有明顯勝負的部分部分都算我輸
45
[問卦] 讓正負3%就已經讓6%了啊我不是統計專家。不過這有那麼難懂嗎? 什麼變異數太複雜不要講。統計誤差3%的意思就是: 我贏你3%,在誤差範圍內=我們平手 我輸你3%,在誤差範圍內=我們平手 柯說要禮讓統計誤差,所以變成:48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持25
[問卦] 甲方21%誤差範圍正負3%不是18-24%嗎?甲方和乙方進行百分比互比式勝負時,甲方要求如果乙方的百分比對比甲方時差距為正負 3%,都算甲方勝利。乙方要勝過甲方超過3%才算勝利。 那甲方如果今天為21%,乙方的百分比只要落在18-24%內,就算輸掉,要贏就要得到24%或 以上,不是嗎? 那為什呢今天甲方21%,乙方27%的情況下,甲方卻說「6%的差距還在正負3%內,所以算甲1X
[問卦] 說好正負3%又不認帳 是不是很沒誠信欸欸 我看了一下今天的統計數據 正負3% 沒問題呀 當初講好的遊戲規則不是這樣嗎 現在不認帳 是不是很沒誠信呀 有沒有八卦17
[問卦] 根號4=正負2 我數學是不是穩滿級分了?要考數學了 我還記得正負2的平方=4 所以根號4=正負2 我數學是不是穩15了? --8
[討論] 一般人聽到讓3%的理解是什麼如題 小弟廢物社會組數學也都沒學好 不過怎麼記得說誤差範圍的3%應該是正負3 在這個區間都算誤差範圍內 一開始聽到讓3%也直接覺得是正負32
[問卦] 統計學1000多份正負誤差3%不是常識嗎一堆沒讀書的 或是文組的 不要笑死人了 這不是統計學的常識嗎 當過醫生 也一定有讀過生物統計 別裝死 95%信心水準 抽樣誤差在正負3個百分點以內 樣本數差不多是1067個左右 原本以為只有不拆違建那個是賴皮鬼5
[討論] 都不合了,認真探討一下民調相信經過一天的翻桌 大家都懂什麼是誤差範圍、信心水準 很有趣的是 會發現民調根本就有人在說謊 以6份民調去頭去尾來說 賴蕭對侯柯最高 36%正負2.9% 最低33%正負2.98%3
[討論] 6趴侯沒想到有今天吧?若國民黨要求的3% 是正負3=6% 那柯的3應該是正負1.5 正常人誰會讓6% 而且連kmt 內参都輸2
[問卦] 醫學系考學測指考的時候會這樣算嗎?聽說讓正負3% = 讓6% 想問一下各位台大醫科的學霸 本人文組數學不好 請問各位考學測指考的時候 遇到統計的題目都是這樣算嗎?
爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除79
[問卦] 上街抗議被酸面試 你真的不會生氣?96
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人77
[問卦] 股票一晚賠超過50萬 怎麼調適?68
[問卦] 數位部今年花225億是在幹嘛?60
[問卦] 黃小柔在台灣是什麼咖位的藝人?47
[問卦] 自摔哥可以拿金像獎嗎40
[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土30
[問卦] 自摔哥的演技該封影帝還是視帝?30
[爆卦] 檜山沙耶 宣布結婚26
[問卦] 林襄帶起不禮貌運動嗎?22
[問卦] 中國流行碰瓷,台灣也流行起來了嗎?19
[問卦] 娶青鳥要注意什麼?17
[問卦] 林襄是不是得罪太多人了?15
[問卦] 有人會看手相嗎? 我的命運是 ?18
[問卦] 火鍋湯該喝完嗎?17
[問卦] 扣掉科技業老闆賺的真的只夠付員工三萬塊17
[問卦] 八炯可以被列入台灣「偉人」的行列嗎?16
[問卦] 立院前面試 HR評分標準是什麼2
[問卦] 以後都不能罷免你真的ok?15
[問卦] 網軍跟酸民是不是可以出書教人辯論14
[問卦] 美股大跌,爽啦! 輝達100塊all in?還往13
[問卦] 所以位置被坐到很嚴重嗎13
[問卦] 真的有好的職場環境嗎= =....?36
[問卦] 我下腹左邊好像比較大12
[問卦] 郭哲榮投資長到底有沒有料?9
Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序11
[問卦] 面試秀什麼可以震撼全場