[討論] 都不合了,認真探討一下民調
相信經過一天的翻桌
大家都懂什麼是誤差範圍、信心水準
很有趣的是 會發現民調根本就有人在說謊
以6份民調去頭去尾來說
賴蕭對侯柯最高 36%正負2.9% 最低33%正負2.98%
可以看到各家民調都相互重疊
而賴蕭對柯侯也是同樣情形
最高35%正負2.9% 最低32%正負2.98% 有重疊情形
柯侯配去除最高最低後
最高46.6%正負2.94% 最低41%正負2.9% 微重疊
而侯柯配最高46.1% 正負2.17% 最低39.7正負2.98%
沒有互相重疊 中間還有一個1.多%的gap
其他各選項各家民調差不了太多
就侯柯配各家民調內容相差最大
都是這幾天的結果 就只有侯柯配的民調結果湊不起來
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.131.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就反串亂答造成的誤差
推
感覺侯再爛還是會有300-400萬
推
1124後 再看美麗島才會準
→
現在挺綠挺郭的都會亂答所以誤差會很大
→
韓放不分區還是有差
→
之前泛綠不是挺猴 要不就挺猴蚵
→
還有就是年齡亂報,都低報
→
大家明知道民調有實際影響力就會刻意亂答
→
確定之後再看吧 現在一堆反串亂投的
推
還有三天喔 照阿北這種反反覆覆的個性 誰
→
知道會不會又變
→
重點就是侯老三
→
要看猴猴搶得到多少淺藍票啊
→
看接下來幾周kmt是要左踢dpp.右打CF,還
→
是直接放推就知道了
→
如果沒辦法把柯壓下去就是150萬上下
推
650:400:250
→
550:350:150:50大概會長這樣
爆
[爆卦] 三張圖看懂統計誤差今天TPP跟KMT對於民調的看法已經不只是3% 6%或是正負3% 正負1.5%那麼奇怪了 他們對同一份民調的取值根本就不是同一個值 首先第1張 民眾黨想要比較的是「哪一組候選人跟民進黨組合的差距更大」爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。爆
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%寫ㄉ超級清楚, 太佩服自己惹 XD 講結論: 1. “柯侯 - 侯柯” 這個誤差要在 3% 內的意思是 “-3% < 柯侯 - 侯柯 < 3%” 但不代表56
[問卦] 認真問3% 6%哪來的真的認真問一下,到底3%或6%怎麼來的? 今天不就是只要看有沒有顯著差異不就好了嗎?沒有就算侯的, 舉個例子, 1. 柯侯5% ,侯柯3%, 誤差正負1.3% 計算: 5-3=2%, 2 超過1.3,有顯著差異,柯1分48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持4
Re: [新聞] 快訊/藍白合破局! 柯侯PK關鍵6份民調我看不懂現在柯粉們在版上是在瘋狂的靠北靠母什麼耶? 當初談好藍白合,就是「藍白在誤差範圍內」的話,算侯友宜贏 民調所謂的誤差範圍=正負3% 所以陳智菡才在談完後在那邊哭3
[問卦] 民調應該很有參考性吧?如題 各家民調其實應該有一定的參考性吧 只要是民調下面有說明訪查人數以及正負誤差 訪查方式等等 應該是有相當大承擔的參考性啦2
[討論] 我覺得我的算法是公正客觀的我們把民調分成四個分級 A:柯侯配贏3%以上 B:柯侯配贏0~3% (主要讓分區) C:侯柯配贏0~3% D:侯柯配贏3%以上1
Re: [新聞] 快訊/藍白正負誤差認知不同!爆柯文哲柯侯%-侯柯% 抽樣誤差 (X) (Y) 13A +2.2 2.17 14A -1.0 2.9X
[問卦] 關於誤差範圍我的看法抱歉,我柯粉啦。 如果其中一份民調 柯侯 40% 侯柯 36% 誤差範圍正負3%
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!