[討論] 都不合了,認真探討一下民調
相信經過一天的翻桌
大家都懂什麼是誤差範圍、信心水準
很有趣的是 會發現民調根本就有人在說謊
以6份民調去頭去尾來說
賴蕭對侯柯最高 36%正負2.9% 最低33%正負2.98%
可以看到各家民調都相互重疊
而賴蕭對柯侯也是同樣情形
最高35%正負2.9% 最低32%正負2.98% 有重疊情形
柯侯配去除最高最低後
最高46.6%正負2.94% 最低41%正負2.9% 微重疊
而侯柯配最高46.1% 正負2.17% 最低39.7正負2.98%
沒有互相重疊 中間還有一個1.多%的gap
其他各選項各家民調差不了太多
就侯柯配各家民調內容相差最大
都是這幾天的結果 就只有侯柯配的民調結果湊不起來
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.131.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就反串亂答造成的誤差
推
感覺侯再爛還是會有300-400萬
推
1124後 再看美麗島才會準
→
現在挺綠挺郭的都會亂答所以誤差會很大
→
韓放不分區還是有差
→
之前泛綠不是挺猴 要不就挺猴蚵
→
還有就是年齡亂報,都低報
→
大家明知道民調有實際影響力就會刻意亂答
→
確定之後再看吧 現在一堆反串亂投的
推
還有三天喔 照阿北這種反反覆覆的個性 誰
→
知道會不會又變
→
重點就是侯老三
→
要看猴猴搶得到多少淺藍票啊
→
看接下來幾周kmt是要左踢dpp.右打CF,還
→
是直接放推就知道了
→
如果沒辦法把柯壓下去就是150萬上下
推
650:400:250
→
550:350:150:50大概會長這樣
爆
[爆卦] 三張圖看懂統計誤差今天TPP跟KMT對於民調的看法已經不只是3% 6%或是正負3% 正負1.5%那麼奇怪了 他們對同一份民調的取值根本就不是同一個值 首先第1張 民眾黨想要比較的是「哪一組候選人跟民進黨組合的差距更大」爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。爆
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%寫ㄉ超級清楚, 太佩服自己惹 XD 講結論: 1. “柯侯 - 侯柯” 這個誤差要在 3% 內的意思是 “-3% < 柯侯 - 侯柯 < 3%” 但不代表56
[問卦] 認真問3% 6%哪來的真的認真問一下,到底3%或6%怎麼來的? 今天不就是只要看有沒有顯著差異不就好了嗎?沒有就算侯的, 舉個例子, 1. 柯侯5% ,侯柯3%, 誤差正負1.3% 計算: 5-3=2%, 2 超過1.3,有顯著差異,柯1分48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持4
Re: [新聞] 快訊/藍白合破局! 柯侯PK關鍵6份民調我看不懂現在柯粉們在版上是在瘋狂的靠北靠母什麼耶? 當初談好藍白合,就是「藍白在誤差範圍內」的話,算侯友宜贏 民調所謂的誤差範圍=正負3% 所以陳智菡才在談完後在那邊哭3
[問卦] 民調應該很有參考性吧?如題 各家民調其實應該有一定的參考性吧 只要是民調下面有說明訪查人數以及正負誤差 訪查方式等等 應該是有相當大承擔的參考性啦2
[討論] 我覺得我的算法是公正客觀的我們把民調分成四個分級 A:柯侯配贏3%以上 B:柯侯配贏0~3% (主要讓分區) C:侯柯配贏0~3% D:侯柯配贏3%以上1
Re: [新聞] 快訊/藍白正負誤差認知不同!爆柯文哲柯侯%-侯柯% 抽樣誤差 (X) (Y) 13A +2.2 2.17 14A -1.0 2.9X
[問卦] 關於誤差範圍我的看法抱歉,我柯粉啦。 如果其中一份民調 柯侯 40% 侯柯 36% 誤差範圍正負3%
69
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯40
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB爆
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了22
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID19
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?23
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代21
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧14
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?13
[討論] 品妤 好~正~16
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!10
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?48
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目8
[討論] 柯文哲:小草沒離開,112特殊時刻就站出來8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了8
[討論] 政黑板標發生什麼事5
[黑特] 綠粉真的覺得沈伯洋一直亂說話OK嗎?9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?