Re: [問卦] 都沒人覺得律師費是聯合壟斷?
※ 引述《CrazyKill (ck)》之銘言:
: 各項高薪行業中
: 科技業,要具備很多專業知識
: 醫生,要具備很多專業知識
: 律師? 法條忘了只要翻書本,把相關資料整理之後上法庭,似乎是比較簡單的工作? 但: 律師卻能賺很多錢
: 都沒人覺得律師費是聯合壟斷? 大家一起把價錢抬高,一起發大財?
簡單說台灣的養成訓練如果是訓練到90分為標準
但日常生活上碰到的問題,85%其實大二程度就可以解決了
就算工程師碰到的工程問題也是一樣啦
其實內科醫生的工作現在很多也可以被AI取代了
法律不是在背法條,而是了解背後的思考邏輯
像民法最重視公平交易,刑法就是構成要件,阻卻違法,有責性
我以為大家都知道,法律系考試大多都可以帶書帶法條看耶
但你不懂故意和未必故意的差別,你連抄都不知道怎麼抄
現在有AI,真的內科醫生除了開藥,也快被取代了
律師簡單的工作也是
我覺得民法如果是金額100萬以下,刑法是2年以下的
其實自己問問AI就可以寫訴狀了
--
畢竟外行的以為法律都是背法條
殊不知經驗和手腕才是know how
不具備基本觀念的,找AI寫狀只會自爆
一般人連訴狀長怎樣都不知道怎麼問ai
醫生工,程師,難道不需要經驗與邏輯
狀紙上會自認或是放打點給人打
律師的面子很好用 看看雇頁
你沒請律師 對造有請 你有是nobody
法官心已經偏了
各行各業 包括餐飲業 都需要經驗邏輯
專業就好比武器,你不能沒有武器
但實戰技巧才是你在戰場上存活的關鍵
問AI:如何買通法官
但一般人只會說,齁你武器比我好
土地變更大家會找代書 但我大姊自己搞定
很多都只是自己願不願意花一點時間了解
以前老師說 多了解法律才可省律師費
考上律師就是出新手村 真的踏入實務
找所實習 去開庭那些詰問 證據陳述 最
麻煩的是如何安撫溝通委託的當事人 擬
定戰術 還要應酬 宣傳 自己.....根本
一堆要學 累得像狗 都2052八卦版沒出
社會的低能仔還說律師每人都能賺年薪1
時間多的可以自己去翻去上法庭
80萬
炒股炒到覺得自己什麼都會的 只會
躺平
自以為有經驗邏輯上法庭就是一個狗
屎樣呵呵幫別人打工仔打久了真的就
以為可以做律師ㄚ
現代人就是一堆沒本事又自以為自己
有讀過書的人
可悲的是 律師要業務反而只能跪舔
這種人 律師費是敢收多高
樓上被打到痛處??
自以為高端 認為別人都是低端
沒有欸 只有你
也許可以參考健保, 在法律上提供資
律師根本不管官司,反而你輸了要上訴他還
可以繼續收錢,明明律師自己沒搞清楚事由
,去跟他開會更正他的錯誤結果還要付錢給
律師。然後還自以為專業 呵
政府處心積慮幫律師執照找事,事實上
受過基本教育的公民都能辦到,他們只
有唬弄民眾才是一流。
56
[討論] 有哪些工程師不會被AI取代的嗎?自從ChatGPT的出現,全球好像進入了AI快速發展期 各大科技巨頭最近都在發展AI 不管是研發AI軟體還是AI晶片 感覺這幾年全球AI技術會大幅進步 那問題來了,AI的快速發展很好沒錯31
Re: [問題] 原來健工可以隨意破壞私人物品?這是一個可能會出現在律師司法官考試的題目... 真的上健身房可以學到很多法律常識 毀損罪是不會成立的,但不是因為沒有故意,也不是單純的過失不罰毀損罪那麼簡單。 如果只說毀損不罰過失 肯定會很低分 講白一點這是「容許構成要件錯誤」![Re: [問題] 原來健工可以隨意破壞私人物品? Re: [問題] 原來健工可以隨意破壞私人物品?](https://img.youtube.com/vi/7WPqmww9xHc/mqdefault.jpg)
21
Re: [問卦] 文組朋友說:理工科的快被人工智慧取代先不說好不好取代掉 我比較想討論最該被取代掉的職業 我認為是法官 法官都是法律專業人士 不是甚麼法盲21
Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?提供一個有趣的觀點 在 堆疊溢出 的網站有關於一則公告內容是禁止 chatgpt 回文。 底下有一個 AI 研究員的論點很有趣。 temporary-policy-chatgpt-is-banned?cb=1![Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎? Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?](https://meta.stackoverflow.com/Content/Sites/stackoverflowmeta/Img/apple-touch-icon@2.png?v=6de7587d1583)
19
Re: [討論] Ai 與 工程師我認為應該不太可能 因為AI要訓練的資料(網路上有發布的code)很多都是簡單的專案 例如整理資料類或者簡單的一小段功能 複雜的大型專案是幾乎沒有資料讓AI訓練的 除非訓練AI的團隊自己產出這類code,不過不太可能就是了17
Re: [請益] 為什麼有人說AI會讓資工人失去工作?先講結論, 後面再從AI原理開始解釋. 1. AI會不會取代人類? 就目前人類技術所產生的AI不會取代人類, 但是不會使用AI的人會被懂AI的人取代. 2. AI極限在哪裡? 他的潛力在哪裡? AI的潛力: 將人類的抽象思考或概念轉換成與讓機械實際執行步驟的介面,![Re: [請益] 為什麼有人說AI會讓資工人失去工作? Re: [請益] 為什麼有人說AI會讓資工人失去工作?](https://i.imgur.com/3677Fwjb.jpeg)
10
Re: [請益] 如何準備法緒(法大)考前如何衝刺?HiHi 說明準備方法前,先要有一個正確觀念: 法緒(法學大意)不是不要念,而是不要花太多時間唸 很多人會因為法緒範圍太廣且配分比較低,而放棄準備。 這樣其實有點可惜。因為即使我們非常努力準備專業科目,但也無法確保專業科目7
Re: [新聞] 工程師將被取代 月付300元 AI代勞寫程式記者就是記者 如此的無知 這個AI是幫你帶出你可能想寫的code 例如要寫個interface 幫你先建個架構 剩下還是要你補充 當然會越來越符合你的寫作習慣3
[心得] 109國營聯招政風心得考前有去拜文昌帝君,若考上要以分享考試經驗的方法來還願,提供正在或未來準備考試 的人參考~ 一、背景: 法律系畢業,去年8月考完司律一試後開始,同時準備二試和國營考試,因當時剛補完函 授,沒有太多時間練習題目,覺得司律上榜機會不大,所以重點科目以國營有考的刑法、X
Re: [問卦] 能理解為什麼法律人很多都挺廢死了打臉文 正文開始 1、法律系大一只有刑法總則 教一些邏輯跟原理 關於死刑的法條