Re: [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年?
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 小弟不太在意過程
: 比較在意結果
: 也就是戰爭結束以後的事
: 哪怕是最好的狀況
: 將士用命打城鎮戰打了半年一年以後
: 中共放棄撤退不打了
: 倖存者高呼台獨建國
: 看著建設毀滅殆盡還欠歐美一屁股軍債的台灣島
: 一般活老百姓真認為值得嗎?
其實這個思考邏輯才是重點
從幾次兵推都可以看出來
台海真要打,美國沒有傾盡全力是打不贏的
先說打輸好了
一場大戰下來,中國打贏了,台灣歸中國管,
你猜中國面對這麼一個大戰後才打下來的台灣,基礎設施全毀,百業凋敝,民不聊生
裡面都是一堆挾美自重天然獨的台灣人,中國會把台灣當成經濟特區建設,各種自由開放
還是高壓統治,軍事特區堡壘化?
再看打贏情況
美中交戰,戰場在台灣
就像當時的日俄戰爭,戰場在東北
結果不管誰打贏打輸,被姦殺擄掠,一片廢墟的是美國中國還是台灣?
就算最後台灣千辛萬苦打贏了,
要在一片廢墟的家園中,重建全世界虎視眈眈的高階半導體產業
你覺得可能性有多高?
而半導體產業如果無法重建,台灣人民的生活水準跟東南亞國家差別又在哪?
所以只要戰爭一起
打贏了台灣變成菲律賓,打輸了台灣變成中國的海外碉堡
恩.....台灣人的選擇,呵呵
--
我選擇投降
打來的第一天我就說我投降了
你我都沒資格投降 有資格代表台灣投降的,只有台灣選出來的領導人!
所以最好的就是以拖待變
說真的,現在回頭看,92共識是很聰明的一個政治框架 擱置爭議,發展經濟,以拖待變 可惜被洗臭了,自從92共識被洗臭那一天起 台灣走向戰爭的結局就不可避免了!
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 04/27/2025 12:33:58真的要打也是等美國衰敗再說
打來一堆人跑走 台灣就終於能安寧了
想想看台灣搶了誰的生意,打爛台灣對誰
有好處?
炮彈不會閃過要投降的人
我也不會去打仗
誰叫我去我殺誰
畫錯重點,戰爭的最大損失是你可能會死,或
者你的家人可能會死…
光是考慮到成功試射的東風洲際飛彈的威
脅,美國就得縮一半了……
只要大部分人都不抵抗 沒人能用槍逼你上
戰場
捷克投降後 有怎樣嗎?
鼓吹打戰的 代價是誰承受? 死掉1/2的人
口 追求獨立?
還沒算上耐力賽 你台灣有多少人口財力
來跟中共比耐力?
56
首Po我們政府評估兩岸若開戰,台灣能獨自抵抗中共長達半年之久,這是真的嗎?以前國軍還有 空優海優時我還姑且相信,現在解放軍在海軍空軍的質量及數量上都遠超台灣,並且中遠程 導彈的技術也僅次於美國,解放軍佔領澎湖在上面建立空軍及導彈陣地,每天用飛機大砲飽 和轟炸台灣,台灣下場只會變成廢墟跟加沙一樣慘。 反觀我國資源全靠進口,國內產業鏈不足以生產生活必須品及工業用品,進出口一被中共封![[問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年? [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
14
其實就幾個問題大家應該就能看出台灣目前有多脆弱了 第一 你家最近的避難空間在哪? 然後 你公司附近的避難空間在哪?77
還 : 空優海優時我還姑且相信,現在解放軍在海軍空軍的質量及數量上都遠超台灣,並且中 遠 : 導彈的技術也僅次於美國,解放軍佔領澎湖在上面建立空軍及導彈陣地,每天用飛機大 砲3
簡單啦 你看看巴哈穆特烏克蘭怎麼防守的 就每一間房子都藏幾個兵 然後常常放槍 這時俄軍只能陪他玩貓捉老鼠 一間一間房子清理 打的超慢5
聽你在屁話 什麼城鎮戰 什麼半年 三天都嫌多 沒當過兵是不是 打到城鎮戰是以誰為主??? 陸軍 我國陸軍的裝備優良 彈藥庫存有夠充足2
小弟不太在意過程 比較在意結果 也就是戰爭結束以後的事 哪怕是最好的狀況 將士用命打城鎮戰打了半年一年以後![Re: [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年? Re: [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年?](https://i.imgur.com/y5tFFLab.jpeg)
從chatgpt得到的資料顯示,政府是在糊弄人民!或者說,是只想傳達最樂觀的可能,安 撫民心 ※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之銘言: : 我們政府評估兩岸若開戰,台灣能獨自抵抗中共長達半年之久,這是真的嗎?以前國軍![Re: [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年? Re: [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年?](https://i.imgur.com/blEeZZSb.jpg?fb)
1
你也知道送平民百姓上戰場很可恨 愛民如子的習主席會不知道嗎? 台灣人就是中國人 中國人不打中國人 用你低IQ的腦袋好好想想6
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實台灣成功獨立這段話,看起來很美好 但有個盲點,可能很多民進黨支持者也沒想清楚 我以前也一直認為 台灣要是能獨立就好了,可以當個正常國家
媽的 這根本假議題 就算真的守住半年又怎樣 我就問 誰他媽要上去打仗? 一群白癡到底知不知道戰爭會死人啊 男的殺了 女的當慰安婦 歷史都演過了
45
Re: [閒聊] 戰爭爆發時海外券商帳戶要如何出金?我也認為不用考慮極端例子 對岸統一不是要把台灣變成廢墟 是要共榮的甚至是要靠台灣來帶動經濟 即便發生戰爭 靠美國打贏一切照舊沒事就不討論![Re: [閒聊] 戰爭爆發時海外券商帳戶要如何出金? Re: [閒聊] 戰爭爆發時海外券商帳戶要如何出金?](https://i.imgur.com/0NKqvO1b.jpeg)
43
Re: [討論] 人民不是該愛國嗎戰爭開打的話 國家忠誠度一定會被上升到最高度 正常狀況 一定很多人先被掛路燈 讓國內主和派禁聲 後面的走向 有分打贏跟打輸的路線 打贏的話國內鷹派應該會再血洗一次異議者 把當時主張和派的通通迫害![Re: [討論] 人民不是該愛國嗎 Re: [討論] 人民不是該愛國嗎](https://i.imgur.com/SZmKq4Wb.jpg)
10
[討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題這個問題雖然尖銳,但是總是需要提出來討論看看,當然,也許這個問題沒有最終的答案 。 就是,台灣戰後的各種處理為何 就翻開最近30~40年來就好。國際上幾乎沒有範例可以循,所以提出來討論。 這40年來打過的話戰爭來說,可以說沒有“滅國”這個動作。不管是幾次的伊拉克戰爭,![[討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題 [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2023/04/23/5e5d6bd930ff687f5a00bf05eff0c169.png)
9
[問卦] 中國8年抗日的合理性在哪?依照現在烏克蘭應該跟俄羅斯投降 台灣應該跟中國投降的邏輯 對手強大就應該投降 那麼日本當時比中國強大 也比中國先進X
Re: [問卦] 現在大學生怎覺得中共打來台灣會馬上投這種東西就是這樣 大概就一個賽局 面對阿共仔打來 先假設大家都投降好了 既然都投降了就不可能打贏![Re: [問卦] 現在大學生怎覺得中共打來台灣會馬上投 Re: [問卦] 現在大學生怎覺得中共打來台灣會馬上投](https://i.imgur.com/tLNHsWSb.jpg?fb)
4
Re: [問卦] 看到俄烏戰爭就退縮的,哪種人?戰爭有兩種結果,打贏跟打輸 如果幸運打贏了,美國把中國打回文革時代, 台灣也是不會多好, 中產階級最慘,30年房貸買的電梯大樓被炸成廢墟,裡面的單眼,模型收藏,名錶,進口家 電不是被搬走就是炸爛,2X
[討論] 有多少人沒有使用者付費觀念如題 常看到有人說台海戰爭 美國人一定會來幫 日本人也會來幫 真心覺得這些人天真得可笑7
Re: [問卦] 烏克蘭得到了什麼烏克蘭得到了為民主自由而戰的光榮 代價死了一堆人 戰後重建要花二三十年... 贏了面子輸了裡子 看看烏克蘭6
Re: [問卦] 中共建國後能打敗美國、越南跟印度工三小,五毛又用共匪低智商邏輯洗腦了嗎?? 全亞洲蘇聯不算能稱戰神的只有兩個國家 一個是二戰打輸的日本,一個是打贏越戰的越南. 中國打贏抗日就已經打得七零八落,還想打贏其他國? 一個韓戰是用屍體堆出來,堆到對手退兵1
Re: [問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭只有打輸才要投降 打贏投降個屁 而且你以為只要打贏俄羅斯嗎 造澤倫斯基夢想的和平那最後就是引發世界大戰 完全消滅俄羅斯…