Re: [問卦] 法官可以在沒證據之下,判你28年刑期
28年怎麼來的
京華城15年
侵占政治獻金5年
木可侵占政治獻金6年
眾望基金背信2.5年
目前為止證人出庭部分
只有討論京華城跟政治獻金
京華城說到爛了看怎麼判
政治獻金捐贈者沒指定捐錢用途
不過還有木可跟眾望沒有出庭確認證詞
也沒看到答辯完整說法
除了京華城
後面三條跟公積金一樣
都是參考政壇前輩的做法
以前都沒出過事情
有些做法當然看起來很有爭議
不用算京華城
法官用其他罪名判有罪的機率非常之高
有時候可以用大水庫一整群人都無罪
有時候換一個人就是有罪
法律就是不科學
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.4.165 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
木可乾柯屁事?木可執行長是柯文哲?
木可先給柯文哲400萬 再跟民眾黨收錢 最後又自己賺錢 只要有給柯文哲錢就跟柯文哲有關
※ 編輯: hurtmind (223.137.14.39 臺灣), 09/06/2025 10:05:23噓
法盲嗎? 28年這樣算?
你有事嗎? 檢察官起訴刑度都看不懂
※ 編輯: hurtmind (223.137.14.39 臺灣), 09/06/2025 10:20:17→
真法盲 不然你給個引用資料阿
→
還是你是北檢? 心證算的?
15+5+6+2.5=28.5 所以你的心算有什麼問題?
推
不用擔心 有證據 才能判刑
推
※ 編輯: hurtmind (223.137.14.39 臺灣), 09/06/2025 10:31:20
很好週一北檢報到上工
→
或許是兩造不爭之事實
→
最多就關20年 其他就13.5年了
推
我國法官是神 心證比其他東西重要
33
[討論] 朱亞虎這樣搞 法官判柯有罪不就也變猜的?7個人頭給民眾黨的政治獻金 跟其他一些違反政治獻金法的 那塊比較單純 都有罰則 給的人也承認 都有相關的行政罰規定 但重點是要把柯文哲關到死的 收賄 罪 白話文:也就是7人頭210萬不僅是給民眾黨的違反政治獻金![[討論] 朱亞虎這樣搞 法官判柯有罪不就也變猜的? [討論] 朱亞虎這樣搞 法官判柯有罪不就也變猜的?](https://i.imgur.com/JzG0apyb.jpeg)
19
Re: [新聞] 證據不足柯案才審這麼久?律師怒飆小草:按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;不能證明被告犯罪者,應諭知無 罪之判決,刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按事實之認定,應 憑證據,如未能發現相當證據,或證據不足以證明,自不能以推測或擬制之方法,以為裁 判基礎;又認定不利於被告之事實,須依積極證據,苟積極證據不足為不利於被告事實之 認定時,即應為有利於被告之認定,更不必有何有利之證據。據此,刑事訴訟上證明之資14
[討論] 刑期一覽表京華城案: 1. 柯等起訴 2.陳王王女不起訴 政治獻金: 1. 柯姓公益侵占3
Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁: : 6.備註: : : 高能小草:沒金流 :9
[黑特] 那個,不是只有1500萬這條耶…小草們老實說就目前從起訴書得到的資訊 證據力道真的是差了點 就看那幾百頁的證據什麼時候公布了 但是…除了1500萬之外 個人侵占民眾黨政治獻金600萬![[黑特] 那個,不是只有1500萬這條耶…小草們 [黑特] 那個,不是只有1500萬這條耶…小草們](https://i.imgur.com/oJd5zoHb.jpeg)
X
[討論] 認真說,有人覺得柯真的收賄京華城嗎?先強調,今天單純討論京華城案,因為有些人 說柯文哲收賄,但是搞不懂,或是根本沒搞懂被起訴的內容。 詳如下列: 違背職務行為收受賄賂罪嫌,量處有期徒刑15年,併科罰金5000萬元,褫奪公權10年。 公益侵占民眾黨政治獻金罪嫌,量處有期徒刑5年。 以木可公司公益侵占政治獻金罪嫌,量處有期徒刑6年。![[討論] 認真說,有人覺得柯真的收賄京華城嗎? [討論] 認真說,有人覺得柯真的收賄京華城嗎?](https://i.imgur.com/Y4uCEwBb.jpeg)
12
[討論] 柯案的侵占、背信部分什麼時候開打?木可公司 眾望基金會 私下收款 這九個月的時間攻防焦點全聚焦在京華城案 似乎讓很多支持者以為京華城案過關![[討論] 柯案的侵占、背信部分什麼時候開打? [討論] 柯案的侵占、背信部分什麼時候開打?](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
8
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年剛看政論節目 請來了律師分析 目前柯文哲所涉的刑事案件 先不談京華城的違背職務收賄罪 因為這次調查局有約談柯文哲10小時多,後續檢察官就向法院聲請扣押木可帳戶 3883萬多 節目上就有人在說 這次是地檢署、廉政署、調查局 三方聯合辦案2
[討論] 法官沒有判柯文哲貪汙有罪,那算有罪嗎?鳥鳥為什麼要一直喊著 柯文哲有貪汙之類的呢? 截至目前(2025年3月21日),台灣民眾黨主席、 前台北市長柯文哲尚未被法院判決貪污罪名成立。而2024年12月26日, 台北地檢署以涉嫌違反職務收賄、圖利、公益侵占、背信等四項罪名起訴柯文哲,7
[討論] 小草贏了,根本沒金流阿北沒貪汙‧京華城 1。210 萬元 是京華城 給 阿北的政治獻金 2。1500萬只找到EXCEL 檔案 ‧政治獻金公益侵占案![[討論] 小草贏了,根本沒金流阿北沒貪汙 [討論] 小草贏了,根本沒金流阿北沒貪汙](https://i.imgur.com/bVAqOFRb.jpeg)