PTT評價

Re: [新聞] 證據不足柯案才審這麼久？律師怒飆小草：

whaskey 發表於 2025/8/15 上午8:39:42
看板Gossiping標題Re: [新聞] 證據不足柯案才審這麼久？律師怒飆小草：作者
whaskey
 (whaskey)時間推噓19 推:19 噓:0 →:32

按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據。據此，刑事訴訟上證明之資料，無論為直接證據或間接證據，均須達於通常一般之人均不致於有所懷疑，而得確信為真實之程度，始得據為有罪之認定，若關於被告是否犯罪之證明未能達此程度，而有合理性懷疑之存在，致使無從形成有罪之確信，根據「罪證有疑、利於被告」之證據法則，即不得遽為不利於被告之認定（最高法院30年上字第816號、40年台上字第86號、76年台上字第4986號判例要旨可資參照）。

懶得看可以不要看

有念過刑訴的都會很熟悉這段
---------------------------------
懶人包

如果證據還讓人有合理懷疑 就必須依「無罪推定」原則 判被告無罪
罪證有疑 利於被告
今天還能夠在那邊慢慢爭執就代表證據還有疑點啊

今天如果像阿燦一樣 有錄音 有現金
這種直接證據

早就一刀斃命 還用在那邊慢慢拖嗎
當法官都是白癡 可以讓被告在那邊爭執
沒有疑點的證據嗎

橘子在怎樣也只是證人證言 證據力低於直接證據
不然幹嘛要交互詰問 一個證人能幹嘛

---------------------------------
這傢伙的刑訴誰教的 出來自首喔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.13.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推

macetyl 08/15 08:41有罪推定原則是升官發財的秘訣

推

treeeasy 08/15 08:41推，可惜法官都刻意遺忘這些基礎，昧著

→

treeeasy 08/15 08:41良心，給綠共撐腰打嘴砲。

→

lpc95 08/15 08:41橘子你只是證人快回來啊..

→

ellychen 08/15 08:42一審未完成, 所有人都是無罪的!!

推

a94037501 08/15 08:42我隨便傳一個死在國外的人說他是重要

→

a94037501 08/15 08:42證人就可以無限羈押了

→

fire124 08/15 08:43強姦母豬的罪一直找不到證據

→

ellychen 08/15 08:45羈押的目的早就消失了,說白了法官也怕

→

ellychen 08/15 08:45上級的壓力, 想要早點把一審送出去

反了 現在就是沒有直接證據判刑 只好程序上慢慢拖 找理由雞鴨飯啊 法官自己都說了 一堆證人 到底有沒有真正重要的

※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/15/2025 08:47:42
推

mrcat 08/15 08:46法院在裁保放人被一再抗告以後，現在是礙於
→

mrcat 08/15 08:46面子不得不續押了

→

ellychen 08/15 08:50不管一審結果都一定會上訴, 就沒他的事

→

mfhsieh2 08/15 08:55邱女士不是指證阿北有收獻金，但檢方查

→

mfhsieh2 08/15 08:55證卻無登記而私人佔用，這不就公益侵佔

→

mfhsieh2 08/15 08:55加背信的金流和人證了？

問題就是不同案子啊 政治獻金歸政治獻金 -> 罰錢 京華城歸京華城 -> 刑事 ---------------------- 所以檢方才要想辦法找到錢是跟京華城相關啊 有這筆錢 不代表跟京華城有關 像妙天不是也有給錢

推

a94037501 08/15 08:56沒登記跟侵佔差很多

※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/15/2025 08:58:57
推

niceyeh 08/15 08:58http://i.imgur.com/9JGk9my.jpg
→

mfhsieh2 08/15 09:01原po第一段引文很專業，應該知道公益侵

→

mfhsieh2 08/15 09:01佔和背信都是刑事罪，不是行政罰吧？

刑336

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=336

光是政黨的錢算不算是公益還有很多可以討論 侵占的要件是什麼 意圖持有 拒絕歸還 錢全部花在民眾黨選舉 -> 有符合要件嗎? 背信更好笑 -> 眾望基金會付薪水太高

推

a94037501 08/15 09:06背信可以找黃國昌去告他啊笑死

→

a94037501 08/15 09:07侵佔去找錢被柯文哲自己花掉的證據關一

→

a94037501 08/15 09:07年找不到柯可以改行幹洗錢了

※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/15/2025 09:15:50
→

mfhsieh2 08/15 09:09又來個法盲，刑法的背信是非告訴乃論。

→

mfhsieh2 08/15 09:12還有，侵佔是指騙別人財物或其它，不管

→

mfhsieh2 08/15 09:12侵佔後要做什麼用。

推

dawnen7799 08/15 09:12收現金公益侵占？然後現金勒？查到現

→

dawnen7799 08/15 09:12金了嗎？啥都沒有侵占個屁

→

dawnen7799 08/15 09:13邱說收錢就收錢？法律能這樣玩？

推

a94037501 08/15 09:15騙別人叫詐欺好嗎

→

mfhsieh2 08/15 09:16阿北都不否認邱女士的發言了。樓上當律

→

mfhsieh2 08/15 09:16師一定精彩。

推

a94037501 08/15 09:16拿錢就叫侵佔怎麼不去告銀行櫃檯侵佔你

→

a94037501 08/15 09:17的存款

目前看起來謝國樑這200萬應該是有的 柯文哲這邊就是說沒有記帳 全部花在民眾黨選舉 會不會成立就不好說

※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/15/2025 09:24:08
→

coffeecola78 08/15 09:21不然怎麼輸到只能當側翼

推

lionsss 08/15 10:03沒錯 難怪民進黨立委輸到只能當側翼 想大

→

lionsss 08/15 10:04罷免還大吃屎 樓上講的好 推你一個

推

CHISN 08/15 10:05我跟6F想法一樣，所以橘子人間蒸發，沒人擔

→

CHISN 08/15 10:05心安危嗎？

→

mosrax 08/15 10:05拿著律師名號招搖撞騙啊，反正鶄會信

推

wate5566 08/15 10:06賴皮猴的旨意>法律呀
推

sted0101 08/15 10:36法官：你不懂升官

→

yes920101 08/15 10:42無腦蟾蜍割無肉 說太多了

→

tamynumber1 08/15 11:05民進黨的司法改革啦

推

marke18 08/15 11:06裝睡的人叫不醒

推

genaro 08/15 12:33

推

vingfing 08/15 12:37党：敢說話就抓你喔

推

goldmouse 08/15 12:39你懂刑訴 但你明顯不懂怎麼升官

→

MJ02 08/15 12:53https://imgur.com/TM9lYz1

他的確是沒說要往哪個方向改 有道理

※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/15/2025 13:03:45
推

jevin 08/15 13:45A政黨的錢就是公益侵占 已是公論 這哪有

→

jevin 08/15 13:45爭議 少在那邊裝中立

拿民眾黨的政治獻金 用在民眾黨選舉 算是公益侵占 要不要聽聽看你在說什麼? ------------------------- 政治獻金法 23條 如有賸餘 得留供下列用途使用 一、支付當選後與其公務有關之費用。 二、捐贈政治團體或其所屬政黨。 三、捐贈教育、文化、公益、慈善機構或團體。 四、參加公職人員選舉使用。 還沒捐出去之前算不算公益很難講 還是您有什麼函示或判例可以參考的? 可以直接算公益的話 就不需要規定捐出去了咩 -------------------------

※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/15/2025 14:06:47
同系列文章
Re: [新聞] 證據不足柯案才審這麼久？律師怒飆小草：
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥