[問卦] 如果法庭早點直播，是不是就沒有憾事了
是這樣子的啦...
如果全部過程公開透明，且拿出來的證據經得起考驗，完全沒有被質疑的空間。
那這樣子是不是就不會有人被冤枉，也不會衍生後來有親人臨終沒辦法在旁盡孝，有親人感覺委屈跳樓明志...
有沒有早點法院直播就可以阻止遺憾發生的掛？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.126.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1樓不要貼噁心圖
推
現在知道為什麼要一直阻擋了吧
→
你猜為什麼不直播？
推
讓陽光照進法院
爆
[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?剛剛看新聞 看到這段 司改國是會議後有人試算，若事實審要開放法庭直播，成本非常高，若以租賃方式執行， 國內事實法庭多達598間，法院每年平均開庭57.4萬多次，經費恐怕需要593億元。![[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?](https://i.imgur.com/crqIguLb.png "[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?")
爆
[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是？美國的法庭審判 可以直播給大家看 實現公開審判 讓審理過程公開透明 那麼![[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是？](https://i.imgur.com/RFco3Jfb.jpeg "[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是？")
爆
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧？ 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://i.ytimg.com/vi/AF6NvC_q16s/maxresdefault.jpg "Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")
44
[轉錄] 李明哲:不要用假的法庭直播來魚目混珠1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 李明哲:不要用假的法庭直播來魚目混珠](https://i.imgur.com/x2OUm2kb.jpeg "[轉錄] 李明哲:不要用假的法庭直播來魚目混珠")
11
Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會沒啦 誰不知道民眾黨推法庭直播才不是為了公開透明 只是想製造民粹 搞輿論壓力影響判決而已 要講公開透明8
[問卦] 法庭直播，點閱率會很高嗎？平常怎麼可能有時間去看法庭審理，現在科技這麼發達，把熱門的審判放到網路上，點閱 率會很高嗎？ 司法應該要公開透明吧，審判的過程、證據、司法程序，讓全民一起看看，應該不會有問 題吧。 不要用轉述的，我想看live！或是，錄音影讓全民一起暸解。7
[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎如題的啦 YT 常常看到對岸國家 美國法院的審判紀錄 像是有個黑人被抓結果發現法官是他的同學 發現後痛哭之類的![[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎](https://i.imgur.com/cfkqkKeb.jpeg "[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎")
5
Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法 資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包 括開放法庭直播、公開起訴書。![Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png "Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的")
4
[討論] 撞死人的案子也要法庭直播嗎？我們的戰神，民眾黨主席，黃國昌， 現在跟國民黨力推法庭直播，要求法院審理時，必須公開直播， 想問，現在新北發生撞死人的車禍案件，按照黃國昌的直播要求，是不是要把傷者死者全 都公開直播呢？ --
[問卦] 憲法法庭都會直播，普通法庭何不比照辦理大家有沒有發現 現在憲法法庭開庭都會現場直播 我覺得這超棒的，公開透明 讓大家都能看看大法官們怎麼討論案件![[問卦] 憲法法庭都會直播，普通法庭何不比照辦理](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[問卦] 憲法法庭都會直播，普通法庭何不比照辦理")