[轉錄] 李明哲:不要用假的法庭直播來魚目混珠
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1FGtHvZuWi/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
李明哲臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
不要用「假」的法庭直播來魚目混珠，替中國政府洗白
台灣是否要「法庭直播」，這幾天引起討論，有些朋友提及「李明哲案」在中國的直播，社群媒體上也有朋友以次稱讚中國司法制度比台灣好。
這樣我必須還原下「李明哲案」公開直播的過程
2017年9月11日，我在中國湖南省岳陽市中級人民法院受審。這場審判的過程雖然安排了直播，但實際上並非全程、即時的同步轉播，而是中國政府選選擇性的公開部分的庭審片段。
這樣選擇性的公開，已經完全背離「公開」的意義。但就算是這樣，所謂選擇性的「公開」，事實上是一場「戲劇」。
首先，我不被允許在法庭上做任何辯護，只被允許唸一篇認罪聲明書。當時我被中國國安人員威脅，如果在法庭替自己辯護，會被判更重的罪刑，所有的發言都必須交給律師。
而我的所謂律師，是中國政府指派給我的，目的只是控制我的言論，讓審判能更符合中國政府意旨。事實上在中國，認何牽扯國家安全的案件，都無法自由選擇律師，而中國律師也已經不存在自由辯護的權利。
而且在開庭前，有一個「準備庭」的程序。官方指派給我的律師在準備庭上不斷提醒檢察官：哪些證據的效力有問題，哪些證據的證據力有所不足。讓檢察官可以在正式開庭前修正，這場直播就是一場事先預演安排好的「戲劇」
在開庭前，審判我的法官、起訴我的檢察官、官方派給我的律師和中國國安人員都一起來看守所，逼迫我必須要「認罪」，直言，這個案件就算我辯護，也不會改變審判結果。
這幾個在庭審過程中彼此監督制衡，甚至作為仲裁者的法官，竟然合而為一，這已經夠彰顯中國司法的荒謬性了。
在法院正式宣判前，我被關押的看守所副所長來看我，就已經暗示我會被判刑五年。甚至官方指派給我的律師都告訴我，我未來「可能」會被關進赤山監獄。他們的「預言」，在之後都成為「事實」。
這些才是中國在司法的真相，以及「李明哲案」公開直播的事實。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
藍白真的十分擅長地獄哏。
讓博恩的「兩位鄭南榕」論完全望塵莫及。
不是抄人老母抄兩次。
就是拿李明哲的遭遇推廣自己主張的「公開透明」司法。
幾個月前觸極者也有製圖推給法庭直播。
https://i.imgur.com/x2OUm2k.jpeg
其中也是讚賞中國的「直播」。
草真的太可悲了。
https://i.imgur.com/uecATv2.gif
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
李明哲受害頗深
就算有直播台灣司法也不至於搞成這樣
吧…
這些事情不用李明哲講大家都知道 就藍白
畜不知道☺
台灣會搞成輿論公審
中國是拿影片作秀。
民眾黨也是試圖拿影片剪成短影音。
真的超可笑。
TMD會突然吵著要直播不就是要配合阿北打
輿論戰？
輿論公審救阿北
不然現在法庭開放旁聽的情況下有啥被黑
箱的可能性？真有藍白畜以為雞昌不會用
任何違法手段去證明喔☹
不要再打小英的臉了..
阿北黨至今的作為扯蔡EE 幹嘛？
嗯對。 所以黃國昌樂於撿回民進黨時期檢
驗過不適合的方案。 然後遇到被檢討時就
推給民進黨。不願為自己現在的提案負責，
真的是超速仔。
李明哲這個出來講絕對有份量 完全打
臉狗昌論述
看不起蔡EE ，又拿蔡EE 擋膩
更不用說法律人士了
去年國會擴權違憲法時也是如此。 黃國昌
把王兩元曾在委員會提出過。不過最後刷掉
的提案撿回來改成自己的版本後。 遇到被
質疑內容有問題就一直說是王定宇提過的。
真的超速。
要直播還是等綠狗黨在野就會推動了
沒記錯的話。 那是關於立院可以傳喚民眾
詢問的提案。
藍白畜生又氣哭了
其中對於被傳者是證人還是被告身分完全存
於主席個人決定。 真的是莫名其妙。
選上立委就能當法官嗎？
難怪會在委員會時期就刷掉
李說的有道理，必須‘’全程不間斷Live直
播‘才有公信力’，不能選擇性直播只播斷
章取義的
李明哲的直播審判當初還被拿去跟王
炳忠共諜案比咧
那就全程直播啊 這有什麼難的
李講的問題是中國司法不值得信任
還好台灣司法透明是真的直播 身為蔡粉
誓死捍衛2017年蔡的主張 政黑百萬蔡粉
站出來 會反對的都是中共同路人或賴粉
所以直播無意義 台灣的司法值得信任呀
有直播還不值得信任，那台灣司法直
播為啥就會信任XDDD不要為了圓，邏
輯打結啊XD
他不就講了 在中國一切都是被安排好的
藍白畜牲先信任一下憲法法庭的結果啊
在台灣不會啊 跟直播有什麼關係
台灣司法不也是安排好的，不然黃國
昌在指控什麼XD
憲法法庭有直播耶 呵呵
最近不是打法官的上級嗎
違憲立委黃國娼可以快滾下台嗎
對呀 所以你有反憲法直播嗎？沒有嘛
為了圓，還能選擇性失憶喔
笑死 用直播來打臉他的指控啊
還是你怕台灣司法真的像中國是被安排
好的？
輿論公審也符合民進黨的期待
因為中國司法玩假的 所以台灣直播無用
這才叫邏輯打結
藍白圾說這樣比較進步
你自己都認同直播可以安排，那台灣
司法直播為啥不能安排XDDD
最近對台灣司法的指控，也是說玩假
的啊XD
可憐阿 中共同路人在那反對直播 見不得
我國司法新的里程碑 還好蔡2017年很英
明有遠見才推法庭直播
司法不是安排跟直播有什關係，邏輯死亡
可憐阿 中共受刑人在那指責台灣司法是
假的
直播來看就知道是不是安排的啦 會怕喔
草已經把台灣司法打得比中國還爛，
為了圓直播又要說台灣司法可信了XD
中國法庭直播好棒棒 但不能請律師
邏輯很差
下次邏輯打結先別講這麼早 別得鬧笑話
法官上級要問這個要怎麼從直播得知
阿XDDD
說得好低能草一堆 還好我是蔡粉
原來強尼戴普之前是在法院演戲 請問是跟他
前妻拿的劇本嗎
原來李明哲認為，台灣的法院會跟中國一樣做
選擇性的直播呀。李明哲是不是知道太多國家
機密了！？
所以憲法直播有讓精障草們更相信大法官
、司法嗎？沒有的話一直吵著要司法直播
個屁！先認同大法官再給我吵法庭直播好
嗎？
沒事兒沒事兒
政黨輪替的時候
自然會有一個反對的政黨再次提出直播問
題
強尼戴普那個有直播阿，但是美國不
是所有案件都直播阿，不然幹嘛要畫
畫敘述開庭過程XDDD又要故意混淆以
為美國“都會”直播了喔
好了啦 李反的是選擇性公開部分 證明
更應該全程直播
邏輯想通了沒
先相信司法再來吵要直播好嗎？腦子會使
用了沒？
所以現在有全部都要直播了嗎
你的全程直播要有定義阿，休息要不
要直播，偵訊中不就在吵檢察官休息
期間關掉錄音訊問嗎XDDD那請問開庭
休息期間要不要直播XD
那是細節問題 所以你贊成直播囉？
你知道開庭也會隨時休息嗎，只要當
事人或證人提出，法官就會考慮宣布
休息，那這段期間要不要直播？
照他這樣講，那就更應該支持台灣這邊直
播
所以相信司法了沒？要回答了嗎？
有人不知道人家提案也不是所有庭都要直播
別老是看側翼給的懶人包 自己查證很難嗎
講法庭直播怎麼又拉偵訊中進來？邏輯
打結喔？
有人不知道人家提案是被告去聲請這種低能
如果這中間檢方或法官說了什麼，黃
國昌覺得有疑慮拿出來吵，又要怎麼
辦XD
作法嗎？不要只看禿頭的直播。
奇怪 他光是旁聽也是一堆疑慮耶 邏輯
我只想知道連出門去法庭旁聽的動力都沒有
打結喔
到底一直吵要直播幹嘛？
所以不開放旁聽？
誰不知道黃國昌的提案不是全都直播
，我還知道還要法官裁定才能直播咧
，可是問題是法官協會不同意直播啊
，你這修法有意義嗎
呃
原來支持直播就是不相信司法嗎，那2017
的菜英文應該不相信司法吧
黃國昌還指控法官迴避監督耶，法官
迴避監督結果是黃國昌授權的XD
母法先修怎麼會沒意義...
全程直播展現法官的專業法官協會怕啥
所以2017之後就沒有直播阿，腦子呢？
之前才在洗法條 得 這個字的定義，現在就
在洗草案是強制直播了？ 笑死
笑死，原來法官協會不同意，就算修法要
直播也可以不甩，神邏輯
2017的黃國昌支持廢死咧XDDD繼續跳
針阿
對啊，你連黃國昌的提案都不知道，
你也敢挺喔
修法了要法官同意，法官協會就不同意當然
2017以後突然就相信司法了嗎，換黨就換
腦合理
怎麼跳到廢死了 邏輯打結？
可以不甩啊！腦子呢？我問第二次了。
明明草案還留有法院的駁回權利，不是很自
己說懂法律文字嗎？ 還是要跟之前一樣，
行政裁罰跟刑法分不清楚？
因為相信法界人士的專業阿，怎麼了嗎？
所以現在開始跳針時空背景不同了吧
你以為大家都像禿頭昌一意孤行？
我忘記這邊是護主區了 好像太兇 你們繼續
立一個讓有決定權說不同意的法案不就是來
雙標到爆炸 笑死
亂的？低能兒法案還有人挺，笑死XD
所以美國的法庭直播是效仿中國的笑話？
台灣實行直播的單位是司法部，請問到時
候出問題為啥又會變藍白的鍋？司法部藍
白開的？Jesus Christ 要帶風向拜託用
點腦袋好嗎…..？
雙標導致邏輯打結 政黑常見
為什麼要抹黑2017司改國是會議決議？
邏輯炸彈說別人邏輯打結，又贏麻了。
為什麼要吃2017民進黨不要的廚餘？
笑死，不知道的還以為法官協會是一個人
勒
原來是政黑，難怪低能言論那麼多
2017到現在民進党有推翻過該決議嗎？
跟殺蟲劑一樣，噴一下就一堆柵欄仔竄出來
欸，笑死XD
剛剛還有邏輯死去的說要先相信司法才
要直播 我看了都笑了 連理都懶了
沒有執行就是推翻還要我告訴你嗎？
所以柯建銘的狗兒們的意思是美國=中
國 對吧？
立場不同就柵欄，柵欄喊柵欄
蠢鳥腦袋缺乏
怎麼會有邏輯炸彈不相信司法卻要直播？
笑死，真的動腦犯法XD
鄉巴佬不知道上熱門了
果然綠色標準就是綠色說了算 XD
綠色執政不是綠色說了算不然是你說了算？
笑死XD
當然綠色說了算，綠色大民主啊 XD
當然阿XD 不爽選贏他阿XD 選不贏怪我囉XD
惱羞成怒了 哈哈 真好看 剩一個在頑抗
在柵欄裡待久了 突然發現柵欄外有人經過來
看熱鬧 還以為是自己的柵欄壞了才被看到
哈哈，講不贏就開始精神勝利了，小草最後
終究還是這招XD
又贏麻啦XD
你贏了，我認輸 QQ
之後會說相信司法幹嘛直播，包牌式贏法
，贏麻了
高機率是藍白草反串塔綠班在敗路人好感吧
正常塔綠班怎麼可能說小英主持的會議是廚
餘
還有別的觀點嗎？讓我多笑一笑
沒事啦，連法官都說不要了只剩下小草在那
因為現在是賴派不是英派 XD
邊鬧，有夠像巨嬰XD
照這個邏輯 不播就更肆無忌憚啦
藍白真的無恥
不尊重專業還得是我們低能草XD
法律已經二讀了，現在各界就是質疑沒
有實質討論研擬配套措施，只會推給綠
營側翼真的可悲
不播你可以去旁聽阿！很在意案件就出門好
嗎？
看到凱文哥或WTF56出來 就知道這裡果然是
政黑 講話都不經
不出門旁聽在那邊幻想司法，還得是我們精
法官怕直播啊？
障草XD
小草怕出門啊？
幫原po補推一個 小英忘了這麼久的人 偷酸
小英一下也是應該要給多一點人看到
喔 乾我屁事
小草拿小英當浮木XD這畫面也太美XD
哥O林無敵的邏輯又在糞坑win辣^_^
還在抹黑法官上級，笑死
國會跟憲法法庭都有直播，垃圾草還不是
只相信或昌直播？（翻白眼
柵欄仔才在反對小英 你別裝了好不好
littleMad 這種推法就跟當初國會擴權一
樣
那美國呢 美國也是假的？
觸極者就舔共中資，腦殘藍白愛看
竟然是李明哲本人
就問你為什麼美國可以我們不行嘛 順便
問你為什麼美國酒駕是二級殺人台灣是
過失致死嘛 低能
美國人民可以擁槍，民眾黨怎麼不推這個
？
支持阿 但這跟法院直播差的有點遠吧
笑死
沒梗不會酸 又不會護一直被笑 好像真的是
藍白草反串的耶… 在一堆廢話後面加XD還不
如廢話刪掉直接XD更嘲諷一點
全世界都廢死 為什麼台灣不廢死
學好的不學壞的不行？法院直播全世界
有詬病嗎？
美國沒有黃國娼這種曲解法條的垃圾阿
美國沒有廢死啊
因為台灣有黃國娼們所以不行啦
蔡英文也推阿 笑死 青鳥要不要找個別
的理由
不然走蔡英文版本嘛
短影音斷章取義國台灣 網紅的天堂耶
蔡英文後來沒有推了阿 搞笑
蔡英文版本是什麼 對綠的有利就直播
不利就不直播對吧
菜英文很早就是中共同路人了啦
因為他選上了阿 北七嗎
蔡英文版本就是窒礙難行沒推啦
選上了當然就不推了阿 對自己沒利益嘛
原來是抄中國的法庭直播啊
整天魚目混珠拿爛法出來作秀
那你精神至少傳承下去啊 怎麼選上了就
不推了 笑死 國會過半還不推
國會改革=黃國娼狗雜種的國會違憲嗎
你只有名字對啦 內容就是白癡到不行
我現在髮夾彎轉向支持法庭直播，因為我
想看民眾黨帶著國民黨焊死車門逆向行車
好開心 果然政黑滿滿的愛 蔡粉們站出來
捍衛蔡當年的宣示 我們一起努力抵抗中
共同路人或賴粉吧
就簡單嘛 在野就說沒直播就是黑箱 執
政就說直播阻礙審判 馬逼都你們的理由
民進黨就是在野推什麼 執政就反推什麼
因為妨礙自己獨霸而已
簡單說就是 雙標垃圾
希望黃國昌繼續呈現當時摧毀國民黨的決
心，實現諾言莫忘初衷
黃國昌很明顯就是反對鴨霸執政黨 至今
都沒變過 比那些垃圾上位就忘記初衷的
綠畜好多了
現在國民黨又沒執政 權力都在民進黨手
裡 反在野黨幹嘛 給民進黨繼續鴨霸？
沒執政的國民黨，沒有摧毀的價值...
何不推真的法庭直播
昌：沒錯，我們不要假的，所以全程直播。
民進黨當然希望沒有在野黨阿 直接實現
一黨專政 綠電黑金收滿滿 吃大便
不然綠畜說說嘛 直播要什麼版本 全程
好不好 架個不中斷的攝影機是需要什麼
耗材
什麼爛邏輯 這個癥結點在造假 而不是直
播 他也沒有不支持法庭直播啊 只是他受
苦的地方在於播出來的東西被造假了
什麼剪短影音 他媽的在場人出來講發生
了什麼還不是捕風捉影
沒錯啊 那我們真的直播有什麼問題？
來了來了 開始凹了
所以學立院全程直播就好了啊 是能怎麼
造假 北七
立院做得到法院不能做？需要遮羞布？
立法院直播被黃國娼造假剪輯了阿
你也相信黃國昌的造假剪輯了阿
沒有造假問題? 你自打嘴巴喔
台灣太多像黃國娼一樣不要臉的網紅
先立法網紅造謠死刑啦
直播還能假喔？這些人腦袋要檢查一下
中國直播、戲劇也是很多限制，難道電火
球讚賞中國戲劇好看，就代表一起讚賞中
國的限制令？ 讚賞綠腦
這就是黃國昌要的
直播可以 但必須做到不得變造剪輯 尤其是剪
成短影音絕對不行 一堆變造的假短影音 根本
無法可管 現在多了AI造假更容易 更自然
會變成公審
反對蔡英文就滾回中國啦
是在嗆蔡英文？
無法可管就立法 大罷免大成功不會修法喔
智障才覺得中國司法比較好吧 笑死
李是在講有沒有直播跟司法是不是公開透明
根本無關，有些有心人士整天用直播這件事
情來暗示司法不公，甚至拿中國有直播來說
臺灣司法不工的行為，極度可笑
這個是在罵執政黨吧，青鳥文字都不看的？
你以為白藍分的清楚？
所以直播不可以造假 不是嗎
語畢 哄堂大噓
立院跟法院一樣？ 笑死
不是在募款
小草大崩潰
童拿陳學聖收到的公文來告教育部才是最好
笑的吧？ 還是法律系教授。
更正 賀
有直播只能事先造假，讓造假成本提高不好？
小英想推沒推成的東西有多少
草真是可悲
要不要建議黃國昌推中介法?
不是，所以這跟台灣要推有什麼關係？
那美國呢？以後直播全程不斷就好。
為啥會鬼轉到叫黃國昌推中介法，鳥都
這樣瞎雞巴亂湊一通的嗎
懂了。就算可以直播，綠共也可以學成這樣
一樣法庭直播 美國沒問題 中國有問
題 台灣知道自己是爛的那邊 不愧同
文同種
共諜20交保指望他回來，跟中共生意給中共
賺錢，你指望民退黨法庭真的會直播？當初2
017英文的主張早就跳票八年了，民退黨不要
再再再打臉自己了
蠢鳥真的沒腦 當初蔡母豬在喊的時候 不
是都高潮到屎都洩了一地
直播根本沒人會看，蠢草只會看剪好的片段
跟李明哲講的一樣
愛支草當然信任中國司法啊
沒有中國就不知如何護航的蠢貨不要大放
厥詞了好嗎
（~@廢話一堆！@~）（~%不用看了！%~）（
嘻嘻。）
誰說學中國了？不會學先進國家嗎
證明蠢鳥都是雙標智障 笑死
判案品質，問題在直播與否嗎？
蠢鳥都智障嗎？ 誰跟你說要學中國的 重大案件
全程直播啊 整天要中共救援
反串有先註明還是有人看不懂 嘻嘻
蔡英文有要出來道歉嗎？
綠畜認為是假的就是假的
講那麼多，不能老實說就党說了算嗎？
藍白智障不管真假啊 他們整天中國好棒
棒 然後繼續寄生台灣 垃圾
党想吃瘦肉精党不愛藻礁党不想法庭直播，
雙標又怎樣總之就是相信政府相信党
所以小英是中共同路人嗎？
直播是直播.混為一談
立法網紅造謠死刑民進黨會先死一大片青
鳥們確定要推？
整天說中國好棒的是綠畜吧，笑死
到此一遊
支那五毛網軍跑出來了
覺得台灣法院直播會像對岸的人是什麼心態
？現在台灣執政黨是共產黨嗎？
李明哲？不說我還以為柯文哲的遭遇呢
政治性辦案被這樣對待 還敢拿對岸墊背
橘子先回來再說 有直播就不止法官 檢察
官 連證人律師都被公審
習慣吃三民自剪出來的屎 當然都會覺得
別人都在看剪好的影片好嗎
現在台灣除了辯護律師也是全都一體了啊
美國法庭直播 太可悲
有直播比沒直播好 你說中國司法爛 沒直播不
是更爛嗎？你po這篇也不能反駁直播的好處啊
李明哲案如果沒直播不也一樣被這樣處理 甚
至更慘
他意思是台灣做假直播？
樓上你不識字就不要來這裡洗啊
美國的法庭也不是每案都直播啦
這個版的人 良心是都黑了還是沒了?
真的沒在怕絕子絕孫的是嗎?
中國式的法庭直播
好處就是方便民眾黨剪短影音造假啊 笑死
難怪會被抓，邏輯有夠差！是綠營側
翼拿中國在法庭直播是專制國家的秀
來負面表述，還要一個認罪仔再說一
次哦？
所以你覺得台灣的直播也會搞成這樣？在黨的
領導下把法院玩的跟中共一樣？
高調
我只是覺得支持派拿中共當正面例子很白痴
啊。 笑死。
要切割那些笨草沒問題啦。 但這不影響我
覺得他們白痴的事實。
爆
[問卦] 法庭直播，是危害誰的人權？人與生俱來就有的權利。 人民在法律上所享有的權利，包括：自由、人身安全、工作、受教育、集會結社、宗教信 仰、財產權利。 法庭審判，把所有的檢察官收集的證據，法官審判的過程，被告自己的辯護，所有關係人 的證詞、證物。![[問卦] 法庭直播，是危害誰的人權？](https://www.google.com/images/branding/product/1x/gsa_ios_250dp.png "[問卦] 法庭直播，是危害誰的人權？")
爆
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧？ 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://i.ytimg.com/vi/AF6NvC_q16s/maxresdefault.jpg "Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")
10
Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會這是七年前， 前民進黨黨工李明哲 遭中國以「顛覆國家政權罪」逮捕 在湖南岳陽中級法院出庭![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會](https://img.youtube.com/vi/PKN7H7cV4PE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會")
11
[討論] 法院何止要直播 還要開放投票原來藍白的意見是連法庭也要「民主」 那很棒啊 不只要全程直播 我建議國民法官擴大實施 全民法官 只要登記就可以判案 投票前插自然人憑證 實名制投票![[討論] 法院何止要直播 還要開放投票](https://img.youtube.com/vi/EEIcHAL4mKc/mqdefault.jpg "[討論] 法院何止要直播 還要開放投票")
6
[問卦] 法院開庭能直播嗎台灣的法院開庭能直播嗎？ 先進國家可以直播或是公開，尤其是社會矚目的案件， 例如美國著名的 Amber Heard 和 Johnny Depp 的家暴官司， 例如美國著名的 Simpson 案也是整個公開。 那台灣著名的社會案件，能不能、應不應該直播開庭？4
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？法律相關的動漫作品其實很多， 逆轉裁判是一個， 而日本甚至有創意的創作路線， 做出了由小學生審理法庭的學糾法庭， 這樣的特色作品。5
Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法 資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包 括開放法庭直播、公開起訴書。![Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png "Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的")
5
[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行同樣是公民參與司法 都可以國民法官參與審判了 法庭直播只是看而已 為什麼不行啊 反正新聞媒體不只開庭內容可以報導 連偵查不公開的內容都可以報導了![[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行")
3
Re: [問卦] 我不贊成法庭直播不可否認 民眾未審先判這情形確實存在 只是法庭直播真有這麼大的影響嗎？ : 產生一些不必要的輿論壓力或是肉搜 公開審理的法庭
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？法庭直播的議題，2017/03/10的司改國是會議早就通過了 該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直播 （這還是鏡週刊報導） 簡單說說為什麼法庭直播這麼重要，為什麼要推行![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://i.imgur.com/gEOr3WFb.png "Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")