Re: [問卦] 慈禧太后評價近年為啥被翻盤？

VVizZ 06/20 17:59偷偷在臭誰

lonelygroup 06/20 18:00這是在講蔡赫那拉氏和清德宗無誤

coffee112 06/20 18:03https://i.imgur.com/UGlKNOT.jpeg

j3307002 06/20 18:03慈禧的支持義和團評價應該晚節不保

j3307002 06/20 18:03但最近很多洗白義和團得主要是大陸

j3307002 06/20 18:04大陸還認為是義和團的英勇讓清沒被瓜分

j3307002 06/20 18:04但台灣歷史課本是說各國互相牽制

j3307002 06/20 18:05清朝以夷制夷與美國門戶開放政策成功

teamax 06/20 18:05很臭

j3307002 06/20 18:05當然這種說法也算對了一半

j3307002 06/20 18:05因為日俄戰爭列強還是打起來了

j3307002 06/20 18:05就是列強分贓不均無法平分中國吧

j3307002 06/20 18:06台灣歷史課本說法雖然有爭議

j3307002 06/20 18:06但也總比大陸洗白義和團要好

j3307002 06/20 18:07義和團很像當年日本明治維新前的攘夷派

j3307002 06/20 18:07長州與薩摩以前都與列強打過

j3307002 06/20 18:07發現攘夷不可能最後只能開國

j3307002 06/20 18:08早期日本簽得不平等條約忘記什麼時候修

j3307002 06/20 18:08群眾運動就是鬼扯淡啊

j3307002 06/20 18:08他們早就知道農民起義史觀的自相矛盾

j3307002 06/20 18:09歷史上農民起義的領導者幾乎都不是農民

j3307002 06/20 18:09當然朱元璋算例外

j3307002 06/20 18:09朱元璋後來也是請人教他讀書

j3307002 06/20 18:10不然他當皇帝哪裡讀得懂奏章

j3307002 06/20 18:10就連中共自己起家的領導人也很少農民

j3307002 06/20 18:12曾國藩評價慈囍資質平庸很準確

j3307002 06/20 18:12最後連大陸研究都證明義和團真正有戰鬥

j3307002 06/20 18:13力的其實是願意接受慈囍調度得清軍

j3307002 06/20 18:13什麼義和團被西方火槍打死

j3307002 06/20 18:13發現神功不能護體的時候就崩潰了

lolen 06/20 18:26如果慈禧在甲午戰爭前過世，評價會好很多，

lolen 06/20 18:27甚至在那個世界線中還有人會討論如果甲午

lolen 06/20 18:27戰爭時慈禧還在會如何之類的

j3307002 06/20 18:42無論如何拿軍費去修園子都洗不白

j3307002 06/20 18:42但這也證明那時的清朝沒有軍備競賽觀念

geeg 06/20 20:36後人評論英媓與德宗也會是如此，加速統一。