Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16
本潮有個疑問
上面寫的200,500,300
還有小沈1500
為什麼單位不是元 而是萬元?
有什麼證據說明這是萬元嗎
還是只是200元 500元 300元
如果真的有人像我又潮又憨厚
別人借我200元我一定會還
這樣記帳只記200不就虧大了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檢察官證據來源都搞不清楚了,笑死
推
大嬸1500,買菜錢,怎樣??關我??
→
一個USB從哪搜到的可以有3個地方, 笑死
→
1500全民開講,其實是要提醒他吃藥
→
上面還一堆人都說沒給錢了,就1500說有
推
連 硬碟是在哪個角落搜到的都能搞
→
薛丁格 了!檢察官講的話 有什麼可
→
信度
推
科北以為不知道就沒事 跟一般罪犯沒兩樣
推
現在連EXCEL是不是馬檢加進去的 都不能確定
→
檢察官還可能是拿違法監聽到的片段內容
→
來問
→
狗檢拿這種東西當證據 羈押一年 求刑28年
推
wen寫的阿,呵呵
推
監聽到片段要求證吧,結果對不上之類的
噓
先查這份資料哪來的?是不是馬檢製
→
作的
→
如果民進黨就是億了
推
搞到這樣,誰信北檢阿,超瞎的
→
這個案子檢察官什麼都能心證啊
→
然後奇怪先不說1500鏡週刊在北檢封存證
→
據的時候就拿出來爆料了
→
後續連便條紙都能提前爆料
→
這個案子
→
北檢就是個笑話
→
但是頭洗下去了沒有退路
推
所以上面寫賴皮 1000千萬,要去查
→
中分龜嗎?
噓
好了啦
推
起訴書有寫查到某時地1500「萬」
→
順序應該是這樣|違法監聽-依片段偽造e
→
xcel-扣押硬碟塞入偽檔-要求被告自證清
→
白
→
同一個USB在3處搜到 司法品質真爛
推
檔案就北檢偽造
→
違法監聽 柯屁有罪 肥慘無罪 嘻嘻
推
光陳董不是陳宗彥,小沈就是沈慶京嘻嘻
→
你要先確定usb被扣走後沒有被偷加資料
推
小沈是經手人
→
沈慶京是匯款人
→
自己寫自己??
1
這不就王義川造謠四步驟 製造假議題 放圖卡 引導澄清 再反擊![Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16 Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
17
抱歉一下 文組的人是真的都有毛病嗎? 你要證明WEN是不是柯文哲的慣用簽名暱稱 應該是在法庭上面 "庭上,查閱柯文哲與市府成員或是民眾黨幹部的往來文件 屬名都是慣用 WEN"![Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16 Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
6
「不自證己罪」是一項基本法律原則,指的是任何人皆有權不被迫作證或陳述不利於自己的證詞,從而在刑事訴訟中受到保護。 這項權利延伸為被告的緘默權和證人的拒絕證言權。 此原則源於無罪推定原則,確保國家負有證明被告有罪的舉證責任,而被告無需證明自己無罪。 在美國,此權利受憲法第五修正案保障;在台灣,雖憲法未明文,但透過司法院釋字第384號和第392號解釋,此權利同樣受憲法保護。 查證金流是你們檢察官的責任,要審問柯的部分關這麼久都審夠了,結果還在庭上詢問這種東西? 不是蠢就是無能。 -----![Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16 Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
3
說到WEN 比起來柯文哲用WEN顯得很不自然(名字第二個字 且他平常簽名用Ko) 有個姓馬的好像顯得更自然,而且名字剛好叫做Wendy.... 這個應該只是巧合而已吧 應該吧 --1
現在不可能根本不可能吵這個吧 如果要爭執這個當初拿出來的時候就要吵了 一開始不爭執作者 只說那個1500是時間 現在反過來說自己跟這檔案沒關係爆
其實看到現在我一直覺得就是檢方最重要的證據似乎真的只有這個EXCEL, 但這樣就會產生一個很大的疑問,那就是檢方在搜索柯文哲家之前, 到底掌握了什麼證據,讓法院願意開搜索票給檢察官? 如果要說圖利違法,檢察官這一年來一直找人想證明到底有沒有違法, 也就是說在此之前,檢方也沒有掌握柯文哲明知違法的證據。![Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16 Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16](https://i.imgur.com/HMHTswLb.jpeg)
搜索本來就看法官心證,搜索就是為了找證據,所以搜索前沒有很完整證據也很合理,碰 上綠法官更是毫無阻礙(這一兩年才知道綠法官眾多),只是搜索若無功而返會很糗,所 以硬是要扣上罪名來當成果。 起訴也是一樣,所以要司法人員認錯比登天還難,只會上訴再上訴,反正用的是國家的資 源,唉,可悲的司法。7
因為早在八月大搜索之前 北檢早已把北市府公務員叫來問了一個徹底 還掌握到沈慶京跟應曉薇的金流往來 從後來劉秀玲等人出庭作證可以知道 北檢傳的人之廣,給的壓力之高5
珮 : 認罪,先鞏固圖利罪 : 同時敲打朱亞虎、陳俊源認罪210萬,鞏固違背職務收賄罪 : 然後同步放出小沈1500、踩飛輪收錢、屯田計畫等開始毀滅柯文哲人設來建立法官審案 前8
到今天才知道,原來黃珊珊和柯文哲那段小 沈已給的line對話是2023年12月發的,之前 看threads和綠媒政論,感覺就是在柯文哲任 內發生的事,那些爆料的綠媒是不知道還是 刻意隱瞞時間,反正就窮盡一切辦法抹黑就
X
[問卦] 小草只敢吵1500,其他金流呢?剛剛看到一隻滾動的貓貓的文, 大概的論述是這樣: 柯文哲在起訴書裡面拿了多少錢? 沈慶京的1500萬(小草吵的excel)+ 210萬(七人捐政治獻金) 木可那堆爛帳6234萬6790元(侵占)![[問卦] 小草只敢吵1500,其他金流呢? [問卦] 小草只敢吵1500,其他金流呢?](https://i.imgur.com/Mev337vb.jpeg)
13
[舊聞] 「小沈1500」真是賄款?柯文哲歷次供詞一1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ ebc財經新聞4
[討論] 柯文哲的excel pay到底要怎麼辯解?從柯文哲的小沈1500被報導以來, 不知道換了幾次說法了。 一開始說那是時間,下午三點。 後來說是要記住是受誰的幫助。 後來又理由變不知道誰做的excel。4
Re: [新聞] 小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7年 美女內文沒有寫檢察官欸 回顧整起事件,馬郁雯在三立節目中指出,獨家掌握柯文哲USB記帳內容「2022/11/1小沈1500沈慶京」,雖然民眾黨解釋「小沈1500」指的是時間,但她堅信1500代表的是1500「萬元」,她對消息來源有200%的信心,經營檢調線已經7年,消息來源相當可靠。 新聞修正一下喔 馬記者是說經營檢調線 沒有說檢察官吧