Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16
※ 引述《stewartqq (涼a)》之銘言：
: udn聯合新聞網
: 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16次避答怒嗆：你們在刺探秘密？
: 檢察官提示EXCEL檔案「工作簿」詰問柯「WEN」作者是誰？柯文哲怒目證稱，隨身碟內有: 幾萬個檔案，批檢察官「你們先製造一個圖利案，再讓圖利案變貪汙案」、「如果有一天: 我去抄民進黨黨部，民進黨禁得起嗎？」
抱歉一下 文組的人是真的都有毛病嗎?
你要證明WEN是不是柯文哲的慣用簽名暱稱
應該是在法庭上面
"庭上，查閱柯文哲與市府成員或是民眾黨幹部的往來文件
屬名都是慣用 WEN"
而不是問柯文著本人 這個WEN是不是你吧?
今天柯文哲回應是從兒子的電腦上
檢察官的下一句話應該就是這的電腦上面有多少WEN 簽名的
Office檔案吧
更何況檢察官因為毀滅了證據的機碼
現在根本不無法證明這檔案到底是不是原始檔案了
這個檔案上面甚至錯誤百出
超過一半的東西求證名單當事人根本沒有發生
這種檔案可以羈押在野黨主席一年喔
以後民進黨的卸任總統可以比照辦理嗎?
憑空拿出一個沒辦法驗證的 Excel 檔
就可以開始講故事了?
發動搜查民進黨黨部
然後開始拿沒登記的政治獻金編故事?
--
--
綠狗無解
電子證據就已經被污染了～
不過北檢羈押一年 媒體一刀斃命了一年
怎麼還在問這種沒營養的內容
應該都查清楚可以直接起訴了吧
金流高手呢
重點是，這是聯合報...可憐的藍到
發青的蛆記者媒體
法官信就好啊，就看準你沒辦法
法律系可以廢掉了啦，教出這些瞎掰
檢察官還沒半個學校教授出來批評道
歉，丟人現眼
法官心證是無敵的
你有老二，我就懷疑你是強奸犯，但
是綠狗沒關係
同樣樓上 現在台灣司法正是這樣
北檢這群綠狗，無解啊
法律系真的可以廢一廢 幹嘛教課上課
讀書 當黨狗比較快 可憐垃圾黨
北犬現在只能洗腦法官 因為確實沒
有直接實證
有些法官就鳴盡黨養的狗，不服來辯
金流高手車禍了 健忘嗎
2028綠共下台後 就用同標準 直接比
照辦理就好
本來就是憑空關人一年 看了就噁心
是 最好永遠執政 不要輪替 換了就知道
他們自己也知道不是啊 因為柯都是用KO 什
麼時候是用WEN
搞不好是馬郁雯Wen就搞笑了.....
狗檢真的無下限
比起柯文哲Wen是中間 馬搞不好機率更高
聯合報現在已經不是藍的了，至少某些新聞
對柯文哲非常有敵意
沒有道德的人不會被道德綁架
一般找到疑似兇槍就先封鎖現場、彌
封、回去搜證指紋DNA、然後usb是剛
發明？拿回去亂玩兩個禮拜再由鏡檢
公佈1500
現在已經沒有傳統媒體友柯了
北檢要查就是要查出這硬碟有誰經手過，
若無法證明，一切都是白搭
打爛帳啊
不要怪在文組上，他們是畜生跟文組沒有
關係
而且這證據完整性早就被檢察官他們
自己破壞了
你跟文組講邏輯? 法律邏輯超破爛好嗎
1
這不就王義川造謠四步驟 製造假議題 放圖卡 引導澄清 再反擊![Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16")
6
「不自證己罪」是一項基本法律原則，指的是任何人皆有權不被迫作證或陳述不利於自己的證詞，從而在刑事訴訟中受到保護。 這項權利延伸為被告的緘默權和證人的拒絕證言權。 此原則源於無罪推定原則，確保國家負有證明被告有罪的舉證責任，而被告無需證明自己無罪。 在美國，此權利受憲法第五修正案保障；在台灣，雖憲法未明文，但透過司法院釋字第384號和第392號解釋，此權利同樣受憲法保護。 查證金流是你們檢察官的責任，要審問柯的部分關這麼久都審夠了，結果還在庭上詢問這種東西？ 不是蠢就是無能。 -----3
說到WEN 比起來柯文哲用WEN顯得很不自然(名字第二個字 且他平常簽名用Ko) 有個姓馬的好像顯得更自然，而且名字剛好叫做Wendy.... 這個應該只是巧合而已吧 應該吧 --1
現在不可能根本不可能吵這個吧 如果要爭執這個當初拿出來的時候就要吵了 一開始不爭執作者 只說那個1500是時間 現在反過來說自己跟這檔案沒關係爆
其實看到現在我一直覺得就是檢方最重要的證據似乎真的只有這個EXCEL， 但這樣就會產生一個很大的疑問，那就是檢方在搜索柯文哲家之前， 到底掌握了什麼證據，讓法院願意開搜索票給檢察官？ 如果要說圖利違法，檢察官這一年來一直找人想證明到底有沒有違法， 也就是說在此之前，檢方也沒有掌握柯文哲明知違法的證據。![Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16](https://i.imgur.com/HMHTswLb.jpeg "Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16")
搜索本來就看法官心證，搜索就是為了找證據，所以搜索前沒有很完整證據也很合理，碰 上綠法官更是毫無阻礙（這一兩年才知道綠法官眾多），只是搜索若無功而返會很糗，所 以硬是要扣上罪名來當成果。 起訴也是一樣，所以要司法人員認錯比登天還難，只會上訴再上訴，反正用的是國家的資 源，唉，可悲的司法。7
因為早在八月大搜索之前 北檢早已把北市府公務員叫來問了一個徹底 還掌握到沈慶京跟應曉薇的金流往來 從後來劉秀玲等人出庭作證可以知道 北檢傳的人之廣，給的壓力之高5
珮 : 認罪，先鞏固圖利罪 : 同時敲打朱亞虎、陳俊源認罪210萬，鞏固違背職務收賄罪 : 然後同步放出小沈1500、踩飛輪收錢、屯田計畫等開始毀滅柯文哲人設來建立法官審案 前8
到今天才知道，原來黃珊珊和柯文哲那段小 沈已給的line對話是2023年12月發的，之前 看threads和綠媒政論，感覺就是在柯文哲任 內發生的事，那些爆料的綠媒是不知道還是 刻意隱瞞時間，反正就窮盡一切辦法抹黑就10
本潮有個疑問 上面寫的200，500，300 還有小沈1500 為什麼單位不是元 而是萬元？ 有什麼證據說明這是萬元嗎
爆
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證就事論事，有沒有哪位Microsoft Office 的專家可以過來給檢察官講解一下 就我粗淺的辦公電腦知識 Excel的檔案 只有說明 成立檔案的 電腦縮寫名稱，以及最後一個 編輯電腦的 縮寫 甚至這個電腦的縮寫都跟Hotmail 沒有掛鉤 除非是用上 追蹤修訂 或是 One Drive 版本的歷程記錄![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/34jwEqpb.jpeg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
62
Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲！蔡壁如否認如果檢察官都這樣問過 但到現在起訴書還沒寫進去 那就代表他根本無法證明wen是柯文哲(法院裡也說過) 也表示他將所有電腦查扣之後都沒有看到wen作者的電腦 可能也表示他看柯的所有資料都沒有wen作者 不然有就拿出來了 這件事真的很詭異阿![Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲！蔡壁如否認](https://i.imgur.com/OIVMhNPb.jpeg "Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲！蔡壁如否認")
31
[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？如題啦！ 青鳥跟小草，我一直有個疑惑。 今天不管映像檔再怎麼改，都沒辦法證明那Excel就是柯文哲的。 如果那個只是共編Excel都備份檔呢？如果柯文哲主張wen不是他呢？ 太多理由可以懷疑這份Excel真實性，這些都是檢察官要舉證的，但很明顯目前看起來無![[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？](https://i.imgur.com/7L2pymeb.jpeg "[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？")
39
Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」這顆硬碟中有 31萬個檔案，包含1萬5000個文字檔、6873個WORD檔、2730個EXCEL檔、3250個POWER POINT檔以及2533個PDF檔 以我個人經驗，一個人一生不可能編輯這麼多檔案 甚至以庭上勘驗的19項資料內容來看，頂多是第二任市長以後的資料![Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」](https://i.ytimg.com/vi/7Ib4wwNNTmc/sddefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」")
26
Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆：有擔當就說真的受不了這些垃圾狗檢 邏輯爛到爆 當三小檢察官 首先 隨身碟、隨身硬碟 這種東西跟手機的隱私性完全不一樣 手機你開機還要密碼 手機裡還會有照片影片，電話號碼3
[討論] 壁如只認柯把ko改為wen 沒認excel檔是柯照壁如的說法 她只認柯文哲後來把 ko 改為 wen 的這個習慣改了 但壁如從來也沒認 檢察官找到的那個被設定作者為 wen 的 Excel 檔是柯文哲建立的吧? 然後壁如現在說她沒說過 Excel 檔是柯文哲建立的 這算翻供嗎? 檢察官想誤導人也不是用這手法吧? 賭神 說他在後來的500副牌中 都加了偷模玉戒的習慣5
[討論] 看超強檢調套話 打爛藍白狗嘴！《鏡週刊》31日的報導指出，蔡壁如「已經證 實」柯文哲在台大醫院當外科加護病房主任時， 編輯檔案署名「ko」，後來跟著電腦名稱更改， 編輯檔案署名也改為「WEN」。5
Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲北檢現在找不到金流 要用excel pay判柯文哲貪污 會不會太扯啊…… 先不說 北檢昨天勘驗的證據 只能證明最後一個修改的電腦是wen4
Re: [問卦] Wen很常見嗎這整個事件 就只有一個特別突出的人名字裡面有文 打開她的電腦 看她之前的文件檔案的簽名 是不是 wen1X
[討論] 辦柯文哲的檢察官是不是智障？即便柯不願承認，一再鬼打牆，檢方日前傳訊蔡壁如作證時，蔡已證實柯在台大醫院擔任 外科加護病房主任時，編輯檔案署名「ko」，後來跟著電腦名稱更改，編輯檔案署名也改 為「WEN」。 剛上完廁所腦袋就靈光了![[討論] 辦柯文哲的檢察官是不是智障？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/317159c2-64cb-46c4-b08e-f2f31829300d-w1600.jpg "[討論] 辦柯文哲的檢察官是不是智障？")
![Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆：有擔當就說](https://i.imgur.com/4qkjgQ7b.jpeg49.216.105.60 "Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆：有擔當就說")