Re: [問卦] 歐洲當時不全部投降希特勒 是白癡嗎?
※ 引述《xoxxo (916068)》之銘言:
: 死那麼多人
: 不抵抗不就不會死人
: 幹嘛戰爭
: 那些死掉的人不就是同盟國政客的炮灰
: 那些抵抗德國的政府是不是白癡?
: 把人民當成韭菜
: 反正重要的政治領袖不用上戰場
: 根本就是自私鬼
: 死掉的人民可以跟那些政府領袖償命嗎?
: 不抵抗被佔領不是就不用犧牲生命了?
要看你是哪種人種 沒有投降就不會死這件事
在納粹世界觀裡 歐洲只有法國英國北歐算是兄弟人種 投降還能獲得有尊嚴的待遇
確實法國投降後過得也不錯
但東歐斯拉夫人 波瀾烏克蘭俄羅斯那些 就被當成和猶太人一樣的寄生蟲
投降了只能被直送毒氣室處分
這種狀況下不拚死抵抗的才是笨蛋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.240.89 (美國)
※ PTT 網址
→
五樓看到甲甲直接不抵抗
→
德國想往東拓展生存空間 94會搞屠殺
→
清出空間移民
→
波蘭、烏克蘭一堆人投降納粹,幫忙屠殺
→
猶太人
推
abc早安R
推
對當時的納粹來講斯拉夫民族是僅次
→
於猶太人的下等民族,所以波蘭人也
→
被納粹屠殺了180萬到270萬之間,而
→
且當時對於納粹來說下等民族可隨時
→
定義,中亞人估計也會當作下等民族
→
,所以當時有不少中亞民族站在蘇聯
→
方抵抗納粹
14
[問卦] 覺青如何看待二戰快速投降的歐洲國家?二戰不少西歐跟北歐國家在納粹入侵後都是快速投降 這些投降的國家也因此少了大量的傷亡 法國少死了幾十萬人 覺青如何看待此事? 沒人敢說活在納粹政權也不錯吧7
[問卦] 認真文 二戰法國投降反而更好!!就是 很詭異 都說什麼不能投降 年輕人要賣命 但是為什麼法國二戰一下子就投降 首都巴黎沒受到什麼破壞 工業基礎設施也保留的相對完整X
Re: [問卦] 戰爭最好的下場 是高層被快速斬首嗎?開戰就是全輸 輸多輸少的分別 沒有什麼最好的下場 前幾天有人洗文比最快投降 二戰中德軍掃過的國家都是立即實施恐怖統治 占領後馬上設立集中營蓋毒氣室![Re: [問卦] 戰爭最好的下場 是高層被快速斬首嗎? Re: [問卦] 戰爭最好的下場 是高層被快速斬首嗎?](https://i.imgur.com/YR4NftXb.jpg?fb)
[問卦] 整個歐洲當年怎麼不跟納粹投降?安安大家好 二戰德國席捲歐洲 根據版上五毛宣傳的投降論 那當初被德國打的國家怎麼不直接投降 讓德國統一不是很棒嗎4
Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義,哪個是對的?其實都不一定,坦白講,我覺得投降或戰死哪個比較好取決於你投降的對象。 投降過得更好的典型就是日本啊,如果當年天皇真的繼續玩一億玉碎真的比較好嗎?好像也 不會吧,現在雖然當美國的狗好像很屈辱,但人民過得也比什麼大正時代好吧。 投降過得更差的就…現在的烏東阿,被俄羅斯抓去當前線扛烏克蘭的炮灰。新疆西藏這些都 過得不怎麼樣,新疆人被抓去集中營,西藏達賴逃亡、班禪1989年突然死掉,死因存疑。![Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義,哪個是對的? Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義,哪個是對的?](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2)
3
Re: [問卦] 戰到最後一兵一卒的意義在哪?哪來白死 只要把俄羅斯拖入戰爭泥沼 誰贏還不知道了 投降有比較好嗎 烏克蘭是歐洲糧倉3
[問卦] 法國打都沒打,直接跟德國投降本肥好奇 整天說什麼 屈辱 屈辱 可是…法國打都不打,就直接投降了耶? 有怎樣嗎? 現在也是好好的,歐洲強國 為什麼一直講屈辱屈辱2
Re: [問卦] 普丁為首的俄羅斯人覺得俄羅斯形勢不安全找藉口而已啦 歷史上曾經打國俄羅斯的歐洲國家也只有法國拿破崙 德國希特勒 而且都 失敗收場。二戰期間 法國還曾經投降德國 現在的德國 左膠當政 軟的跟什麼一樣 也不 可能侵略俄羅斯好嗎? 其他歐洲國家誰那麽有種? --1
Re: [問卦] 整個歐洲當年怎麼不跟納粹投降?有啊,整個歐洲大陸在二戰期間, 被打爆的被打爆了該投降的也投降, 最後負隅頑抗的,就是西邊的英國 跟東邊的俄國 -----
Re: [新聞] 巴黎奧運/拒絕以色列參賽?IOC主席:不希特勒那個年代,整個歐洲都在仇猶太人 很多人只知道納粹抓猶太人,但其實是納粹在抓人時,各國平民和軍警都在幫忙抓 以法國為例,法國投降後,維棋法國政府還動用底下警察抓補法國境內的猶太人 再移送給德國去處理 因二戰後,以色列需要歐美國家支援,這些歐洲各國的黑歷史才隱而不宣