[問卦] 綠電廠商比照健保總額支付制度？

爆 

台灣健保的成本控制舉世聞名 總額支付制度則是其中的精華 (白話一點就是健保只會支出固定的金額 吃到飽的概念) 可是現在這種作法是建立在"凹" 凹藥廠 凹醫護人員 等等

39 

站在醫界(至少是還在健保體制下的醫界)來說， 任何支持1點1元的法案、與各種保障醫療界的修正應該都是要支持的吧 至於財源從哪裡來，坦白說那是執政者的責任啊 如果一點一元會入不敷出，健保就不要只想當好人給付範圍一直擴大，宣揚什麼都有給付 不然未來少子化，要放任政府用財源不足，繼續砍點值到0.8、0.7、0.5??

25 

是啊 總額支付的健保快爆炸了！ 不過檢討下去前， 先問幾句話， 你支不支持調漲健保費？

12 

基本上"總額制度"這件事情的存在 本身就超級荒謬 現在"總額制度"就跟"老違建"一樣 難不成因為不合理的事情已經存在二十年了 所以不用拆 直接就地合法? 大家別忘了

 7 

總額支付制度在實際運作上，可分為下列兩種: 一、支出上限制(expenditure cap，浮動點值): 即預先依據醫療服務成本及其服務量的成長 ，設定健康保險 支出的年度預算總額，醫療服務是以相對點數反映各項服務 成本，惟每點 支付金額是採回溯性計價方式，由預算總額除 以實際總服務量(點數)而得;當實際總服務量 大於原先協 議的總服務量時，每點支付金額將降低，反之將增加。由於 固定年度預算總額

 1 

我有一個完美的最好辦法 這個辦法能讓健保費一元一點 也不會打破總額制度調漲健保費造成民眾更多負擔 就是健保費 同一病症 同一位醫師 在一定時間內 只補助一次 例如A某個地方發炎感染

 3 

我想問一下 關於健保總額制度 查到相關的說明是 支出上限制（expenditure cap，浮動點值）： 即預先依據醫療服務成本及其服務量的成長，設定健康保險支出的年度預 算總額，醫療服務是以相對點數反映各項服務成本，惟每點支付金額是採 回溯性計價方式，由預算總額除以實際總服務量（點數）而得；當實際總

 3 

1.網址︰ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題：

 1 

其實我不太知道 為什麼年金制度不效仿健保的「總額制度」 不管你今年做多少點值 反正我就是只付你這些錢 一點不等於一元喔~ 什麼?你說這個制度很垃圾 不好意思健保的總額制度已經實行24年了 事實上不只年金制度 或許軍公教的薪水也可以採用這制度 這樣根本沒有會破產的可能 --

dpp去年還講加錢健保崩潰的話，kmt要負責。 結果不加錢醫療崩潰了，誰該負責呢？ 賴清德不挺健保點值入法 民進黨團：健保制度將崩潰 2024-07-15 13:56p合報 記者黃婉婷／台北即時報導