Re: [問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???
是啊
總額支付的健保快爆炸了!
不過檢討下去前,
先問幾句話,
你支不支持調漲健保費?
或者只保急重症?
小病慢性病改自費?
上面這些有共識,才能繼續討論下去
※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言:
: 台灣健保的成本控制舉世聞名
: 總額支付制度則是其中的精華
: (白話一點就是健保只會支出固定的金額 吃到飽的概念)
: 可是現在這種作法是建立在"凹"
: 凹藥廠 凹醫護人員 等等
: 現在已經接近崩潰
: 護理師執業率不到六成
: 缺藥的狀況日益嚴重
: 可是健保的根基 總額支付制度還是屹立不搖
: 像是給予護理師夜班津貼仍然來自總額支付
: 如果繼續下去 健保品質會不會崩潰
: 具體一點 回歸基本面 就是缺藥 缺人 泡麵的預算 就只有泡麵品質
: 得去全自費醫院才能獲得良好品質
: 健保制度是不是快要業力引爆了???
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
支持
醫療浪費不算在內嗎?
慢性病 精神病 自費阿
央行電腦excel打開多打幾個0進去就有錢了
,怎麼可能破產
叫那些老不死兔錢出來
早該直接從收入課稅 10%差不多
小病自費 那健保要吹什麼?多小 算小病
會支持是有一定財力和良知的 但9成
以上台灣人沒有
這波普發六千逼出一堆旅外的拉基
健保中斷的費用都不用繳罰金,爽死
怎麼樣叫做醫療浪費,二樓要講清楚啊
只要繳恢復加保的便宜保費
一堆恢復戶籍的要等半年才能拿卡
你確定漲價跟只保重病就不會破產了
嗎
之後還要開放這種特案領取六千,可悲
健保費外,快要開徵長照費,羊毛出在羊
身上…
支持 尤其長住海外境外所得的要多收
以上都是建立在健保是「稅」不是「保險」的實
質上,如果是保險的話,為啥身強體壯的人繳的
錢比弱體的人一樣多?甚至更多,保險不是這樣
的吧?只有「稅」才是根據收入差別收錢的
支持
一堆恢復戶籍在那邊領不到生氣氣,可悲
吸菸仔、愛肛交族群就是一種醫療浪費
中斷的也不用追繳,遲繳也不用滯納金
繼續讓這些人蠶食台灣
不怕
黨還有 借用未來稅收 一招
不然 改數字 讓虧損變盈利
甩尾母豬…2024不關我的事了!
支持建議直接取消 有錢人有私人保險能活就
好
那直接取消好了
趕快倒一倒好不好 最近五年除了洗牙外
幾乎沒用過健保 浪費一堆錢在那些老不
死身上
一堆不愛惜自己的死胖子,死甲
一般可攜回的口服藥或外用藥,自付額提高
到50%以上
關心不介入
不問數位發展部預算、新竹棒球場預算
之類的嗎XD?
敢不敢抽菸/不抽煙保費分級
還有那個前瞻呢
制度先改再說,不然永遠都是無底洞
我支持增加非低收或非特定病況的自費額
笑死 還在用漲價嚇人 你先問問為什麼護
就更別說有些人對"看醫生"有莫名的執著
沒人要做 醫死忠於政府 再漲會變嗎??
健康時消耗資源有需要時得不到滿意醫療
支持啊,1000以下全自費,低收入戶再做補助
。除了節流,開源才是最重要的,請先對那些
地下經濟的那些人課稅,以及房屋實價課稅之
類的。
然後護理師的問題主要在於人力,真的就是多
一倍的人力來分擔工作,自然走的人就少得多
。
操你媽健保補充保費收爽沒 懲罰青壯年
支持 自己搞爛的自己負責
改成照保險公司內容決定啦 經濟能力多高決定
保險範圍多廣 窮人還敢生病啊
快倒一倒我才能賺更多錢
補充保費收那麼多了是誰再浪費啊,不抓
浪費的一直漲價根本沒用
可以不要參加健保嗎?
小病可以,慢性病先不要
看診自付額應該要隨次數調漲
健保補充保費股利所得上限一千萬
吵得人會唉爸叫母 父子騎驢
沒看這篇文吵得人就不敢回了
小感冒老人慢性病一律自費
地下經濟的保費都繳基礎保費而已
只要不是薪資扣繳的,保費一律提升
沒事兒沒事兒,這種鳥事都留給下任總統
爆
首Po台灣健保的成本控制舉世聞名 總額支付制度則是其中的精華 (白話一點就是健保只會支出固定的金額 吃到飽的概念) 可是現在這種作法是建立在"凹" 凹藥廠 凹醫護人員 等等2
這個早就有共識應該漲 只是不知道為什麼老是選前又縮回去 : 或者只保急重症? : 小病慢性病改自費? 今年七月起慢性病增收部分負擔 : 上面這些有共識,才能繼續討論下去1
政府不可能讓健保倒,台灣人很重視cp值,一定會讓他繼續存在。 還有一個是對外宣傳用,很多外國ytr都說台灣醫療太棒了,他們國家都沒有,台灣人 也會在底下狂吹捧健保,忽略掉底下的壓榨跟剝奪。 選票層面非醫療人員比醫療多,dpp應該會強推加開名額以利於己。 --18
南部某家醫院的公文 健保上次給了你們太多錢 請你們退回166萬元 本次點值只有0.62元 你們申請1000萬點2
爆一爆也好 要是健保真的倒了,最先死的就是長期洗腎、呼吸器的 再來就是慢性病吃藥的 沒健保說不定各位才會開始注重健康 ※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言:6
還不就增加財源而已 其實很簡單, 針對高風險性的罰單要納入健保 例如交通車禍很容易引發受傷要上醫院, 這時候就會使用到健保資源,3
明明各大醫院都有開全自費門診(a.k.a VIP門診) 為什麼你們不用? 要在那邊哭么怪健保 明明健保就是吃大鍋飯的,你他媽吃著大鍋飯嫌飯酸嫌難吃就不要吃,為什麼要邊吃邊罵 阿你說健保是保險Balabala 抱歉吼 各家保險公司都有推出醫療險 不爽請去保~ 你說商保太難請款? 拜託 那是健保核保太浮濫好嗎? 甚麼缺藥狀況,是你吃不起不是人家不來,你應該去跟政府要求各家院所可以快速專案1
你上面說的我認同 但是那是由後面看問題 應該從 問題的源頭看起 健保費用不足 政府應該撥補 然後看那邊有問題 再改善漏洞 真的不行 再調高保費 我認同4
醫院整天哭腰健保 但是賺錢的醫院還是大有人在 附上110年醫療收入最賺錢的醫院排行 幾乎都是私立醫院
爆
Re: [新聞] 獨/母曾上書蔡英文 女童赴陸求活 網你這個觀念根本就不對,應該說完全違背健保應該有的體制 健保應該是建立在"保大不保小"的給付形式 簡單來說,就是治療費用高昂的大病由健保幫忙cover 那種日常小病就多數自付 長期處方籤要有個每年的上限額度,多了就要自付8
[問卦] 廢除健保/提高保費,你可以嗎?前幾天新聞說一劑4900萬的罕病健保第一次給付,板上議論紛紛。 當初台灣健保開辦時,初心應該是讓窮人都看得起小病。但現在則是小病、大病都給付,且 醫療支出佔比不高導致點值下降。在不大幅提高保費的情況下,健保看起來是不可能包山包 海了,遲早倒台。 就想問你各位鄉民,希望健保走向哪一個方向?6
[問卦] 健保改成小病不給付可以改善濫用的情況吧聽說很多人把醫院當菜市場在逛, 還會去很多醫院拿同樣的藥回家, 要遏止這種行為, 是不是應該讓健保只保大病, 一些小病就規定全部自費,4
Re: [新聞] 「讓民眾有一點痛但不能恨!」 健保部分這邏輯很智障 因為有少部份人浪費健保所以我們調漲保費 那你為什麼不去用健保卡使用次數看誰在浪費健保 就漲他們的保費不就好了~ 這就像因為台灣電費便宜有人浪費電,所以我們考慮漲全部的電價
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?