PTT評價

[問卦] 鏡週刊 檢調 洩密 可以套用要相信證據嗎

看板Gossiping標題[問卦] 鏡週刊 檢調 洩密 可以套用要相信證據嗎作者
River79835
(鋭)
時間推噓40 推:41 噓:1 →:47

如題啦

鏡週刊這四個月
每次都可以拿到其他媒體拿不到的第一手獨家資訊

而且事後都證實是檢調公布內容

其他老牌媒體也有經營的檢調線都拿不到
偏偏就是鏡週刊都第一手獨家

北檢調查結果是沒人洩密

這樣的情況可以套用你可以不相信檢察官
但要相信證據嗎?
大家覺得呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.26.214 (臺灣)
PTT 網址

preisner 12/27 15:02證據上就是有洩出偵查內容

solobobson 12/27 15:02證據就在週刊裡

adk147852 12/27 15:02北檢隨便啦 鏡檢屌打

preisner 12/27 15:03然後都不是檢方洩漏的,你不覺得很好笑嗎

rex0217 12/27 15:03明明是北檢抄鏡檢

giveme118 12/27 15:03有差嗎 以後北檢廢掉 還省人民的稅

money5566 12/27 15:03北檢的證據可能是鏡檢通報他們去取得的

gay7788 12/27 15:03北檢在某時地洩漏給鏡檢

preisner 12/27 15:03那乾脆把偵查不公開規定刪掉啊

giveme118 12/27 15:03反正週刊都會偵查了 要檢察官幹嘛

cocogg 12/27 15:04司法公信力蕩然無存

sali921 12/27 15:04懶叫吸的好就不會有洩密行為

a606155123 12/27 15:04境檢>馬臉>北舔

ziso 12/27 15:04結果問話沒兩個小時就請回家了 沒押人

ziso 12/27 15:05記者說的檢調都信 真貼心

berryc 12/27 15:05原來是台北地方檢閱署,鏡周刊才是檢察機關

foredoom 12/27 15:05北檢這次完全變笑話了

berryc 12/27 15:06北檢的資料來源都是鏡檢給的, 這樣就不算

berryc 12/27 15:06洩密了,我懂

eink 12/27 15:07請世界跟上台灣

mirror487 12/27 15:07200%信賴經營檢調,公布答案居然一模一

mirror487 12/27 15:07樣耶哇

broian 12/27 15:08北檢連這種明顯的洩漏都查不到 爛死

vs98and99 12/27 15:08要相信鏡週刊^^

jackycheny 12/27 15:09當然是相信北檢發言人綠圾党阿不然勒

Paulsic 12/27 15:09詐騙集團說沒詐騙你也信

jackycheny 12/27 15:09人家鏡檢跟馬檢精營7年欸,嘻嘻

QCANCER 12/27 15:09到現在都沒有證據...到底是在搞啥?

SUCKLA 12/27 15:09如果說黨意是透過媒體給北檢下指導棋,那

muchogustos 12/27 15:09關係經營好獨家沒煩惱

tonybk 12/27 15:10鏡檢端股主辦的案件 很奇怪嗎?

titay333 12/27 15:10鏡週刊跟北檢裡外應合 這樣辦案 根本是

titay333 12/27 15:10世紀大笑話吧

SUCKLA 12/27 15:10還是真是沒有洩密問題,我是說如果

x58420 12/27 15:11我大鏡檢屌打

riker729 12/27 15:12如果檢察體系被記者滲透成這樣,那怎麼

riker729 12/27 15:12相信excel檔不是記者生出來給檢察官的?

TW4in888 12/27 15:12檢察官這種調查案都解決不了可以下去了

adk147852 12/27 15:12北檢早該開除了 稅金拿來養鏡檢就好

xulzj524 12/27 15:13青鳥目前在扯

xulzj524 12/27 15:13證人也知道內容說不定是證人洩密的

riker729 12/27 15:13甚至被人任意篡改也不是不可能

xulzj524 12/27 15:13拜託鏡週刊那個完整度

xulzj524 12/27 15:13你說證人有辦法這麼清楚~

xulzj524 12/27 15:13可憐啊

tndh 12/27 15:14所以誰是吃了米的

ELMOCUTE 12/27 15:14照北臉邏輯 馬臉應該要羈押

thomaspig 12/27 15:14原來是鏡檢洩露給北檢 那就說的通了

vow70 12/27 15:14這不叫洩密啥叫洩密?完全一模一樣的資料

vow70 12/27 15:15正常國家是相關人等停職接受調查,哪有自己

kis28519 12/27 15:15你可以不相信檢察官,但要相信鏡總

vow70 12/27 15:15查自己會有罪的事

ussr 12/27 15:17週刊爆個雷怎麼了嗎?

harry0702000 12/27 15:17搞不好劇情就鏡寫的北檢抄來用阿

STi2011 12/27 15:19因為是鏡檢 沒有洩密問題

flyinmagic 12/27 15:21我傾向相信是鏡檢先撰寫再給北檢 記

flyinmagic 12/27 15:21者名嘴想像力還是較爲豐富

Jeff911 12/27 15:24北檢就黨的狗啊 不意外啦

rancilio 12/27 15:24有無可能是鏡檢將資料交給北檢的?

zzzyyan 12/27 15:25如果洩密要關嗎

kitten123 12/27 15:33洩密不用查嗎?

ststLiang 12/27 15:34他們的長官現在應該就在推演被立委駡

ststLiang 12/27 15:34的時候要怎麼拗

ststLiang 12/27 15:35這齣戲真的蠢到爆表

believemysky 12/27 15:35證據就是鏡檢

ststLiang 12/27 15:35連稍微演一下都不願意

kitten123 12/27 15:35https://i.imgur.com/Hym5C8H.jpg

CMCC 12/27 15:44北檢某時某地某檢察官洩密給鏡檢,證據久在

CMCC 12/27 15:44眼前

CMCC 12/27 15:45可以開鍘了吧

kinmengon 12/27 15:51其實他們沒洩漏啦!因為北檢都是抄鏡

kinmengon 12/27 15:51檢的編劇戲碼 怎麼算北檢洩呢是抄

rEdRaIn007 12/27 15:58蛇鼠一窩啦 黨檢媒三位一體這麼明顯

jerrychlin 12/27 16:22真他媽一條龍作業 黨檢媒一體

soarman 12/27 16:25北檢的調查能力真是低到靠北,查不到金

soarman 12/27 16:25流也查不到洩密,稅金養廢物

soarman 12/27 16:26他媽的考績通通吃丙啦!有臉領薪水?

zenfone5566 12/27 16:31北檢怎麼說就怎麼樣囉 =)

mozozo 12/27 16:38推 真的噁心 洩密隨便查查而已

cgser 12/27 17:24起訴書和週刊就是證物

running9977 12/27 17:24查不到金流差不到洩密讓司法顏面掃

running9977 12/27 17:24地 我呸

cc456 12/27 17:48證據就在眼前

stja 12/27 17:51

smallplug 12/27 17:52鏡檢應該有未來人

sleepbow 12/27 17:53其他人有用心精淫嗎?

rocktu214 12/27 18:16是北檢抄作業 嘖嘖

leyes 12/27 20:38以後都由鏡檢辦案就好 北檢可以廢除了

riches 12/27 21:55證據就是如有雷同純屬巧合啊