Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死
看照片兩個駕駛都是年輕人！歲數相當，
男的還蠻帥，女的護理師應該會照顧人，
何不送做堆，剛好促成一樁美事，
用一輩子去彌補，也是緣分甚好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.48.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
護理師?
→
哇靠！
推
漂亮嗎？漂亮的話 我可以改支持前車…
→
BMW89可以蛋雕了 正妹才是對的
推
追尾必嫁
推
護理師是媽媽
推
鄉民瓦力十足
→
瓦個X 死掉的媽媽護理師才45
→
我看這板一半比媽媽年紀還大
推
可以喔
→
女兒也是護科阿
→
這種開車法可以通過？遲早出事啊。
→
樓上 已經出人命了
推
瓦個屁，搞不好還是同學咧
推
真假
11
幹這邊寫吳女母親傷重不治 結果是女兒傷重不治 媽的記者不用校稿喔 看得我很亂欸 下面又變坐後座謝姓女子傷重不治 到底死幾個啦 : 上香並致歉，死者母親神情悲傷，慟喊「你把我女兒的一生毀掉，她還有孩子要養你知道 : 嗎？」爆
在那邊洗風向 什麼前車三寶沒打方向燈的， 今天就幹你娘的槓到底喇！![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死](https://img.youtube.com/vi/PWuZmjPq3K0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死")
4
六、變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。 好好遵守就沒事了 再補一句難聽一點的啦 被撞到之後 不要補油門![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死")
8
來看其他案例吧，今天收到的影片 這一看就機車自己的問題，所以我得請大家忽略掉一些 1。理應左方超車 右方超車不科學；不過台灣沒強制要求左方超車，所以還能討論![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/475512340_2603216516533226_2728334901050085969_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=SJ2AsdwjWQMQ7kNvgGdqKv0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=AcjzEWdc_mLBJA2EMpZdoaB&oh=00_AYB2w-e3b4Eg2GwYUjlHIV_KhznG5C1byHkGU3qYWqDh4Q&oe=67A2E244 "Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死")
爆
原篇推文留言的人有一些誤解 請看影片 這真的不能算鬼切 當前車吳姓女子要切（意圖變換車道時）15
: : 這影片陽光太大了 目前我來看 能夠明顯看到打方向燈的時候3
問:直行車有優先路權 你知道嗎? ChatGPT 說： ChatGPT 是的，我知道！![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死](https://i.imgur.com/iQTwjBdb.png "Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死")
2
看了一下影片 以行車記錄器時間來看 前面前車就剪來剪去的一直壓線 但方向燈第一次亮是19秒 同時後車加速4
問了幾個AI，基本上回答都一致， 如果後車是正常行駛，那肇責在前車， 因為是前車突然變換車道導致車禍發生的。 但如果後車加速行駛，使原本不會發生碰撞的變成了發生碰撞， 那後車會負較大的責任。15
說真的，講後車直行路權的 以後車禍就改判故意毀損 或是故意，預謀，隨機殺人，真的 這種故意撞上去的行為 該當故意殺人，毀損等刑責
![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死](https://i.imgur.com/LO2RGlrb.jpeg123.50.47.128 "Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死")
爆
[問卦] 20歲鍾姓駕駛開BMW加速到110公里?那個吼 剛剛看到電視新聞說 初二下午宜蘭頭城鎮濱海路二段的死亡車禍 開著BMW追撞前車的20歲鍾姓駕駛![[問卦] 20歲鍾姓駕駛開BMW加速到110公里?](https://i.imgur.com/f8GqRDYb.jpeg "[問卦] 20歲鍾姓駕駛開BMW加速到110公里?")
64
Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死看一堆人在那邊吵真的笑死 這件事台灣人可以吵成這樣基本上就是路上常看到的兩種狀況的觀念衝突 一是我車速夠快大家都給我閃 二是我都打燈了明明有空間你憑啥不讓 你們看國道就知道1
Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死就問 『台灣人在變換車道的時候 有幾個會轉頭的？』 在美國駕駛的時候 最大的一個不同就是換車道必轉頭
Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死14:47:14這裡有很大的討論空間，意圖換道不能說太死，可以看到14:47:14過後1秒內可 以馬上看到一排外側路邊停車，還有路線微微轉彎，所以前車壓白線有可能是外側停車加 上微彎切西瓜造成前車向內側靠壓白線，這影片行車記錄器盲點看不到這裡有沒有打方向 燈就是 其實前車後車些微產生異常動作時的時間都夠反應避免，單純就是看誰要讓誰，但是沒有1
Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死確實，台灣直行路權位階比憲法還高，尤其是隨著車速越快、車子越大、睪固酮濃度越高就路權越高，甚至可以高於常識，要怪就怪自己後面沒長眼看清楚來的是什麼人。 --