PTT評價

Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣

看板Gossiping標題Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣作者
epson5566
(ep)
時間推噓21 推:25 噓:4 →:38

這應該是告 過失傷害

既然傷害已成事實

那麼其實攻防重點就在

誰射出來的?

其實最好的方式 就是不提供任何影片

無法佐證誰射出就好了

我覺得那麼早就出來自首 我覺得真的有點涉世未深

應該是告得成

自於主辦單位已經撇很清了

我們都有照規矩來


沒有照規矩的 你們自己的事情

: 《木曜4》射箭意外現場曝! 男大生「站氣球旁滑手機」清場也不管
: 2023年01月16日 ettoday
: 記者施怡妏/綜合報導
: 《木曜4超玩》去年11月舉辦YouTuber運動會,發生一名男工讀生被弓箭射傷腳的事件,: 家長氣憤向媒體投訴主辦單位。日前就有網友翻出運動會片段,當時男大生就站在氣球後: 面滑手機,白隊射完箭之後,工讀生集體往場中移動整理場地,男大生依然站在原地滑手: 機。網友們一看氣炸喊扯,「這將會成為鐵證」。
: 有網友在Dcard發文,翻出運動會中射箭的片段,當時主持人在講解遊戲規則,穿著灰色: 衣服的工作人員都往氣球的左邊站,唯獨該名男大生獨自站在右邊,還低頭滑手機。當白: 隊全部射完箭之後,輪到黑隊上場,所有的工作人員往場中移動,整理場地、補氣球,但: 男大生依然站在原地滑手機。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.145.156 (臺灣)
PTT 網址

ansfan 01/16 14:43站在場內滑手機 有沒有問題

Benoit 01/16 14:44有影片才好,各種責任歸屬都很清楚

emenime 01/16 14:45現場這麼多網紅 你不自首裝死 誰知道其他

emenime 01/16 14:45人會不會為了流量最後爆你出來 還不如早

emenime 01/16 14:45點認一認 因為怎樣看都是主辦的問題比較

emenime 01/16 14:45

riker729 01/16 14:46告主辦應該告得成,沒確實清場,但因自

riker729 01/16 14:46身責任更大,可能比私下和解賠更少;射

riker729 01/16 14:46手應該可以免除責任,畢竟聽令射箭

kimicochiang 01/16 14:48職災主辦當然責任跑不掉

xu3 01/16 14:48 網紅應該告不成,不然棒球場一堆界外球,球

xu3 01/16 14:48員早就法院走不完了, 主辦還有機會

mi2ery 01/16 14:48印象是賤葆他們 這幾天有上片子說這件事

jojo90320 01/16 14:49在要清場的區域划手機??你在上班耶

billabcddog 01/16 14:49以刑逼民

brian78313 01/16 14:49聽令射箭最好是能免責啦

lovesinker 01/16 14:50自己愛找工讀生 怪誰

simdavid 01/16 14:51大家不要苛責受傷大學生的父親了,其實

simdavid 01/16 14:51他只是開了一個綜藝梗的玩笑:「道歉在

neilisme 01/16 14:51聽令水庫放水然後淹死人的會有責任嗎

simdavid 01/16 14:51哪裡?誠意在哪裡?聯絡方式在哪裡?」

simdavid 01/16 14:51,都是誤會啦,講開就好了。

neilisme 01/16 14:51記得前陣子才有這類似的新聞

iphone55566 01/16 14:52拒絕提供影片死更快吧

kinghtt 01/16 14:53水庫放水淹死人被告...去年才發生過

KiroKu 01/16 14:55主辦多少有責任啦 本來就是雇用方的責任歸

KiroKu 01/16 14:56屬比受雇者大

rlhl7799 01/16 14:56yt圈說的話先聽3成就好

jojo90320 01/16 14:58這邊有法官耶 說說哪一期的阿!!

starport 01/16 15:00站那滑手機又不表示你可以拿箭射他 天才

Ogrish 01/16 15:04一堆鍵盤法官說誰有責任真好笑,你也在現

Ogrish 01/16 15:04場?

frankgeorge3 01/16 15:09網紅該道歉也道歉了,說真的 她沒

frankgeorge3 01/16 15:09什麼錯..她聽從可以射擊才射..是主

frankgeorge3 01/16 15:09辦有錯

dreamyello 01/16 15:10主辦的錯就是找這種水準的工讀生

dreamyello 01/16 15:12哪間學店的?

js850604 01/16 15:14要告傷害也應該告主辦吧

ap4318 01/16 15:21各位鍵盤法官要就插賭,講的頭頭是道的

andy2011 01/16 15:23闖紅燈被撞了要拿賠償也不多車輛就是應

andy2011 01/16 15:23注意未注意過失天條

andy2011 01/16 15:25私下談可能比提告拿更多這下好了就給法

andy2011 01/16 15:25官判啊看學生家長認識多少人

kazuma2010 01/16 15:28爸爸不是要法官判 是以刑逼賠更多

kazuma2010 01/16 15:29用輿論傷害逼賠

a19851106 01/16 15:40除非我真的是法官 不然我不敢說別人是

a19851106 01/16 15:41鍵盤法官w

fransice7 01/16 15:44"至於"喇幹,先把字打對再說

riker729 01/16 16:00明明是運動場的意外,老是有人拿工安或

riker729 01/16 16:00其他職災來比,真要這樣比,運動員都不

riker729 01/16 16:00用比賽了!台灣演藝圈也可以廢了!畢竟

riker729 01/16 16:00都違反勞基法

eternalecho 01/16 16:18當初找射箭當比賽項目可以解雇了

j21802 01/16 16:27以後找工讀生要找有腦袋的

steelheart3 01/16 16:38法律就是鼓勵人模糊 爛透

citydiver 01/16 16:44理應保險理賠 沒辦保險就主辦單位該打

Solzeta 01/16 16:51過失傷害易科罰金要賠多少?

takamiku 01/16 17:14這要是能告成 以後在職棒場上被界外

takamiku 01/16 17:14球砸傷也能告球員跟球團了 ㄎㄎ

romber 01/16 17:19主辦本來就是保險處理啊,但顯然家長要的

romber 01/16 17:19不只是這些ww,主辦最大的責任就是找了這

romber 01/16 17:19種工讀生

distellable 01/16 17:41遲早會被知道是誰射的 被爆料才發聲

distellable 01/16 17:41的話 絕對更黑

ciplu 01/16 18:44射箭的人也是遵守現場指示才射箭的

cybercommand 01/17 02:21原 po 講的沒錯

littlegreen 01/17 16:20比例原則啦