Re: [問卦] 共產有辦法民主嗎?
基本上國父的思想,還有一些偉人思想,就是民主下的共產
地價漲價歸公
大家互相要不計較,你偷懶我勤勞點,你擺爛我做兩份
任何東西都可共享分享,犧牲自己
問題是現實的
只要是動物就有比較與優劣,大自然法則
自然就有動物會去討好較優質動物
想要或得比較好照顧
拍馬屁與討好下就會產生權勢
越式共享這會越嚴重
然後就演變獨裁
一開始就說比實力能力贏者全拿,這就很難獨裁
※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言:
: ※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言
: : 好像幾乎共產國家都是獨裁專制的
: : 共產有辦法也民主嗎??
: : 共產的民主國家 是不是感覺很夢幻?
: : 有辦法做到嗎? 感覺不太可能...
: : 有掛?? 嘻嘻
: 因為布爾什維克打敗了孟什維克,讓大家以為共產黨都是布爾什維克的模樣
: 因為列寧在筆戰中擊敗了考茨基,民主集中制成為共產黨的綱領
: 因為第二國際(伯恩國際、維也納國際)在鬥爭中輸給第三國際,讓布爾什維克成為左派
: 流
: 因為史達林搞大清洗搞軍國主義,把共產黨帶入獨裁專制的深淵當中
: 假如說當初孟什維克在鬥爭中擊敗布爾什維克成為俄國共產黨的主流,那我們也只會把俄
: 當成一個大號版的社會民主黨一個典型的第二國際左派政黨來看待。
:
--
共產本質上違背人性
漲價歸公 因為土地的增值不是個人造成
而是社會環境造成 其成果應共享
共產怎麼會違背人性?人這個物種本來群
居的動物,個體既然離不開群體就一定會
共產…
樓上,但假如今天你是業務,結果你辛
勤工作的所得卻要和偷懶不工作的同事
共享,我想沒有幾個人願意吧?自己的
兄弟姐妹都不見得忍受得了。
所以才說共產很違背人性啊
在共產主義誕生的年代,被認為不符合人
性的是資本主義。
當然現在在各種政治和法律改善下,我們
已經有更好的發展,但是經濟制度本來就
沒有符合人性的必要。
嗯,推文裡就有個活生生被共慘黨洗成
智障的例子
6
首Po好像幾乎共產國家都是獨裁專制的 共產有辦法也民主嗎?? 共產的民主國家 是不是感覺很夢幻? 有辦法做到嗎? 感覺不太可能... 有掛?? 嘻嘻![[問卦] 共產有辦法民主嗎? [問卦] 共產有辦法民主嗎?](https://img.youtube.com/vi/CsRJc9lPqxw/mqdefault.jpg)
1
因為布爾什維克打敗了孟什維克,讓大家以為共產黨都是布爾什維克的模樣 因為列寧在筆戰中擊敗了考茨基,民主集中制成為共產黨的綱領 因為第二國際(伯恩國際、維也納國際)在鬥爭中輸給第三國際,讓布爾什維克成為左派主 流 因為史達林搞大清洗搞軍國主義,把共產黨帶入獨裁專制的深淵當中
需要一個監督者來維持公平的概念 機器人沒有自我 情感的概念 所以可以公平的分配所有勞動力及所得 - -> 機器人當家 但勞動力又很難衡量 所謂公平 例如 你負責掃12小時的街道 那他要負責多久的文書工作才能持平? 因為體型關係 有些勞力活對X
人類的歷史,領袖的決定 是可以用投票 的,是最近一百年才有吧? 在此之前,四五千年, 古埃及、蘇美文明、漢、希臘、古日本 好像沒有人民投票。X
自由市場就是社會達爾文,肉弱強食,無產階級因為無產當然是相對弱勢方,如果讓無產 階級領導就會像文化大革命那樣,外行領導內行大家一起完蛋,共產跟早期奴隸制度有個共 同的問題,若生產的所得非私有那麼幹嘛努力生產? 因此除非機械式共產,(機械自給自足,產生的盈利平均分配給全人類),不然民主自由共 產,就是偷懶真爽,導致越來越多人偷懶,然後認真生產的人最後過勞死也無法彌補勞動缺
8
Re: [問卦] 共產不一定極權吧?共產最終極不是極權 而是「共享」 目前推廣的共享平台就是共產主義的構想 我們每個人生活平等 用的東西是共享。4
[問卦] 「己立立人己達達人」共產思想國父的為人理念是「己立立人,己達達人」 這句話,不就是共產思想嗎 為甚麼國父當年還這麼厭惡共產黨呢 國父是不是共產主義的反串先驅? 有卦嗎?8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家通篇想說的事, 政客只會在選前討好選民, 選後就當屁 所以問題應該是我們要怎麼淘汰這樣的政客 而不是天真地覺得他們會自動消失下台 換個角度, 你這篇至少證明了一件事, 也就是民主絕對比獨裁好的地方 獨裁你好就很好, 爛你換不掉
Re: [討論] 如果女生不能生就掉價老實講 重點就是雙標而已 部分女性自己歧視女性 加上騎士團 雙重標準而已2
Re: [問卦] 為什麼中國會怕俄羅斯?中共不是怕俄羅斯,而是聽命於俄羅斯 因為栽培他們長大的人就是俄爹 保護他們沒被剿匪時全滅的還是俄爹 日本二戰撤退留下的武器,還是俄爹轉手給他們 最後才有辦法打爆國軍,稱霸大陸2
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始變那麼愛凹了?有凹嗎?只有實話實說而已。 應該說,現在的民進黨為什麼不諂媚的討好選民。 馬英九夠諂媚,哪又如何呢,無能,賣台。 台灣需要的不是一個精緻的廢物,是有能力帶領台灣前進的人。 有能力的人,不屑於討好他人,用結果說話。![Re: [討論] 民進黨什麼時候開始變那麼愛凹了? Re: [討論] 民進黨什麼時候開始變那麼愛凹了?](https://i.imgur.com/vhXuKikb.jpg)
3
Re: [新聞] 總統下周動起來檢討敗選 綠委提穩定要達到國父理想是不可能 人民均富,每個人不計較付出,人人好日子,吃好用好不分你我 物價穩定不漲,人民收入越來越高 在質量守恆定律下是永遠不可能 你要增加收入勢必就是物價升1
Re: [問卦] 請問亞洲式的民主,那一個不是笑話?看整個亞洲的文化 其實都受到儒家思想荼毒很深 儒家思想就是為統治者設置的 所以才被推崇 重點就是要大家聽話 安定最重要 犧牲小我完成大我之類