Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的?
※ 引述《g5637128 (好睏)》之銘言:
: 如題
: 今天看到「日本2022年2610人死於交通意外 史上新低」這篇新聞
: 看了一下日本交通事故死亡數歷年趨勢曾經在1970年達到16765人
: 還被稱作交通戰爭
: 那是怎麼在50年後的2022年降到只剩下2610人
: 有沒有相關的八卦?
: https://i.imgur.com/7edYTW2.png
我在日本住了10年
我覺得日本有一項規定很好
「必須要有車位才能買車」
你沒有車位就不能買車
乖乖去搭捷運、公車等
大眾運輸工具吧
台灣就是地狹人稠車有太多
這麼小一個台灣
塞太多車了
自然有各種問題
違規停車等等曾出不窮
空氣污染 噪音污染也是問題
從源頭開始控管才是對的
一開始就應該規定
家裡有停車位的人才能買車
這樣整個國家會乾淨很多
問題也會少很多
--
我剛去逢甲買東西 就看到個屁孩在內車道
開超慢 然後就直接停路中間不動 大概跟
那種改管想吸引人注意的差不多吧 如果讓
那些屁孩8+9沒車可開 相信事故率會驟降
台灣鯛民是無法理解的 只會情勒說沒車
很不方便耶
北齊,主要是駕照考照跟懲罰點數,
讓人對法規有深刻見解
日本有給人掛車籍的停車位,根本不
是這個原因
我停河濱就好幹嘛買車位== 對啊
成本差很多喔 給守規矩的駕駛很多優惠
8+9就是欠皮鞭,應該拿鞭子往他們屁股抽
還有禁止路邊停車
和台灣一樣 行人地獄
國民素質問題吧
要不要立法限制的問題 道路寬度就那樣
台灣日常以開車騎車為主的人口比走路要多
很多
汽機車毫無限制情況 倒霉的一定行人
就算是最常走路的學生族群上課也都是被
載居多
開車騎車人數是理由?下車不用走路的喔?
這種爛理由就是行人權該被壓縮喔?
在日本走20、30分鐘到車站好像稀鬆平常
馬路是用來停車的嗎?要不要看下新加坡?
停紅線下車就到目的地啦,走三小
出門就開車騎車 從沒走過人行道過馬路?
認識的日本人說大家很自覺沒必要就不買
這種狗屁理由好意思護航 合理化行人地獄
真的硬要買回實家買九成幾乎都沒問題
買了再開過來就好啦 只是車牌不好看而已
有停車位才能買車或減少車輛什麼的政策在
也因為駕照嚴格 酒駕罰則高跟應酬文化
鐵路運輸也夠普及 都會人都懶得買車
當然鄉下還是每家都有啦 不然怎麼出門
台灣行不通
台北人算是很耐走了
其他縣市的人到巷口都要騎車開車
一句話啦 有沒有走過斑馬線人行道啦 在
那合理化行人地獄是三小?
這樣台灣就不只炒房 連車位都開始炒
台灣人想要的是更多的停車格、更大更寬
你能接受一個車位1千萬嗎
的馬路、更高的速限
一直在洗行人地獄,帶風向很棒
笑死 不敢講喔?鬼扯帶風向?
台灣也沒有上路限制 車位掛鄉下就解決了
機車也要嗎
帶風向這麼明顯還叫鬼扯~你這樣要那些努
力帶風向的作何感想
帶風向汽機車人比走的多 不用走路下車走
三小的 誰才是帶風向合理化行人地獄?
如果台灣事事要學日本,當初就老蔣別他
媽多管閒事硬要光復台灣~現在各位都是
日本國民
想到我就賭爛
真要管可以看北京進城證跟單雙上路限制
整套學日本一定沒問題 怎麼沒人敢 真是
的
台灣的行人數量是2300萬,在路上就是要
讓四輪,真的笑死
違規直接提高保費又快又有效 能讓保險
公司發大財 一定樂意推動
國民素質跟沒有認真執法的關係吧
台灣就行人地獄阿 哪需要帶風向
行人地獄可以國外媒體認證的喔
窮人本來就不應該有車
一堆廢物開廢車
價值觀問題啊,台女不愛沒進口車的男
生 沒辦法
可怕的是 1970的數字 車子和路人也
少非常多-密度
少代表被撞的環境空間應該是比現在
還好 日本進步
的幅度真可怕
看看推文 台灣不會進步的啦
家裡有停車位出門也是亂停呀!
一定是車子賣得太便宜了才人手一台
每台車都300萬起跳 開5年強制報廢
這樣路上就不會有那麼多車了
有車位才能買車不防機車欸= =
但也要民眾配合,這條在台灣過不了
所以人家日本機車大國很努力把機車數
量控制在一成以下啊,全國的人都在騎
機車是要怎麼管理?
沒準備車位就買車的人本身就很不負責任
,汰除這些人當然交通會變好
60歲以上要重新考照
台灣最好跟日本一樣大家都走路!!
車庫法 不過車位用租的也可以買車 重點
是駕照很貴很難考
國民素質問題 一直說沒辦法的很明顯就素質
比較差
輕自動車沒這個限定 所以我覺得是其他原
因 像是確實的執法跟立法 還有道路規劃
沒車位不能買車 車商會說影響經濟
買台東車位住臺北可以嗎
一直都有很多方法可以嘗試
但裝瞎的人看不見,不為所動
學中國會解決很多問題 那邊刁民更
多
立委和總統都會有司機,不用走路
上有政策下有對策 車位買在荒郊野領或
是鳥不生蛋的鄉下 車子照樣亂停啊
支持啊 本來就該有停車位才有車了
希望機車也可以比照辦理 不然一堆違
停
這講了幾十年了,有哪個民代敢立法
35年前小孩還能在馬路旁玩,不小心跑到
馬路上車不多不會被撞到,現在不行了,
所以路上不會看到小孩在路旁玩,因為跑
到馬路上就馬上被車撞死
遇到日本垃圾駕駛的比例就是超低
公共場合遇到吵鬧屁孩比例更低,羨慕
日本只發駕照給人類 讓人類開車
我都帶停車位出去買東西
台灣人怕皮痛啦,愛違規的很多都爛命
一條沒東西好罰。最好駕照違規記點,
滿五點鞭刑下去
聽過一個在日本工作的台灣人說,即
便日本人知道可以在鄉下買車位鑽法
律漏洞,但他們也不屑這麼做。靠北
,素質屌打台灣人
這樣摩托車會不會跟著爆炸多
還是人民素質的問題
汽車想買就買 政府還補貼油價喔 多好
有啊 OPPO立法限縮檢舉 台灣只會死更多人
人民素質問題+1
個人覺得是教育出問題,偏重課業沒
有不好,但品格養成部分稍嫌不足,
教育包含家庭與學校。
你是第10000個知道這個秘密的人。
別太大聲
支持啦,台灣車太多了。一堆違停
連檢舉都限縮的國家...
騎樓就是台灣人的車位呀
這點我同意,台灣的車真的太多了
推
台灣人素質爛,政客低能,怎麼救?
除了台北 其他地方大眾運輸跟屎一樣
啊
同意
台灣一堆免費仔停路邊
本來就是要限制車輛數 掛車籍那種墊高成本
也不可能太多
我管你要停哪 反正你要領牌就是報一個合法
有籍的車位來綁定
這樣弄車位暴漲
一個小島能這麼亂也是才能
日本車庫法實行的較早,當時車輛還不
算多,韓國比較後期也想效法,但反彈
過大停罷
對 但台灣太多選票優先的考量
開放大家違停不就搞定 買什麼車位 日本人就
是不知變通
道路要改也是要車輛數量先下降才能改
不然一施工塞成一片
89
首Po如題 今天看到「日本2022年2610人死於交通意外 史上新低」這篇新聞 看了一下日本交通事故死亡數歷年趨勢曾經在1970年達到16765人 還被稱作交通戰爭 那是怎麼在50年後的2022年降到只剩下2610人5
增加考照難度 改善道路設計 確實執法 實體人行道 讓大眾不要覺得走路+公共運輸移動很困難5
死亡數字呈現出來的是結果,但如何看待這個數字,是否認真看待這個數字,甚至用心的針對這個數字提出相關做法,端看執政當局或專責單位是否要把他當作一回事來辦而已。 為了降低數字; 一,法規面是否過於寬鬆 二,道路設計是否不佳 三,交通安全教育是否不足16
咳咳 我在日本住13年 期間當過業務每天開車 上過日本駕訓班 拿日本駕照 現在回台灣目前開車通勤上班 台灣交通亂源 請大家面對3
法律定了不執行, 你今天規則怎麼改都沒有用。 酒駕關三天跟三十年都沒有差別; 有沒有停車位不是重點。 簡單的紅線臨停明顯違法行為都可以當作沒事,政府還跟你說不要一直檢舉。11
日本之所以能夠成功,在於執行力夠強,沒法關說,而且還會針對問題立刻著手處理,並 且執行。 以酒駕來說,2006年以前還只是罰駕駛人,結果發現好像效果還是有限,因此2007年開始 連坐法,到2009年再將罰則加重。為了什麼?就是為了降低酒駕事故發生率。(雖然說鄉 下地方酒駕還是不少就是了)5
改善交通是政府的責任,無可推託。政府實在有很多事情可以做,但政府都不做。有太多 實際有效的事情可以做,不是只會拍空洞的宣傳影片。 有治標的方法、有治本的方法,鄉民都提出很多,就不見政府有動作。 治本就是降低汽機車使用量或數量,方法就是提高取得駕照難度、保有駕照的難度、車位 才可以買車等等。
30
[問卦] 為什麼買車前不看有沒有買停車位事情是這樣的啦 我媽最近要買一台車了 我就問他,我們家哪來的車位可以買車 我媽就說:為什麼要有車位才能買車? 可是,我在日本的時候。我們都有認知就是有車位才有買車資格31
Re: [新聞] 百齡橋下泡水車慘況曝!滿車爛泥還有死剛好有停車相關的問題 其實解決台灣交通亂象很簡單 就是立法規定,你名下沒有停車位不能買車,跟二號祖國一樣。 你要買車,請出示 車位證明 可以用租的可以用買的 就是不能是公共的,這樣就不會有這種事情了。14
Re: [討論] 台灣是不是停車位太少?: : 與其說車太多 不如說是車位太少吧? : 一般新社區才有地下車位 : 老社區只能停家門口 附近車格 : 有車位出售馬上秒殺3
[問卦] 台北捷運站發達,應該禁行機車改善交通應該是整體系統化的規劃,國家花了大把經費在台北興建捷運系統,公車路網也是 最綿密的,相對的就應該禁行機車,規定汽車要高乘載4個人以上才能上路 所有動力車輛都應該要有固定的停車位,不應該在路邊亂停,否則就禁止買車 這麼簡單的邏輯,中華民國卻沒有人才,只有廢柴,所以做不到 有沒有台北花大錢蓋捷運還不禁行機車,交通還這麼亂的八卦?7
Re: [閒聊] 台灣何不推行車庫法?車版講 房版也講 就是 自以為自己有車位,就要窮人不要跟你來搶停車位的概念 因為自己有停車位,可以買車,所以路邊停車要便宜 違規停車盡量不要嚴格取締。
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?26
[問卦] 女友的包包有計時器?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日