Re: [新聞] 全台要蓋7座 五接環評下個爭議
我就問
這玩意兒抗炸嗎?
台灣的戰爭風險日漸升高
你擺七個這種東西在島上玩自爆嗎?
不如回歸燒煤好了
反而沒人有打的核電廠不蓋
蓋一堆這種大型爆炸中心
習近平越來越開心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核電廠會影響對岸危險,瓦斯站只炸台灣
→
會有人跟你說核電廠會自爆
→
以現代核電廠的安全係數,爆了我一定
→
懷疑自己人幹的
推
會有人問你廢料放那
推
氣槽遠遠比核廢料危險,一堆低能兒
→
氣槽蓋他家旁邊啊,每天跟大瓦斯桶當鄰
→
居看看,爽喔
→
一個台中新光三越就炸翻天了要不要試看
→
看這個爆炸看看
→
只要炸接收站 一個月就一半斷電了
→
那不是斷電問題 瓦斯槽炸了是真爆炸
→
整個區域夷為平地這種的
→
核電廠炸了 頂多沉到地裏
→
以現代來說 核電廠還安全多了=.=
推
核能:怪縣市長反對,四接:不管縣市
→
長反對
推
不然核廢料看的到 要放你家嗎
→
核電廠爆炸不能住人 氣槽炸了 收屍還可以住
→
不要質疑台灣捍衛環保和環境的決心
推
台灣地隨便找都有的放 還在放你家 憨呀
5
蓋 : 七座天然氣接收站收卸儲存。協和四接於26日正式通過後,僅剩五接與六接兩座尚未蓋 好 : 。五接正進行環評初審,3月底前要補正資料續審,但環團以傷害白海豚生態阻擋,後 續![Re: [新聞] 全台要蓋7座 五接環評下個爭議 Re: [新聞] 全台要蓋7座 五接環評下個爭議](https://i.imgur.com/lXzrxiFb.jpeg)
2
想想民進黨真是用心良苦 為了環保所以要用火力發電製造霧霾 等台灣人死的死 逃的逃 人口大降之後,保證很環保 用電也降低 垃圾降低 空汙也降低3
想問今天的新聞全世界快剩台灣沒重啟核電了 如果,我是說如果,台灣一樣恢復核電甚至加大力道建設核電或新型小型核電 能源政策一轉彎,這樣現在蓋這麼多的接收站,是不是以後會變成裝置藝術或者蚊子館呢 ? 還是用肺發電是必須的?1
順便說 我們彭啓明 彭部長 厲害啦 上任至今 環評已經過了 2024.10.30 中火二期新建燃氣機組
5
Re: [新聞] 全台要蓋7座 五接環評下個爭議告訴你一個小秘密,新核電的發電成本比燃煤還高 2024年度台灣燃煤發電占比還有39.3%,核電4.2%,加起來43.5% 核二核三都復活,大概只能占10%左右,你還有33.5%的燃煤要替代 不論是用相對減汙的天然氣(去年度發電成本2.94元/度) 或是號稱乾淨的新核電廠(發電成本2.8-3.0元/度)
Re: [新聞] 全台要蓋7座 五接環評下個爭議藍白糞到底要什麼? 核能在台灣不可能了,只能搞政治議題出來騙 藍營自己縣市沒一個敢出來喊核電廠蓋我這邊 新北卡一個乾式儲存好幾年 天然氣不要1
Re: [新聞] 全台要蓋7座 五接環評下個爭議電價上漲 勢不可擋 天然氣就是比核能貴和髒 天然氣就是火力發電 你們的肺準備好了沒
Re: [問卦] 不蓋核電廠是不是怕戰爭被當目標攻擊這根本說不通好嗎 如果以避免攻擊為前提 那為什麼要蓋天然氣儲存槽呢??? 那個東西比核電廠還容易爆炸 ㄎㄎ
Re: [新聞] 全台要蓋7座 五接環評下個爭議~~~~~~~~~~~ : 對。環境部表示,該案在2021年進入初審,因台電申請補件展延多次,預計今年3月底前 : 要繳交資料,安排第2次初審。台電指出,五接主要是配合交通部的進度,台電並非唯一 : 使用。六接則是台塑石化因應麥寮電廠燃煤機組改為2部新燃氣自建,已通過環評,預計 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Re: [新聞] 全台要蓋7座 五接環評下個爭議順便說 我們環境部彭啓明 彭部長 厲害啦 上任至今 環評已經過了 2024.10.30 中火二期新建燃氣機組