Re: [新聞] 賴清德重話檢討打詐不力 基層警：請總統
113憲判5：侮辱公務員，就要處罰嗎> 刑法第140條規定：「公務員依法執行職務時，當場侮 辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有 期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。」 條文中包括兩個部分，「當場侮辱」或「對其依法執行 之職務公然侮辱」，兩者其一均可成罪。
延伸閱讀
https://readerspace.com.tw/20240606-2/
（插播一下，哈佛公衛碩士英文比東吳英文系還爛，爛到只敢用fb跟人打招呼，笑死。）
猴～～～～這次誰要去按鈴，嘻嘻！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
4
父母教小孩都知道嚴重偏差的要斷金流 妳他媽賴政府放跑三個洗錢佬是怎樣? 還是怕查下去粽子一大串會翻車? 幹你娘勒 --![Re: [新聞] 賴清德重話檢討打詐不力 基層警：請總統](https://i.imgur.com/NmSfh8kb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德重話檢討打詐不力 基層警：請總統")
4
不是有成立打詐辦公室 如果不檢討打詐辦成效 只看警察局成效 那乾脆把打詐辦公室預算給警察局 但我們數發部說打詐有成效2
警察又不是有個專責的打詐警察隊，平常也有其他的勤務，抓來的詐騙犯還要等判刑，所以詐騙最有可能是那幾個環節的問題： A. 行政院打詐辦公室 B. 刑法太輕，立委的鍋 C. 判的太輕，法官的鍋 D. 165打詐專線，就是員警的鍋4
警察辛苦抓詐騙 結果法院秒放 這樣警察還會想抓詐騙？ 法務部廢一廢錢給警察還比較實在 以上2
不得不說前幾天市警局在某個年貨大街的宣導 台中打詐還蠻紮實的 只是媒體沒有全程轉播 我找到的都是片段 還有女刑警攻堅詐騙機房表演喔！![Re: [新聞] 賴清德重話檢討打詐不力 基層警：請總統](https://img.youtube.com/vi/dxt0btdn1B0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德重話檢討打詐不力 基層警：請總統")
2
反詐騙不是只有警察的工作吧，有點常識的人都知道起碼銀行也要負責吧，然後電信業要不 要負責？那些社群網站比如fb多少詐騙廣告，要不要負責？ 一般會報警都是後知後覺，可能被騙幾個月之後才報警的，那時候錢早就被車手領完了。 然後警察抓到人，法院才判多久，有什麼用，刑期輕到人家根本不怕，抓到之後頂多一兩年 就又放出來了。6
為什麼會越判越輕？我來跟大家講好了 去年公布一部新的法律叫詐欺犯罪危害防制條例 其中第47條第1項前段這樣規定： 犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白， 如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑；![Re: [新聞] 賴清德重話檢討打詐不力 基層警：請總統](https://i.imgur.com/FJkiMOyb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德重話檢討打詐不力 基層警：請總統")
5
這個超白癡的啊， 基層員警破案有屁用， 最後送到法院輕判， 放出來又要重抓， 你說全是基層員警的問題？
![Re: [新聞] 賴清德重話檢討打詐不力 基層警：請總統](https://i.imgur.com/I8aN6jib.gif111.252.107.118 "Re: [新聞] 賴清德重話檢討打詐不力 基層警：請總統")
刑法第140條侮辱職務罪違憲113年5月24日公佈之113憲判字第5號判決 「於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有 期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。」（歷次修正條文如附表三），其中關於侮辱公務員罪部 分，應限於行為人對公務員之當場侮辱行為，係基於妨害公務之主觀目的，且足以影響公務 員執行公務之情形，於此範圍內，始與憲法第11條保障言論自由之意旨無違。
7
Re: [新聞] 卡神楊蕙如率網軍「黑」外交官 有罪！判小弟實在好奇，就跑去查了一下這個條文: 第 140 條 1.於公務員依法執行職務時， 當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者， 處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。6
[問卦] 您是否同意廢除刑法第140條刑法140 於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處一年以下有期 徒刑、拘役或十萬元以下罰金。 此罪屬於非告訴乃論 被許多學者批評越修越回頭![[問卦] 您是否同意廢除刑法第140條](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 您是否同意廢除刑法第140條")
4
Re: [新聞] 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片 北市刑法第140條 ﹝1﹞於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月 以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。 ﹝2﹞對於公署公然侮辱者，亦同。 第二項好像刪除了，這樣侮辱公署已經不處罰了，又不是對人的侮辱，1
Re: [新聞] 台灣防疫策略「非清零、不共存」！網一聽這麼簡單也不知道?! 難道真是因為我們智商太高 一群人去吃飯 到了結帳的時候 我不想請客幫大家結帳 但是我並不是不想付錢1
Re: [問卦] 對黑頭車比中指會被開罰嗎？刑法第 140 條 於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處一年以下有 期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。 比一個中指又讓大家多等了30幾秒的紅綠燈~ 超派~ ※ 引述《chubby31190 (優文專家)》之銘言：1
[黑特] 刑法140侮辱公務員部份違憲剛剛作出憲法法庭113年憲判字第5號判決 中華民國111年1月12日修正公布之刑法第140條規定：「於公務員依法執行職務時，當場侮 辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。」 （歷次修正條文如附表三），其中關於侮辱公務員罪部分，應限於行為人對公務員之當場侮 辱行為，係基於妨害公務之主觀目的，且足以影響公務員執行公務之情形，於此範圍內，始![[黑特] 刑法140侮辱公務員部份違憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[黑特] 刑法140侮辱公務員部份違憲")
1
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰？我蠻想知道的 200%確認的資料 聲稱來自地檢署 地檢署還特地發聲明說，不予置評。 沒說真的，也沒說假的 這樣484汙衊、栽贓、造假、陷害地檢署啊???
[問卦] 八卦版鄉民一直臭北檢會被吉嗎?這幾天看留言 一堆鄉民開炮臭北檢 再難聽的都有人罵 刑法第 140 條 於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處一年以下有
![Re: [新聞] 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片 北市](https://i.imgur.com/iMPJZavb.jpg114.137.150.145 "Re: [新聞] 農業部提告！散播黑綠色雞蛋照片 北市")