PTT評價 astushi 過去發表過的文章

爆 

回到一開始的問題 貪污治罪條例的違背職務收賄跟圖利，兩者是對立的 不可能有嫌疑人同時被起訴收賄跟圖利 因為圖利講白話就是沒有收錢的情況下仍使他人獲得不當利益，且明知違法而為之 圖利的成罪率在以前因不容易舉證，看過有資料寫三成，也有資料寫僅五成

 3 

吧啦吧啦 陳盈助、妙天、謝國樑等人是給錢的人，他們何罪之有？給錢只要沒有請托，犯什麼法， 誰會不敢出來？ 徐芷瑜被懷疑參與柯文哲貪污案，且被強扣參與洗錢等罪名，這在證人地位上跟你說的這 些人有一樣？

爆 

這到底在講什麼？狗屁不通 昨天在講的是許芷瑜2024/8/27回國，2024/8/28看完牙隔日（29）馬上出國，只待兩天是 回來看牙，而且據男朋友證詞，沒有人知道許有回國。 從時間軸來看： 據民眾黨員（印象中是學姊）上節目說，2024三月左右就沒再看到許芷瑜了

46 

噓 wayne0215: 清白的話怎麼不叫橘子回國跟檢調好好聊 1.34.182.121 03/20 21:17 → wayne0215: 清楚？ 1.34.182.121 03/20 21:17 黃國昌說了，許芷瑜8/27回國，8/28出國，只待一天是看牙齒，看完就走了，關柯文哲屁 事 重點是…卷宗顯示，檢察官查過醫療紀錄，明知許芷瑜是回來看牙齒看完就回日本，卻說

爆 

根據速記，柯文哲自承的210萬政治獻金真相 來源：柯文哲臉書粉專 0320 柯文哲案件 準備庭 檢方絞盡腦汁創罪名 柯文哲舉「八證據」駁痛批檢：「為了害柯傷害無辜 能安心？？！ ！！」

根據速記，柯文哲自承的210萬政治獻金真相 來源：柯文哲臉書粉專 0320 柯文哲案件 準備庭 檢方絞盡腦汁創罪名 柯文哲舉「八證據」駁痛批檢：「為了害柯傷害無辜 能安心？？！ ！！」

29 

推 dayuer: 「有「視察」的法源依據嗎？ 223.137.89.136 03/15 11:33 視察根據刑事訴訟法第 416 條；監獄行刑法第6條、第8條；羈押法第5條、第6條，視察 的目的是： 1. 羈押是否符合合法程序 => 本案羈押是笑話一則 2. 被羈押者是否遭受不當對待（如虐待、暴力、違法懲罰） => 笑話一則

 7 

看了很多天，昨天廖震老師解釋得很清楚 公司的部分，是不是借名不一定靠文字合約認定，但成立公司的目的可能是為了節稅或資 源控管，法律上看起來公司是曾女士的沒問題，民事方面就看當初協議的內容是什麼 有問題的在於Andy老師給了印鑑存摺予曾女士 就算沒有文字合約，實質上已經形成委任契約，曾女士成為代管Andy資金的契約關係

10 

→ fudick: 政治獻金有限制用途 轉到私人就可亂用 不 111.248.18.212 03/05 13:32 → fudick: 要混淆視聽 貪污就是貪污 111.248.18.212 03/05 13:32 前面討論起訴侵佔罪的問題 後面馬上有人說這是貪污罪 去看貪污治罪條例第二條、第四跟第五條，以及6-1條第一款，貪污治罪條例要成立的前

34 

犯政治獻金法沒有疑慮，該罰就罰 但是侵佔？ 來看侵佔的必要條件 1. 對象須為他人之物 => 要有受害人與受害人的財產 2. 持有基礎須為合法或正當 => 意思是說不能我把東西故意交給你再惡意告你侵佔

犯政治獻金法沒有疑慮，該罰就罰 但是侵佔？ 來看侵佔的必要條件 1. 對象須為他人之物 => 要有受害人 2. 持有基礎須為合法或正當 => 意思是說不能我把東西交給你再故意告你侵佔

 4 

呵呵 你這個小腦袋 我就三個問題 你有沒有查到以下的證據 1. 有沒有任何捐獻人被林岱樺或釋住持要求將原本應該捐給林的政治獻金轉匯至基金會 ？

41 

（文長，不喜看完可先離開） 其實你知我知，哪有可能有什麼真的中立名嘴？ 不管是主持人或是評論員，有自己的立場本來就是很正常的事。畢竟，主觀是自由的，您 的意見也是。 那為何會有這種假中立評論員？市場是哪些人？坦白說市場還真不小，因為在目前台灣政

18 

一堆沒走過那條的看到黑影就在開槍，進去休息站有兩條路，一條左邊往前直行匯入國道 ，一條右邊去休息站 這本來就是很奇怪的設計，明明進到休息站的路，卻有一條不是進休息站的路 高公局還鼓勵下五楊的車輛走左邊這條去匯入平面，不要在五楊末端的交換線上匯入 原因是五楊一完工，末端交換線那邊天天塞，高公局才鼓勵先往前開再匯入

 1 

推 cka: 對方拿的時候柯文哲根本沒開收據你要怎麼時候 219.69.108.6 01/28 00:48 → cka: 證明他是要給民眾黨還是給柯文哲？還是沒被發 219.69.108.6 01/28 00:48 → cka: 現柯文哲偷偷就放口袋？ 219.69.108.6 01/28 00:48 推 cka: 笑死 不該拿的錢都推給政治獻金啊? 219.69.108.6 01/28 00:54 → cka: 那你也承認柯的確有拿這些人的錢了吧 219.69.108.6 01/28 00:55

只要暫緩案進到台北市政府都委會進行研議 請大家幫忙立刻去控告蔣萬安市府圖利 沒道理柯文哲市府排進都委會研議是違法圖利 今日進都委會卻是合法？ 說違法的人不是說此案市長收到陳情應立刻拒絕嗎？交給都委會共識決就是圖利，還要查

10 

非常之好笑，柯文哲送都委會犯圖利罪，蔣萬安送都委會想被抓去關嗎？ 方案1. 鼎越堅持要20%容獎 市府：鼎越公司在開會之前已經函文市府建管處暫緩辦理20%變更設計，如果3個月內不辦 理變更，市府也將會強制執行。 後果：a. 鼎越上訴行政訴訟，讓行政法庭決定。b. 行政法庭開庭審理才能知道有無違法

25 

民眾黨就是有內鬼 之前一直覺得奇怪，為何黨內的事都會被人挖出來，目前我搜集到的點有4個，起訴之後 奇怪的反應有2個： 1. 木可公司：根據尚毅夫上豈有此呂節目說到，檢察官在木可ㄧ成立就開始瞄準木可。 這就怪了，木可成立時只是公關公司，檢察官有什麼好查的？當然後來陸續爆料，有錢的

49 

43 民進黨就是雙標黨 拿蘇治芬案出來對比，實打實的證明換了位子會換了腦袋，屠龍者變成惡龍！ 璟美垃圾掩埋場弊案 Day1 雲林地檢因同案被告葉某轉汙點證人，開啟搜索，拘提蘇治芬，蘇治芬因涉嫌重大

 9 

假設真的有收賄 沈慶京要是承認了行賄1500+210 此案貪污受賄成立 20%容獎變成行賄所得，依法要取消 甚至整個建案被假扣押+北市府未來將採取的不堪驗，等於幾年內都不會繼續動工

 1 

擔任小組召集人是「抽籤抽到的」，她就是本於議會賦予的職權調查。 : : : : 我看你跟小平就閉嘴吧 : : 大家都知道為什麼你要幫忙打柯啦 : : 戀愛腦

 4 

關鍵的疑似要「橘子」許芷瑜出國的紙條，檢方強調是柯文哲自己寫的，不是檢察官寫的 ，而柯文哲為何要寫紙條，顯見許芷瑜是他最擔心的部分，才會寫起來提醒自己。 另根據許芷瑜的男友證述，許芷瑜曾告訴他，知道大人物的秘密越多越危險，看到柯文哲 被搜索傳喚，不想被抓去問話，因此買了機票離境。 === === === ===

 9 

可以簡化問題一下 1. 法界多數見解，本案檢察官（包含兩次羈押庭法官），監院認為的違法就是違反土管 條例，非都更就是只能560%，超過0.1%都不行（除了容移）。個人認為北市府都委會有瑕 疵，但不是不能討論，因為多有前案也這樣做（101、南港輪胎…等）。有沒有瑕疵，有 ，有待行政法庭認定，以及國土署出來說清楚為何過去從來不阻擋？

爆 

推 startiger: 小草法盲，圖利錢給政黨也是視同貪污， 223.23.249.127 12/28 11:21 → startiger: 早有判例 223.23.249.127 12/28 11:21 推 startiger: 小草要不要先救徐永明,他是確定沒拿錢 223.23.249.127 12/28 11:24 → startiger: 也是判重型 223.23.249.127 12/28 11:24 看到這種不倫不類的比喻就要來說清楚

45 

上 : 捐款人頭名單，據此向柯O哲報告後，即傳送訊息給朱O虎表達柯O哲感謝之意。 : 如果對話內容真是如此，那柯李都有受賄的犯意，對話也足證確認收款，也知是用政治 獻 : 金交付。

47 

容 : 積率由地方政府的細部計畫訂定；而為了避免浮濫，也要求地方政府以人口和活動量， 估 : 算基準容積。2013年已明文規定，一般性容積獎勵上限不得超過20%，這已是所有縣市 政

 8 

我覺得問題不在1500誒 1500就沒找到錢，不能構成強而有力的證據 但是那個210… 就跟徐永明一摸一樣啊… 李O宗基於與柯O哲違背職務收受賄賂之犯意聯絡，經朱O虎通知賄款210萬元已交付且附上

17 

昨天看了豈有此呂，朱蕙蓉的專訪 大致整理以下幾個我的觀察 1. 被約談是因為假帳案爆發時，她在自己的FB寫文章提出質疑，柯文哲看了之後主動跟 他連絡。這些聯絡紀錄被檢方掌握，故約談她作證。

 7 

以下先重貼護航文，非我本人文章，勿射 ※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言： 顆顆 他招標不符沒問題喔? 真的嗎? 誰說沒問題的? 如果他誇大用量你可以針對他誇大用量 他逃避監督你可以質疑他逃避監督 我問你啊 你不針對疑點質疑 用錯誤舉例讓人抓把柄的方式帶風向

16 

買網軍還不是最誇張的 八卦來看看勞動部怎麼用錢的 《ETtoday新聞雲》調閱政府採購標案紀錄發現，原本應由公務預算支應的行政庶務，勞

 1 

好像沒人貼 八卦來看看勞動部怎麼用錢的 《ETtoday新聞雲》調閱政府採購標案紀錄發現，原本應由公務預算支應的行政庶務，勞

 3 

這個問題是誰施壓那是後話 有問題的是，簡七段怎麼在第一時間就知道北院發了文給松山地政？然後很快的申請索資 ？ 顯然不是北院就是北檢有人預先告知大議員今天會有發文喔～您大議員趕快去拿資料來看 而且很剛好，裏面北檢申請理由有柯文哲收賄的案情文字

 5 

其實我聯想到的是某鐘姓議員原本的爆料 一個月前，說柯文哲有鹹濕簡訊 假設真是此案，那代表鏡檢很早就有這個材料了，等看局勢出手攻擊 （上次可能原本要放，後來沒有，讓鐘鬧了個笑話） 這樣的話，就有兩種可能

28 

嚴厲譴責台灣名嘴喜歡胡說八道 附上徐巧芯還原現場的說法： 大致上的意思就是：

79 

誒不是 眾多柯黑、名嘴講的繪聲繪影 講的許小姐無惡不作、無役不與、堪比血滴子，還看到有人說他是柯媽派來的錦衣衛 最嚴厲的指控說柯文哲叫她出國，帶好錢跟帳本 我只想說…

11 

問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款（有消息說部分人員不承認） 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行，所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押，人頭認罪且被告（注意喔，人頭目前不是無罪）

 6 

大家可以回看一下F1 排氣管溫度有多高 RB9 bye bye V8 F1 car is playing: God save the queen

 8 

43 我說打容積獎勵這件事沒問題 但你各位過去當過縣市首長的要能經得起考驗吶 上一篇文我回覆了以細部計畫訂立容積率的案子仔細去找是找得到的，多天後黃珊珊也找 了一些案例出來開記者會

17 

推 gunng: 前面還有拿古蹟案出來比對的 只能說為了護 42.74.191.159 09/16 08:27 → gunng: 柯 啥都能比 42.74.191.159 09/16 08:28 凌晨三四點貼文章，引用到不完全正確的案例，在此向您道歉 接下來我貼一些案例供各位評判，理性討論喔，不要又淪為草鳥之爭了。主觀是自由的， 您的看法也是。

55 

其實我是想回應e大提出 台北市的容積獎勵不能逾越土管條例的說法 很抱歉，老實說這個說法我今天是第一次看到，因為研究本案的過程中，是有看過許多台 北市都市計畫書 這邊我不敢說全部，但我的確看到有幾個案例是藉由計畫書去討論獎勵容積的

50 

民眾黨終於醒了 這個法律的問題打從年初就已經有不少的討論 Google一下就可以看到ptt很多鄉民都有不同的論述 先講前提，抓到金流就去關到死 再來我們談法律的問題，無關乎柯文哲有沒有罪，我們就是討論法律的abcd

爆 

第一個前提，有查到金流就抓進去關，關到死 法律問題用法律解決，政治問題用政治解決 請問你，京華城的問題，是法律問題還是政治問題？要中壢一點喔，要退一萬步回到事情 的起頭開始看 100%法律問題嘛…

爆 

不忍了 陳醫師直接公布她所蒐集到的金流資料 我看了真的很難過，我從沒想過做人需要這麼卑微，在媒體前面公布自己的所有金錢理財 我把影片做成逐字稿，希望大家廣為轉發，台灣真的不需要再有這樣的事情發生，我為台

 3 

厚拜託…不要再跟民眾黨那群網紅明星一樣去吵數字了好嗎，有時候真的搞不清楚這群人 這麼會讀書，怎麼會搞不清楚ABCD 本案違法在於不是都更不是危老，不能給予額外獎勵，這是都更的法律規定，所以北院才 說：柯文哲明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之 問題實際上，當初市府被苗質詢時，回覆本案由都市計畫法第24條當作法源依據，上限20

 7 

國民黨台北市議員游淑慧直言「圍蔣救柯是沒有意 : 義的」。 : 游淑慧在臉書發文表示，民眾黨拿113年1月24日都發局的新聞稿，認定蔣市府也認同柯 市 : 府時代的京華城容積案是合法的，「這是偷渡概念，內行人說外行話」，直言除了市長

 9 

怎麼救柯p?只有四個字，”圍魏救趙” 民眾黨用訴諸民意與國際媒體的方法根本沒用 你小草不像民進黨在野時期一樣瘋，國際媒體又不當你中華民國是正常國家，報導一下， 你看看，台灣這島有多亂… 唯一的方法，就是從下週開始，對所有都市更新的知名建築物提出糾舉，最好是公務建築

 3 

沒喔，日本政府在舊金山和約只說台灣島歸還中國政府，還註明了什麼島上的人如果出生 在日據時代還是中國人等等的條文，就是沒說台灣島歸還給中華民國 不知道他們是吃錯什麼藥，總之日本嗅到當年的兩岸問題，最後就是模擬兩可的寫法 舊金山條約簽訂的同一天，有一個中日合約，裡面有寫台灣還給中華民國。但是厚…中共 跟日本建交後，日本就說跟蔣介石簽的中日合約無效，只承認舊金山條約

如題 吳子嘉還錢 阿北加油 2028義無反顧投一次 --

 2 

這爭議很多啦，也就是如此為何圖利罪很難定罪 我覺得（真的就是我自己覺得，不喜歡看可以左轉離開）他被抓到圖利不是那最後的蓋章 而是過程中，有兩個還三個單位持反對意見，但他不理，仍指示公務員進行後續協調會與 都審會…那群公務員也不是省油的燈，不然沒事幹嘛加個奉交下… 柯的如意算盤就是只要是都審會集體同意，這件事就是共識決，有會議討論就不是個人或

48 

作為曾經的假公務員 經手數個招標案，金額共計上千萬 寫招標規範的時候，老闆再三確認用詞遣字，不能在字面上有任何開後門。 譬如說：質流控制器得使用Brooks, ULVAC或”同等”之廠牌 如果沒寫同等，你就是圖利廠商

 1 

--

17 

就很玄 24號檢體顯示廚師手上有，的確最後發病案例也是24號，沒毛病 Summary1: 有案例的情況下，廚師的手就會有毒物反應 BUT! 第一例是19號，19號到24號內都有案例

60 

前女友結婚了，很大方邀請我去，還讓我上台致詞 我上台第一句先寒暄兩句，恭喜新人 下一句：我可以跟大家分享我們以前的事情嗎？ 女生：好 （很nice) 我：想當年我們第一夜，真的很美好，你讓我成為你的第一個男人….OOXX（下略）

72 

這個我有經驗 結論會是查無不法，因為沒有直接證據證明其它老師也有涉嫌虐童 我的case是有三段影片，吹哨者提供的，有三個老師虐童 結果也就只有那三個老師被告，而且只有影片裡受虐兒童可以提告，有沒有變公訴我不知 道，反正事情過去好幾年了從來也沒相關單位跟我聯絡

爆 

忍不住還是回文一下 我是新北某托嬰中心虐兒案的家長 這個幼稚園的案子，有幾個點提醒一下家長 1. 報案是一定要的，這個case只要有驗到就是有證據可以提告。我當初的case只要沒有 影像就不能告，檢調也不會更深入追查

74 

大佬當公道伯評論了一下這次事件 節錄重點： 1. Wind shear alarm響了，規定就是要GA 2. 公司有規定因天氣因素GA兩次就一定要轉降。轉降基本上一定超時，JX800組員一定不

 6 

id : e- : ----- : Sent from JPTT on my iPhone

 3 

超大聲！崩了一下 --

地震 超大 跟我一樣 --

35 

就回你這種酸民 他表姐說是因為被家暴就逃回家所以罵他媽寶，不是因為媽寶而動手 至於為何要暴怒成這樣，據姐姐的說法是很小 小到笑的事