Re: [問卦] 不生小孩就是基因被淘汰了嗎?
※ 引述《AJwan》之銘言
: 根據天擇說 沒能留存下來的基因就是劣等基因
: 那是否沒生小孩的人是不適應環境的人 是該被淘汰的基因?
: -----
我覺得反正人類遲早會滅亡
像恐龍滅絕那樣
沒有生物能長存
就算真的延續到了那個時候
基因早就稀釋到可有可無
所以要嚴格說淘汰
那所有人都會被淘汰
一個巨大隕石下來
世界人口大規模死亡
或者哪天大國間對幹發生核災
反正一個都逃不了
我想說的是
淘汰與否
真的不是那麼重要
如果你也和我一樣是這套邏輯去思考
就會覺得 嗯 假議題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
甲議題+1,喪屍末日時你會為了延續香火或
→
什麼人類存廢硬生小孩出來給喪屍咬嗎,這
→
就是答案了
50
首Po根據天擇說 沒能留存下來的基因就是劣等基因 那是否沒生小孩的人是不適應環境的人 是該被淘汰的基因? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. --![[問卦] 不生小孩就是基因被淘汰了嗎? [問卦] 不生小孩就是基因被淘汰了嗎?](https://img.youtube.com/vi/0YXM5AS_eEg/mqdefault.jpg)
1
客觀回的話, 那我會官腔回答並不是,你看歷史上很多優秀的人物也是沒生。 主觀回的話, 那我自己覺得我是沒錯。但不一定是你說的不適應環境, 是不是劣等基因我覺得難說,看你從何種角度看,1
也不一定 像我優秀基因 每天工時長 還要兼顧 運動 睡眠 飲食 最後還有照顧父母
你說的這是被動淘汰,也就是被淘汰 我呢我是主動淘汰,也就是用腳投票 我主動淘汰有綠共的台灣 這個台灣已經沒有存續的必要了 噁心死了1
雀食阿 你不生小孩就是要被淘汰了阿 男人在這世上最重要的目的 就是生存和繁殖 別被少數人整天那邊暗黑說生小孩不好 實際上呢?2
算是吧 一堆台男台女不婚不生,代表在現在的環境中,對他們是不利的 所以基因無法延續 之後台灣人口組成的基因組合很大機會就是其他國籍配偶以及8+9的會進入 這應該也是古典遺傳學的一部分
6
[問卦] 不婚不生是被淘汰的不適者?不婚不生沒有後代 等於無法延續基因 依照演化論適者生存不適者淘汰的說法 不婚不生屬於被淘汰的不適者嗎? 可是我看很多不婚不生反而很自豪耶2
[問卦] 幾歲以上的女孩兒不考慮==?阿肥我看了網路文章說 因為女森到了一定年紀 就會生不太出來 用達爾文的理論來看 愛老妹是劣勢繁衍基因X
[問卦] 達爾文觀點,林秉樞的基因比鄉民好?鄉民80%以上都是不婚不生,雖然講了各種理由:房價高,社會不公……,但,達爾文不會 管你那麼多,達爾文要的是結果,也就是你的基因要傳下去? 林秉樞,之前已經跟很多女性打砲, 對象包括法官,立委,都是優質的女性, 雖然沒生小孩,但以後關出來要生小孩應該很簡單?5
Re: [問題] 生小孩的不會覺得自己很自私嗎?最近自私的基因這本書看到一半 粗淺分享一下書中觀點 有誤請指正 與其說為什麼「人」要自私地繁衍下一代 不如說表面上人類繁衍的行為只是幫忙完成體內「自私的基因」想要延續存活的渴望 作者認為人(乃至任何生物)都只是體內基因的載體(容器)3
[問卦] 一夫一妻制是不是阻礙了人類的進化如題 一夫一妻讓糟糕的基因更有機會繁衍 如果多夫多妻的話 那不才可以淘汰糟糕的基因ㄇ 有沒有八卦阿 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973U.4
[問卦] 按照天擇論 肥宅醜人基因是不是會被淘汰現代社會 很明顯看到女不會跟肥宅醜男生小孩 除非男非常有錢 但畢竟是少數 而男亦不會跟龍妹生小孩2
Re: [問卦] 承認生育率和女權有關很難嗎?其實真正的問題是一夫一妻制啦。你今天不 要用法律去限縮優質男性的交配權,讓這些 男人可以到處跟欣賞他們的女性生小孩,生 育率不但可以拉上來,還可以淘汰劣質男性 的基因激發人類進步~2
Re: [閒聊] 抱著什麼心態生小孩基因不好的建議真的不要生 自己煩惱下一代也困擾 基因好的盡量生,生出來個個學霸日子滋潤 但弔詭的是,基因不好的如果不生,那基因好的學霸也沒用處了,沒人當底層勞工 還好大部分的人不會真的去考慮自己基因不好就不生![Re: [閒聊] 抱著什麼心態生小孩 Re: [閒聊] 抱著什麼心態生小孩](https://i.imgur.com/QgXHCOjb.jpeg)
1
Re: [分享] 自我了結很合理吧先來討論生物學的部分: 繁衍不是只有自己的基因存續, 也包含整個人類族群的基因存續, 你不生小孩, 但是努力工作貢獻自己的勞力給社會,