Re: [問卦] 不生小孩就是基因被淘汰了嗎?
雀食阿 你不生小孩就是要被淘汰了阿
男人在這世上最重要的目的
就是生存和繁殖
別被少數人整天那邊暗黑說生小孩不好
實際上呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.18.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
特斯拉 牛頓 諾貝爾 圖靈 都沒結婚生小孩
我快要笑死 你有他們的成就?
※ 編輯: bxc (114.137.196.33 臺灣), 09/05/2025 07:37:52→
有成就的都不在乎被淘汰了
→
沒成就的就不要幻想自己多重要
→
每個人的基因都是獨一無二的阿 你不在乎就
→
算了
推
才不給這世界好東西
推
是戰勝基因吧 生小孩根本是基因奴隸 可憐
→
世世代代淪為基因的奴隸不知道在邱什麼 好
→
好笑
→
沒成就你又生小孩幹嘛??
噓
那就去笑死阿 那你成就有他們好嗎?
→
人家根本不在乎基因淘汰 你為什麼那麼在乎?
→
你不是說要去越南娶老婆回台賣麵?
→
要不要先去娶老婆再談基因淘汰
→
別老講一些必雕好嗎?科技七巨頭的CEO有誰不
→
婚不生?只有一個庫克,他搞gay^_^
50
首Po根據天擇說 沒能留存下來的基因就是劣等基因 那是否沒生小孩的人是不適應環境的人 是該被淘汰的基因? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. --![[問卦] 不生小孩就是基因被淘汰了嗎? [問卦] 不生小孩就是基因被淘汰了嗎?](https://img.youtube.com/vi/0YXM5AS_eEg/mqdefault.jpg)
1
客觀回的話, 那我會官腔回答並不是,你看歷史上很多優秀的人物也是沒生。 主觀回的話, 那我自己覺得我是沒錯。但不一定是你說的不適應環境, 是不是劣等基因我覺得難說,看你從何種角度看,1
我覺得反正人類遲早會滅亡 像恐龍滅絕那樣 沒有生物能長存 就算真的延續到了那個時候 基因早就稀釋到可有可無1
也不一定 像我優秀基因 每天工時長 還要兼顧 運動 睡眠 飲食 最後還有照顧父母
你說的這是被動淘汰,也就是被淘汰 我呢我是主動淘汰,也就是用腳投票 我主動淘汰有綠共的台灣 這個台灣已經沒有存續的必要了 噁心死了2
算是吧 一堆台男台女不婚不生,代表在現在的環境中,對他們是不利的 所以基因無法延續 之後台灣人口組成的基因組合很大機會就是其他國籍配偶以及8+9的會進入 這應該也是古典遺傳學的一部分
X
[問卦] 達爾文觀點,林秉樞的基因比鄉民好?鄉民80%以上都是不婚不生,雖然講了各種理由:房價高,社會不公……,但,達爾文不會 管你那麼多,達爾文要的是結果,也就是你的基因要傳下去? 林秉樞,之前已經跟很多女性打砲, 對象包括法官,立委,都是優質的女性, 雖然沒生小孩,但以後關出來要生小孩應該很簡單?5
Re: [問題] 生小孩的不會覺得自己很自私嗎?最近自私的基因這本書看到一半 粗淺分享一下書中觀點 有誤請指正 與其說為什麼「人」要自私地繁衍下一代 不如說表面上人類繁衍的行為只是幫忙完成體內「自私的基因」想要延續存活的渴望 作者認為人(乃至任何生物)都只是體內基因的載體(容器)4
[問卦] 按照天擇論 肥宅醜人基因是不是會被淘汰現代社會 很明顯看到女不會跟肥宅醜男生小孩 除非男非常有錢 但畢竟是少數 而男亦不會跟龍妹生小孩2
Re: [問卦] 承認生育率和女權有關很難嗎?其實真正的問題是一夫一妻制啦。你今天不 要用法律去限縮優質男性的交配權,讓這些 男人可以到處跟欣賞他們的女性生小孩,生 育率不但可以拉上來,還可以淘汰劣質男性 的基因激發人類進步~1
[問卦] 認真文 不生小孩以後會被當廢物嗎就是 我原本也覺得不生小孩不錯 但最近跟一個尊者對話之後 發現不生小孩後果嚴重 大家學過達爾文天澤說嗎
Re: [問卦] 要有什麼誘因大家才會願意生小孩呢?就人性就是愛比較啊 只要營造出生小孩過的比較好的事實就可以了 比如生小孩才能升遷 生小孩才能留下自己的基因 一堆人超愛仇孩