[問卦] 性專區合法化，其實才是真男女平等的開始
講白了，性專區一旦合法化，
男性有合法、安全、便宜又方便的管道，
女性同樣也有安全合法的管道，
雙方都能自由選擇，不用再互相道德綁架。
到時候那群靠吊胃口、PUA 男性的田園女權，最大武器直接報廢。
感情不能綁，婚姻不能綁，職場也不能靠色氣吃飯，
剩下的就只能拼能力跟實力。
這才是真．男女平等，不是嗎？
結果現在一堆人跳出來反對，
嘴上說怕社會亂，
實際上是怕自己武器失效、擋到自己財路吧？
畢竟擋人財路，等於殺人父母啊！
平常喊「男女平權」喊最大聲的，
怎麼一談到大家都有安全合法的選擇就縮了？
--
如果開在你家樓下你能接受嗎？
能，希望可以有鄰居優惠
為什麼不開我家隔壁 我還可以提供收費
停車場
開我家隔壁我舉雙手贊成!!
回1f 超簡單好嗎 政府補貼$給居民
真不知道樓上那些人以後是要怎麼教小孩
合法化多久了... 沒縣市願意設立而已
加強警察巡邏 不就解決問題了 黑道怎麼
玩白道就怎麼玩呀
我是不贊同
你們這些願意的 還不趕快聚集在同一區域
現在問題不就是 沒地方 全都同意
今天男生女生淪落都需要靠性才能生存。
你應該改變的是 社會。而不是更好的讓
人去出賣自己靈肉
我就是認清了自己永世單身肥油宅才能接受
性專區 是有優勢的人對生活劣勢的剝奪
早就合法化 博弈也是 只是沒人敢
目前社會對窮人男性很不友善 就開放呀
別鼓吹自己 自私 然後包裝造福社會這種
偽善
必須讓每個族群都被照顧到而不是有$人
只是合法 掠奪窮人價值。
少子化不婚不生幹嘛還擔心怎麼教小孩
然後各種吹捧老師老師的叫
骨子裏依舊是劣根性
自以為聖母喔，我也不知道要怎麼教育小
孩有人會把雞雞塞到大便的洞洞
最偽善的就是不承認人性，保守迂腐，表面
裝一副道貌岸然，私下做一堆比正常需求見
不得人的事
不過就是女性用身體當武器這個優勢減弱
開始緊張
不願意設置性專區才是對性工作者權益剝奪
，但是依然無法抑制人買春的慾望與行為
性工作基本難逃被剝削，嫖客嫖完走了，
妓要承受社會歧視，染病風險，這哪裡平
等？
而且國外性專家基本治安都比較差，設你
家附近等於你家附近房價要貼，你沒房的
人當然沒差，正常生活的人誰願意？
說人不知道怎麼教小孩 講的好像會生一
樣
你會希望你女兒上課回家，要走在滿是嫖
客怪叔叔的路上，持續被人問要不要接客
嗎？
沒有政治人物敢開阿 不只表面更有幕後
沒人會想嫖你生的醜女
沒性專區的糞島治安有比較好嗎？笑死人，
國外有性專區的國家怎麼沒家長擔心抗議他
們小孩經過站滿嫖客的街道還有影響房價？
最好國外沒有，國外性專區基本都是該國
治安最差的地區，根本沒人想住那
糞島住商全部混雜，亂七八糟，一堆做黑的
就藏匿在民宅中有比較好嗎？人家住商分離
，妓女也不會站住樓下，荷蘭規劃管理的有
聲有色，每年商機多少，居民一樣生活有質
感，大幅降低犯罪率，不懂滾去學學很難嗎
荷蘭紅燈區治安極差，基本沒有正常人願
意住那邊
開在我家隔壁我可以
而且台灣一般企業都不怎麼守法了，相信
這種特殊產業能守法？當年就是太多合法
掩護非法，雛妓及人口販運，才被阿扁封
掉，台灣以前又不是沒有辦過性專區，事
實證明就是治安差，問題一堆的區域
日本飛田新地還不是一樣？治安極差，正
常人別說住那，連經過都不太想，你台灣
能比日本更守法？
台灣是執法不力，警察內部也一堆黑警
像新加坡那樣嚴刑峻法肯定沒問題
這樣動到太多人的蛋糕
“正常”人不會說性工作者與消費者為不正
常的人，就是這種迂腐的破爛歧視觀念才造
成迴避問題甚至產生更多問題。性專區本來
就是跟住家分離的，而且本來就是為了解決
性與治安的問題用的，設置都還有治安問題
更何況不設置，只會被黑道把持造成更多治
安漏洞與剝削，掩耳盜鈴鴕鳥心態，以為“
我看不見就不存在”的咖俯拾即是。
嫖客與性工作者被歧視是沒有辦法逆轉的
，你想想看，這是在所有歷史所有文明都
被歧視的族群，有那麼容易逆轉？即使在
你說的有性專區性開放地區，嫖客與性工
作者都是負面名詞，這沒法改
之前德國發生過失業女性被政府工作介紹
所媒合去當性工作，而引起渲染大波，最
後獲得賠償解決，如果性工作真的可以成
為一般工作，為何政府不能介紹媒合？為
何引起社會憤怒？為何要賠償解決？就因
為性工作不可能是一般工作麻，這對一般
人來說是極具侮辱性，傷害人格的事，當
然只能賠償解決
至於你說的將專區設在偏酧牰溘鬫磽v區
，我只能你找啊，你去說服當地人啊，當
地人要不反對我是能反對甚，就沒人願意
！而且設太偏遠經濟效益就低，能不能找
到足夠資金投資也是問題
還有，開放一樣黑道把持，你有膽去飛田
新地鬧事嗎？別傻了，這種特殊行業就只
有黑道能開，現在合法酒店不一樣黑道把
持？
分散各地，總比集中好，你家附近有一家
跟有50家能一樣嗎？
不就合法了嗎 我看台中一堆大剌剌打廣
告招牌的啊 中清路不就一堆
72
Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性我只能說有些人太天真了 以為嫖妓合法 就不用畏畏縮縮的嫖 社會就會逐漸接受嫖妓沒問題這件事 但是社會觀感 道德 跟合法沒有絕對關係 很多時候還是互斥的 我認同設立性專區 因為嫖不嫖是道德跟價值觀問題 不是法律問題 但合法了 不代表會被社會認可
Re: [心情] 單身女生這麼被動到底是在幹嘛?自己回自己的文 先感謝這一系列的回文 我每一篇都認真看過 有一些觀點我覺得都很好 不過令我感到關鍵的觀點是 "台灣沒有合法的性專區" 造成台灣女權高漲 婚姻市場女尊男卑 男女感情博弈的賽局不對等4
[問卦] 為何性專區、賭場、大麻會比同婚晚開放？相對自由民主的國家都有條件的開放性專區、賭場、大麻、同性戀婚姻。 性專區或是性交易在很多民主國家是合法的，台灣合法但沒有地方政府要設立，等於不合 法。 賭場，可以限制本國人進入吸引外國人增加觀光財，亞洲很多國家都有就台灣沒有。 大麻很多國家已經除罪化也可以增加觀光收入。4
Re: [閒聊] 性專區沒有賭場和性專區就是台灣假掰文化的典範。 檯面下賭錢的人超多、偷偷去嫖妓的超多， 但要把合法化設立賭場讓大家合法賭錢， 合法化設立性專區讓大家合法嫖妓， 馬上跳出來反對，不然就是不要在我家隔壁，X
[問卦] 性侵案那麼多，女權還反性專區看到一堆性侵案 女權怎麼還一直反對性專區 性欲沒有合法的抒發管道 反而造成越來越多性侵案 女權怎麼還在反性專區？2
Re: [問卦] 台灣為什麼性專區做不起來？老實說我反而覺得應該換個做法 台灣太民粹了，光是基地台設在哪裡都有一堆人反對了，性專區不只假道學反對，光是設到哪，哪區人就反對，所以不可能做起來的 不如直接現有狀況合法化納管還比較實際，納管後執業地點不限制，有登記的人執業才合法，無登記的加大罰責 這樣還能抽稅，也能規定執業人員定期健檢追蹤，總比選擇看不到好多了 --X
[問卦] 賣淫合法化可以減少性騷擾事件的發生嗎?大家好 最近性騷擾事件頻傳 加害人不少都是知名公眾人物 肥宅我有個想法 如果台灣性交易產業合法化 我指的不是像性專區那種沒用的東西 而是直接將賣淫的行為合法化 從事性產業的男性或女性可以在只有個人跟政府知情的 情形下 向政府登記方便管理 有性需求的男性/女性 可以合法的 私底下 找相關從業人員解決需求X
Re: [問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做？我跟你講， 連嫖客和妓女都未必支持合法化， 性產業浮到檯面上對他們未必是好事。 對嫖客來說， 性產業地下化才能避免被別人發現，X
Re: [問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做？錯了，只有保守派會反對性產業合法化 女權才是挺性產業合法化的 過去日日春協會在抗爭性工作者權益的時候 都是女權學者在聲援他們 而且女權為什麼會挺性產業合法化
Re: [問卦] 為什麼臺灣狂抓性交易又不設立性專區呀？現在還有在做性交易的女性有多少比例是外國人 成立性專區這些外國人直接變成烏骨雞 一但合法就要收稅,這稅不是你承擔就是皮條客承擔 而且如果合法之後,一些專門白嫖的黑警就不能白嫖了,很不方便 然後大家都合法變成你沒辦法把某個地區的性交易都包下來自己賺