Re: [問卦] 核武國 有可能打輸戰爭嗎?
※ 引述《TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)》之銘言:
: 俄烏戰爭爆發時,軍武板說 「北約聯軍 將輾壓 俄軍」
: 中日摩擦升溫時,軍武板說 「日、台、菲 聯軍 將輾壓 解放軍」
: 本魯好奇 不懂
: 核武國 戰爭陷入困境,就學 二戰時的美國,直接丟核彈 不就好了
: 核武國 有可能打輸戰爭嗎?
瑞凡你有所不知
核武這種東西沒有在省著打的
只要有人發射一枚就會觸發反擊
反擊就是所有東西都打出去
只有先到後到的差別
好運的可以看蘑菇
倒楣的當場沒死也是幾年之後癌死
很可怕的
不過還好蜥蜴人不會讓你們這樣做的
放心好了
他們會用反重力把這些彈頭都丟到外太空去
倒楣的路過的外星人就不好意思了
--
※ PTT 留言評論
17
[問卦] 全面核戰其實不可能吧?在這個擁有核武的時代,人們總幻想種一顆蘑菇世界大戰就毀滅世界了。 仔細想想,如果有國家種下新的蘑菇最後表明我只拿我要的也不至於被其他蘑菇反擊吧?(蘑菇別種到我家就好) 是不是真的丟了、看情況世界上的多數國家也只會採取核武器以下的解決方案呀 有這麼簡單嗎? -----20
Re: [新聞] 俄國部署11架可攜核武的戰略轟炸機在北剛剛想說挪威不是靠近大西洋嗎? 怎麼俄軍可以部署在挪威邊境 結果看一下地圖 原來是很北邊的邊界 如下圖![Re: [新聞] 俄國部署11架可攜核武的戰略轟炸機在北 Re: [新聞] 俄國部署11架可攜核武的戰略轟炸機在北](https://i.imgur.com/qpPcmSBb.jpg)
16
Re: [提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施原本想回一堆還是回簡短的好了 早期美蘇雙方推估是蘇聯對美國盟友發動攻擊,美國參戰還擊 蘇聯發射核武美國發射核武,核平世界 接著不管怎麼推,在熱戰的情況下兩大國發生衝突,最終都會 走到核戰![Re: [提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施 Re: [提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施](https://img.youtube.com/vi/KUD0l-7J4Ms/mqdefault.jpg)
8
[提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施二戰美國在廣島投下兩顆核彈後 就沒人在戰爭使用核武了 因此現代有核武的國家彼此避免熱戰 要不是冷戰,要不就是是代理人戰爭 那如果真的兩個核武國開戰![[提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施 [提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施](https://img.youtube.com/vi/MP5Rt_B5vr8/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 丟核武真的會被圍毆嗎?剛剛看GI JOE第二部 美國丟了核彈以後,其他國家都馬上一起發射核彈 現實的情況真的會這樣嗎? 只要有一個國家發射,其他有核彈的國家就會一起發射來反擊? 有沒有相關的八卦?5
[問卦] 會不會普丁在下一盤很大的棋之前烏俄戰爭也是先假裝烏克蘭人打俄羅斯人才有藉口反擊 現在已經戰爭多年 可能普丁也早想丟核彈 現在剛好叛變的打到俄羅斯核武附近 會不會其實是故意被打到那1
Re: [討論] 普丁使用核彈的底線這是其他非核國家的希望 一開始是對罵=>熱戰=>針對軍事目標發射戰術核武=>全面核戰只針對彼此 其他人吃瓜看戲 簡單的說就是俄羅斯和北約火拼,然後發射戰術核武攻擊軍事目標,最後 在北約和俄羅斯彼此在發射核武摧毀對方X
Re: [新聞] 快訊/美海軍驅逐艦正在穿越台灣海峽!來巡個屁田水, 現在只要有腦就知道西方世界的底線, 不就是核武國不打核武國, 就怕第三次世界大戰變成核武大戰 所以核武國可以對非核武國家侵略1X
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫互相保證毀滅原則下是不賭 就是老共發射後確定落點是在美國本土,就會直接反擊向台北、高雄 倫敦、巴黎等世界各大城市發射核武,老共那邊會是十萬人以上應該 都會分到一顆 如果有長得像國家領導人居住的地方會多分幾顆