[問卦] 台灣酒駕致死的判刑為何這麼低?

seabox 08/23 09:56最高要有死刑才合理

OPPAISuki 08/23 09:56小英德政阿

seabox 08/23 09:57撞死人 早該修法到最高死刑了

Submicromete 08/23 09:57台灣人命不值錢

yayawoliyau 08/23 09:57因為法律要保障過失犯，連虐殺都可

yayawoliyau 08/23 09:57以判成過失

asubelieve 08/23 09:57因為酒駕很常抓到官員和有錢人

seabox 08/23 09:58法律分過失不過失本來就很白癡了

seabox 08/23 09:58殺人就殺人 在分三小

km612tw 08/23 09:58黨的人材怎能被關

seabox 08/23 09:58要看行為 而不是過不過失

glenmarlboro 08/23 10:01如果你媽下車開車門時沒注意後車 造

glenmarlboro 08/23 10:01成機車騎士路倒死亡 然後法官判你媽

glenmarlboro 08/23 10:01死刑 你也覺得符合比例原則？過失跟

glenmarlboro 08/23 10:01蓄意本來就應分開 雖然我也覺得亂開

glenmarlboro 08/23 10:01車門超靠北….

darkMood 08/23 10:02嘻嘻

posterman 08/23 10:02你先看政府怎麼處理酒駕的就知道了

chadmu 08/23 10:04那不是酒駕，只是違規轉彎，在新莊對吧

chadmu 08/23 10:05看得很痛苦

PPTAlex 08/23 10:10法沒問題~有問題的是法官

ab4daa 08/23 10:21無罪

ultraccs 08/23 10:25現在喝酒最多的是自己人啊

SRadiant 08/23 10:32酒駕致死修法提高過喔

SRadiant 08/23 10:33你覺得還很低？那之前怎麼辦？

SRadiant 08/23 10:33之前沒提高、現在提高但還不夠高。結果

SRadiant 08/23 10:33都在罵現在

pojohn 08/23 10:37過失跟蓄意對被害人造成的傷害有差別嗎?

aakkssqq 08/23 11:2110隻哥不林20隻酒駕阿

lain2002 08/23 11:22台灣人命不值錢 ,等撞到高官再修法