Re: [問卦] 重啟核能發電「但核廢料放你家」你OK嗎？
核能是專業的問題，專業的問題專業解決，核廢料在專業領域
有中間貯存、長期貯存、高級在處理、轉化與固化，這是專業領域
總之專業問題專業解決，並不是放誰家這種無理取鬧的提問就能解決
我說可以法律就允許嗎？太陽能以目前的規劃需要兩個台北市的面積
都沒人覺得不合理嗎，在台灣這個可用面積極小的小島發展太陽能的
面積遠比找核廢儲存場地要難上太多，還沒提到報廢的太陽能電板要放哪
倒是火力跟冶煉鋼鐵的廢爐渣掩埋在農地底下，環團跟廢核都沒人有意見
這反應了台灣人的民主就跟這個提問一樣，就是我喜歡的就可以
我不喜歡的就不可以，哪怕火力發電讓台灣人呼吸道疾病快速增加，還是
有很多人站在利益的角度，在思考並支持不利於國家公共及基礎民生政策
這遠比核廢料可怕多了
※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言
: 現在就是缺電
: 那如果有人說
: 要解決缺電
: 重啟核能發電「但核廢料放你家」你OK嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.156.230.230 (日本)
※ PTT 網址
→
這問題就很蠢 由"某人"決定就不可能了
→
對案帝制還有可能 這裡是看票數的
推
專家就菜英文啊 哪次輪到你我決定了
→
萬一像福島那樣 怎麼辦?
→
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→
日本說南海海槽大地震30年內發生
→
我看日本沿岸核電廠 都很危險呢
→
但日本沒有暫停核能啊
推
日本瘋惹 你也要學日本嗎
→
甚至加大重啟核能
→
所以日本跟歐洲都是瘋子嗎
推
30年的事很擔心目前天天燒煤都不擔心
→
30年等於必然發生好嗎 XDDDD
→
廢爐渣跟燃煤空汙天天發生難道你不呼吸了
→
台灣的頂樓違建都改成太陽能 應該有搞頭
爆
首Po現在就是缺電 那如果有人說 要解決缺電 重啟核能發電「但核廢料放你家」你OK嗎？ --
小弟朋友 小時候住的某縣市 海邊陽光明媚 海邊漂亮的不得了 大家放假都去那邊吃海產 那時海邊都還沒汙染1
其實有不用錢的方法 放射廢棄物和非放射做交換 我縣市收台灣的放射廢棄物 台灣收我縣市的非放射廢棄物 這是對雙方都很有利的
支持太陽能，那去你家洗板子。 支持風電，那發電扇插你家。 支持天然氣，那一度電20元。 支持煤炭，那煙囪排你家。 支持水力，那每個月限用100度電。2
只要放人民家有補助的話真是皆大歡喜 會有投資客買房來給政府放領補助 這樣建商房子也賣得出去 經濟火車頭繼續噴 電也用不完4
放啊 也不用什麼補助了，就按房租價格佔幾個房間就月租多少 實價登錄換算就好，隨便放 通常飯盒仔這時候就會開始跳針 什麼隔壁鄰居沒同意你怎麼可以、你家憑什麼放核廢料2
這種問題 都好難回答 要用電 用火力發電，廢氣 你吸好嗎？ 要處理垃圾 建焚化爐，最好不要在我住的地方![Re: [問卦] 重啟核能發電「但核廢料放你家」你OK嗎？](https://i.imgur.com/vfykGYVb.jpg "Re: [問卦] 重啟核能發電「但核廢料放你家」你OK嗎？")
10
------------------------------------------- 台灣人就是整天被民進黨洗腦說核能很危險殊不知以前也是反核的日本和韓國 都已轉向擁核，全世界現在只剩下台灣在反核了!連最反核的德國都開始鬆動了還和法國 買核電，台灣是海島國家獨立電網根本沒辦法買其他國的電只能自己發電 如果核電這麼危險的話，核二和核三現在就應該提前除役了，可是現在還是99%滿載
基本上會抗議就是要錢啦 解法很簡單啦 挑三個可以放的地點 然後宣布舉辦同時地方公投 贊成比例最高的地方存放(過半)3
國 : 買核電，台灣是海島國家獨立電網根本沒辦法買其他國的電只能自己發電 : 如果核電這麼危險的話，核二和核三現在就應該提前除役了，可是現在還是99%滿載 : 發電呢! : 塔綠班只會不斷跳針核廢料放你家但是繼續吹冷氣，當初的用愛發電大隊哪了?
![[問卦] 重啟核能發電「但核廢料放你家」你OK嗎？](https://i.imgur.com/3a4dopvb.jpg101.136.106.241 "[問卦] 重啟核能發電「但核廢料放你家」你OK嗎？")
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg "Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？")
39
Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪【回答館長核廢放哪裡，我們敢講政客不敢講】 2018年，飆捍館長大力幫忙以核養綠公投，這個恩情我們永生難忘。如果沒有館長，公投 不會成案，台灣人不會做出續用核電的共識。 館長說，最近很多人問他對公投的想法，他回答，「國民黨提的，就不用跟我講了。」10
[問卦] 核廢料放你家 是不是假議題??只要吵到核能發電 就會有推文 核廢料放你家 你願意嗎? 可是 認真想一下 第一 我們先談核廢料對人體的危害好了?? 火力發電的空氣汙染問題 VS 核廢料放你家![[問卦] 核廢料放你家 是不是假議題??](https://i.imgur.com/TJ5JvNSb.png "[問卦] 核廢料放你家 是不是假議題??")
11
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?核能的角色 終究還是在減少煤電上 只要煤電還在的一天 核能就有價值 原因在火力發電所產生的碳排放9
Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述新 : 北市變成永久貯存場，這也是地方政府小小卑微的要求，也是市長該做的反映。他清楚 不 : 可能沒有核廢料，核安要以最高標準對待、妥善處理。新北市核安監督委員會專家主張 ，![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://i.imgur.com/AtNjpZnb.png "Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料，台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠，會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者，隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽，放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人，可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說，福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事，不用電不用水自然散熱沒有7
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎當小學生只會1+1的時候 他也覺得x、y、z...等未知數非常困難 用自然語言來說 是宇宙爆發型的指數型上升那樣的困難 不過呢，沒關係![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/BiiXb4nb.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢，例如防護服，醫院醫療用輻射廢棄物，蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值，對人體影響幾乎沒有。X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助![Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運](https://i.imgur.com/7V2l7Qmb.jpeg "Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運")
[討論]希望賴能抗住政治壓力繼續用核電現在核一核二因為無法運轉退役了 但核三離退役還有不少時間 應該繼續讓它運轉 甚至未來能考慮小型核電廠 現在歐美各國主流都是把核能算進綠電裡