Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚
※ 引述《DoRaFerly (哆啦毛)》之銘言:
: 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚爛蝦都管不好
很簡單的問題
會不會管人 跟 能否不酬庸的相關性在哪???
是不會管人,所以只能透過酬庸,被酬庸的部長會比較聽話嗎
那也論述清楚一點,有這樣直接跳的嗎,分明是想找自己在意的東西吵吧
跟這種人講話很累,腦子像被人丟到一坨屎的感覺,這種人在求學時代遇過不少
你:ㄟ你這樣沒有根據也不是當事人,就說人家怎樣,很沒品耶
他:幹,他人品人緣這麼差,我人品人緣這麼好,你要相信誰
你:....................你跟他比較這個,跟你有沒有根據,有什麼關係?
他:他之前怎樣怎樣你知道嗎%$%^#$,我過去可是#$%#$$%
你:你有要回答我的問題嗎................
這篇新聞讓我重溫求學時代,在面對某些同學,直接掉進邏輯死胡同的惱人回憶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.11.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以dpp是贊成酬庸?
推
還以為事務官公務員都是雜魚
推
被酬庸的部長確實會比較聽話~~
95
我不太懂他的邏輯 改革文官制度跟管住6000職位有什麼關係 柯P提的改革文官制度除了包含不必要的職位簡編之外 大量晉用優秀事務官成為部會首長 減少政治任命 除了減少酬庸也讓術業有專攻 不會有像是明明學法律的跑去當經濟部長 那這跟有沒有能力管住6000職位有什麼直接關係 不就因此才要設立完善制度來約束![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/MAJYqbWb.jpg)
反過來說本來有6000個職位可以撈 如果柯文哲改革文官制度之後, 變成未來接任者只有60個甚至只剩下6個職位可以撈,你氣不氣 當然不能讓柯文哲當選 重點是不能讓柯文哲改革![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/MAJYqbWb.jpg)
70
之前他跟公關公司的溝通不良 直接拍影片怒批台北市交通局 後來交通局跟公關公司都出來澄清 他還在那邊死不認錯 嘴硬說公關公司是幫交通局扛 那時候就知道這人的人品有問題了9
他因果關係搞錯了,就是因為柯文哲幾乎都把重心放在台北市政,沒怎麼管黨務,所以民 眾黨成立初期才會一團亂。 話又說回來,為什麼台灣歷任民選總統,大部分都有擔任過台北市長的經驗?不就是因為 台北市是首都,是鎂光燈的聚焦處,等同在一大堆鏡頭前面做事情。平常有在關心政治的 板友都知道,不要說北部,光是出了台北市,媒體的新聞熱度就差很多,越往南走越是沒![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg)
14
民進黨執政後就開一堆什麼XXX辦公室啊 就會有一堆新職位 然後還會亂升一堆行政部門的級別 這時又會有一堆職位要擴編 就沒看過cheap有對此說過什麼![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
67
他根本搞錯重點吧 柯CF所謂建立新的文官制度是「讓將來文官不再淪為酬庸」 也就是用人唯才不論政黨立場 柯P台北市府時期3個副市長都是不同政黨 整個幕僚團隊由各政黨組合在一起![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/nOD0vvEb.jpg)
X
是說這裡的柯文哲支持者也太扯了吧 被cheap抨擊一下不自我檢討 反而氣噗噗扯之前交通局的事情 我先說我柯粉 柯文哲當選後要做的就是監督他5
柯韓糞又要黑人問號了 攻還是不攻啊 cheap 到底是不是自己人啊 之前幹翻交通部 變八卦男神 現在怎麼幹翻seafoodX
: : 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚爛蝦都管不好 : : : 編輯 蕭達多 報導![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/MAJYqbWb.jpg)
11
我覺的Cheap說的是沒錯 但就跟說樹大有枯枝人多有白癡的說法差不多 有道理,但大家都知道 畢竟民眾黨是個超新的政黨 有阿貓阿狗很正常,但影響幾乎在地方![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/178/2317810110315250964908.png)
41
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚你說民眾黨有些雜魚程度差 這個我超級認同 但這些大多都是民意代表或政務官 柯也知道民眾黨人才不夠 加上想改變酬庸文化![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/py97r3Zb.gif)
6
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚我看來看去 cheap你想要表達的只是 傅國淵很爛 觀感很差 今天我看了你的論述 我確實認同 但我單純很好奇 你覺得柯文哲或民眾黨應該怎麼管?5
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚所以你覺得叫一個議員閉嘴聽話才好? 你是在中國嗎? 民主國家還希望黨主席叫誰別做啥就別做啥 如果喜歡黨主席跟習主席一樣的話 有一個黨很適合你 真的是大頭症 覺得自己說啥就是對的 別人告你就是不對 尊重別人的權利很難嗎? 法治國家 不是黨國體制2
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚這真是太好了,小魯最看不慣酬庸這種事了。什麼都不懂的人卻可以對這些事指揮,外行 領導內行,難怪什麼事都辦不好。 最好連官股銀行跟公司的酬庸都堵絕,一堆只會拍馬屁交際的人卻可以擔任這些公司董事 長總經理,然後換人執政再下台,這種怎麼想都不合理的事卻每天在台灣發生,拜託快改 掉好嗎?1
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚話說為何看不到峰言峰語這篇文章 是不是被刪掉了? 如果作者認同柯這項政策,幹嘛還把它刪掉![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/FLfYC8Vb.jpg)
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:欸 不是啊 6000人要怎麼管?? 還是cheap大大這麼猛 這麼會研究歷史 可以教教大眾6000人要怎麼管嗎?? 除了利益跟法律制度 應該沒有第三種方式可以管了吧