Re: [新聞] 柯建銘親自頒院長證書 韓國瑜致意游錫堃
只有我覺得好像哪裡怪怪的嗎
韓國瑜會當院長幾乎是選前就知道的事情
柯文哲被范琪斐訪問的時候就說了
院長不會支持民進黨
立委選舉結果一出來韓幾乎確定是院長
所以也一堆韓粉直播主來柯的場合
因為柯就說要支持韓嘛
選完也預測最有可能就是民眾黨投自己韓就上了
這本來是平平淡淡順其自然的事情
那怪怪的地方是民眾黨大張旗鼓開題目
讓兩黨來考試結果你的決定跟沒考試一樣
如果中間都不要有這些過程那會完全沒新聞的到今天韓當選
我的問題是民眾黨大張旗鼓的考完試不是應該要表個態嗎?
就是比如說經過綜合考慮我們決定投韓
如果本來就決定要投自己幹嘛要弄來談這齣
拿以後提案來舉例
你跟兩黨談之後你不是應該要有一個立場嗎
就是這個法案支不支持你是過半的關鍵
如果民進黨一個立場國民黨一個立場
然後民眾黨不投票
最後你決定棄權是不是好像放棄你這個關鍵角色
這個地方是不是怪怪的
--
製造聲量
不會怪啊 誰的鍋都不揹啊?
我的問題就在這裡 因為三黨不過半其實民眾黨是關鍵 但是以後爭議法案兩邊都有爭議 如果民眾黨說我不投我不背這個鍋 讓國民黨民進黨去背 你不覺得這樣好像怪怪的嗎 應該是要讓你當關鍵的決定人然後你說我棄權 你們來決定
談完決定給韓上 投自己也是給韓上
自己出考卷給別人寫,結果自己連答案卡都
投自己=投韓 而且還可以博個名聲
怪在哪 這個決定就是讓韓上啊
不會劃是怎樣啦,考試考多少次了,不會劃
卡是不是。
搞這齣是有人嘴賤說沒用的8席
所以問看看你51席有沒有用啊
不當小藍小綠,都表態支持國會改革了
講成國安危機 還不是沒用的51席
對這個決定是讓韓上 那就應該表達立場就是投韓啊 怎麼可以因為兩邊都會有點爭議 明明有做決定又假裝沒做決定 這樣反而是放棄自己關鍵的角色吧
※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 16:51:20
為什麼一定要投藍或綠?腦袋轉不過去
?
立法院要三黨制衡那民眾黨就應該做出決定啊 就像以後如果爭議法案 同意反對都有爭議都會有人罵 那民眾黨說既然兩邊都有爭議我放棄投票 你們兩黨去決定 那是不是有點怪怪的
真的國安危機應該59>54啊
這才是關鍵力量的發揮啊 傻傻的 你要說政
治分贓也可以啦 藍綠要過什麼法案就要尋求
白的支持 這樣白就有要求藍綠支持白提案
最可憐的是水牛伯被羞辱一頓,呵
的籌碼
沒看過這麼傲慢的少數政府
反正未來四年還會發生同樣事情
民進黨請繼續保持著現在的想法
沒用8席vs沒用51席
起義來歸?直接推翻你不是更好
不要說沒給民進黨機會,是民進黨自己放棄的
可憐的民進黨區域立委,以後還選不?
人家對自己的選片負責了
就配合國會改革都不肯,這麼好的機會
你有了期待,落空失望是正常的
亂源黨就跟網紅一樣到處刷存在啊 反正
水牛伯也支持改革 給個面子不投韓
抖音片拍成修理藍綠 白粉看到就高潮三
連了
我們守護的是台灣的民主不是台灣總統那
個位置~ 這次院長選舉我們看到了什麼?
因為民進黨擺明不要國會改革啊
我的意思不是要投民進黨 我的意思是做了決定那應該要直接投韓啊 第一輪投黃珊珊沒問題 第二輪應該要投啊 總不能以後爭議法案民眾黨怕支持哪邊都有人罵乾脆直接棄權吧
硬要帶風向真是夠了
「個人」支持改革的辭立委了,喬科繼續
像樓上講的是其中一個,有時,我真的很
囂張,小英管不到民進黨
納悶為什麼塔綠班這麼篤定一切的作為都
經過綜合考慮我們決定推出黃珊珊啊
第一輪投黃珊珊沒問題 那還有第二輪啊
科CF就演戲搏版面 昨天記者會前面那
棄權就是我們不在意 誰來都行
雙方都不支持 然後說自己關鍵 但卻沒影響
好像政黨不會再輪替一樣… 一副反正我會
一大段落落長就科CF宣傳時間
為什麼每個事情都不能分開考慮就事論事
到任何東西 這樣很難看懂關鍵的地方吧
今天棄權以後也都只能棄權 問號
我認為就是因為民眾黨是關鍵才不能棄權啊 這樣好像這次立法院長選舉與我無關我棄權 這樣是關鍵嗎
世界上不是只有2個選擇 孩子
那以後有爭議的關鍵法案呢 法案會有爭議代表你同不同意都有人會罵 這種情況也一律棄權嗎
※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 17:01:54
一直執政那些會制肘到我(當官A錢)的規矩
就不用了那種屌樣…
不過這次綠姿態實在擺的太高 對白指指點點
尻洗靠北當作細漢仔 以後合作可能性極低
我不在意阿 棄權有何不可
有爭議又關鍵的議題 我不在意阿 棄權怎麼了
你在意的話 說服我啊 你有來說服我嗎
想當關鍵角色不能只打順風球啊 爭議法案一般是支持反對都差不多多人 這時候才能顯示民眾黨的關鍵啊 不是靠支持兩黨都支持的法案 這種順風法案也不用你關鍵了
不積極作為也是一種作為
我很重要喔 快來在乎我 阿怎都不在乎 嘻嘻
阿你不在乎我 管我投啥廢票 是吧?
如果綠的誠意夠,是有機會綠白合的,是麻
柯自己狂罵,怪誰?
棄權代表不反對
居然怪民眾黨給兩邊機會談合作?
民進党有保握機會和民眾黨坐下來好好談
嗎?
不反對代表默認
你的想法很怪,為什麼這次棄權之後都棄權
我不是說這次棄權以後都棄權 我的意思是投韓投游都會有爭議 但是還是應該要投下去不是棄權 第一輪可以說都投黃珊珊 那第二輪應該要直接投韓 因為實際上民眾黨的決定就是能決定誰當院長
有聲量宣傳自己改革的理念有什麼問題
就是操弄權術而已,這就是柯老三所
你就是一廂情願的以為 有爭議 又關鍵
謂的新政治,根本毫無理想可言,年
輕人也不是笨蛋,繼續這樣搞,票只
會越來越少
你以為關鍵少數很重要嗎 笑死
本來就可以棄權 如果法案對人民不利
問題就在這 是三黨你是關鍵 法案正反兩面 你棄權不代表不會有結果 等於只是逃避這個正反都會有爭議的事情
邏輯零分
有理想指的是党什麼都對,只能死忠投嗎
你怎麼不看看柯建銘那垃圾的態度,就
算真如你說的是再自然不過的事,人家
韓總就是配合地演好演滿。你塔綠班有
求於人還連演都不演,去吃屎吧
哪來棄權了 你配說投自己黨叫棄權?
兩輪投票啊 第一輪投黃珊珊沒問題啊 第二輪不就棄權
棄權已經是第二輪,他們在第一輪就決
定怎麼投了,干棄權什麼關系
再拿一次法案來舉例 針對同一件事情三黨提自己的案子 最後剩民進黨國民黨的案子 民眾黨總不能說我的案子沒提上來這兩個案子我不討論交給你們決定
※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 17:15:02
要不要棄保憑什麼你下指導棋
不投就沒差誰上的意思 不合你意就是了
因為民眾黨是能不能過半的關鍵第三黨啊 你這種態度怎麼當關鍵?
※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 17:19:19能 KMT或DPP讓更多利 票就來了
不利於我 何必做嫁?
只要其中一黨願意向中間靠,第三勢力就
有意義
綠投珊珊,韓就不會上
不一定要有第三條路
第一輪應該真的是讓DPP可以轉投33,如果
沒有就代表綠也不是那麼討厭韓
算聰明吧,不得罪自己的支持者,又讓韓當
選。已經表態了,沒毛病呀
要不要給韓上決定權在有51票的手上阿
,7票能幹嘛呢
腦補早就決定是你的事
談完才公布決定 照程序 不行嗎
今天是韓游都去 如果是其他情況呢?
不表態就是一種表態,跟我投廢票一樣
平行時空 綠遞橄欖枝 不是游遞橄欖枝噢
藍恐嚇白 綠白合 為什麼不可能呢 因為你
用多少聲量去損白 就要多少心力去補 綠
要跪多低才能綠白合呢 可憐綠根本不會有
那個智慧 還是繼續教訓白就好了
我懂你的意思,不過你會被說崩潰
就跟漢賊不兩立一樣 綠白不兩立 國家才
可以繼續分化下去
第一輪就預告第二輪棄投了,主控權等於
交給DPP,DPP可以選擇讓韓上還是讓33上
,結論他們寧願讓韓上啊
水牛遞橄欖枝,柯痲在那邊嘴砲,側翼+名
嘴繼續攻擊白色,這要要人家支持你民進
黨?笑死人
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會我真是看不懂麻柯在講什麼 選前不是說一定要阻止韓國瑜當院長 投柯文哲=投韓國瑜 那現在給你機會可以不讓韓國瑜當院長了 你又不肯? 那是不是投游錫堃=投韓國瑜? 那你一開始根本就是支持韓國瑜的吧?40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]8
Re: [討論] 難得三個政黨都支持韓國瑜當院長開票當天就接受了好嗎 選前民眾黨就表態支持韓國瑜 我也講了投民眾黨=投韓 票開出來民進黨沒過半就是恭喜韓院長 我當天還是隔天就恭喜了5
[黑特] 民眾黨該怎麼做才不是小藍小綠?支持游錫堃 = 小綠 支持韓國瑜 = 小藍 自推人選 = 保送韓國瑜 = 小藍 投票棄權 = 保送韓國瑜 = 小藍 民眾黨是不是不管怎麼做都是小藍小綠? 不然是要人家怎樣?3
[舊聞] 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時3
[討論] 民眾黨就小藍教沒錯吧選前柯文哲跟許甫就已經說要投韓國瑜了 選後又不敢承認,所以演一齣戲順便自抬身價 連黃國昌跟韓國瑜都能面對面擁抱了 明天又要展現關鍵少數的力量護航韓院長1
Re: [討論] 院長投票,盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎