PTT評價

Re: [新聞] 柯建銘親自頒院長證書 韓國瑜致意游錫堃

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯建銘親自頒院長證書 韓國瑜致意游錫堃作者
njxmzxc
(假搞)
時間推噓 8 推:20 噓:12 →:87

只有我覺得好像哪裡怪怪的嗎
韓國瑜會當院長幾乎是選前就知道的事情
柯文哲被范琪斐訪問的時候就說了
院長不會支持民進黨
立委選舉結果一出來韓幾乎確定是院長
所以也一堆韓粉直播主來柯的場合
因為柯就說要支持韓嘛

選完也預測最有可能就是民眾黨投自己韓就上了
這本來是平平淡淡順其自然的事情

那怪怪的地方是民眾黨大張旗鼓開題目
讓兩黨來考試結果你的決定跟沒考試一樣
如果中間都不要有這些過程那會完全沒新聞的到今天韓當選
我的問題是民眾黨大張旗鼓的考完試不是應該要表個態嗎?
就是比如說經過綜合考慮我們決定投韓

如果本來就決定要投自己幹嘛要弄來談這齣

拿以後提案來舉例
你跟兩黨談之後你不是應該要有一個立場嗎
就是這個法案支不支持你是過半的關鍵
如果民進黨一個立場國民黨一個立場
然後民眾黨不投票
最後你決定棄權是不是好像放棄你這個關鍵角色
這個地方是不是怪怪的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.250.135 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.1EiYVW70elYE

s9056017 02/01 16:47製造聲量

railman 02/01 16:47不會怪啊 誰的鍋都不揹啊?

我的問題就在這裡 因為三黨不過半其實民眾黨是關鍵 但是以後爭議法案兩邊都有爭議 如果民眾黨說我不投我不背這個鍋 讓國民黨民進黨去背 你不覺得這樣好像怪怪的嗎 應該是要讓你當關鍵的決定人然後你說我棄權 你們來決定

EfiwymsiAros 02/01 16:48談完決定給韓上 投自己也是給韓上

TZUYIC 02/01 16:48自己出考卷給別人寫,結果自己連答案卡都

LenardLee 02/01 16:48投自己=投韓 而且還可以博個名聲

henry1234562 02/01 16:49怪在哪 這個決定就是讓韓上啊

TZUYIC 02/01 16:49不會劃是怎樣啦,考試考多少次了,不會劃

TZUYIC 02/01 16:49卡是不是。

henry1234562 02/01 16:49搞這齣是有人嘴賤說沒用的8席

henry1234562 02/01 16:50所以問看看你51席有沒有用啊

jun7154 02/01 16:50不當小藍小綠,都表態支持國會改革了

henry1234562 02/01 16:50講成國安危機 還不是沒用的51席

對這個決定是讓韓上 那就應該表達立場就是投韓啊 怎麼可以因為兩邊都會有點爭議 明明有做決定又假裝沒做決定 這樣反而是放棄自己關鍵的角色吧

※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 16:51:20

cabin2501 02/01 16:51為什麼一定要投藍或綠?腦袋轉不過去

cabin2501 02/01 16:51

立法院要三黨制衡那民眾黨就應該做出決定啊 就像以後如果爭議法案 同意反對都有爭議都會有人罵 那民眾黨說既然兩邊都有爭議我放棄投票 你們兩黨去決定 那是不是有點怪怪的

henry1234562 02/01 16:51真的國安危機應該59>54啊

utuyuy 02/01 16:51這才是關鍵力量的發揮啊 傻傻的 你要說政

utuyuy 02/01 16:51治分贓也可以啦 藍綠要過什麼法案就要尋求

utuyuy 02/01 16:51白的支持 這樣白就有要求藍綠支持白提案

geesegeese 02/01 16:51最可憐的是水牛伯被羞辱一頓,呵

utuyuy 02/01 16:51的籌碼

geesegeese 02/01 16:52沒看過這麼傲慢的少數政府

cabin2501 02/01 16:52反正未來四年還會發生同樣事情

cabin2501 02/01 16:52民進黨請繼續保持著現在的想法

geesegeese 02/01 16:52沒用8席vs沒用51席

※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 16:53:31

geesegeese 02/01 16:53起義來歸?直接推翻你不是更好

jonse 02/01 16:53不要說沒給民進黨機會,是民進黨自己放棄的

geesegeese 02/01 16:54可憐的民進黨區域立委,以後還選不?

cabin2501 02/01 16:54人家對自己的選片負責了

jonse 02/01 16:54就配合國會改革都不肯,這麼好的機會

※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 16:55:32

eddie04 02/01 16:56你有了期待,落空失望是正常的

kevin0316 02/01 16:56亂源黨就跟網紅一樣到處刷存在啊 反正

shellback 02/01 16:56水牛伯也支持改革 給個面子不投韓

kevin0316 02/01 16:56抖音片拍成修理藍綠 白粉看到就高潮三

kevin0316 02/01 16:56連了

peterwu4 02/01 16:57我們守護的是台灣的民主不是台灣總統那

peterwu4 02/01 16:58個位置~ 這次院長選舉我們看到了什麼?

WTF1111 02/01 16:58因為民進黨擺明不要國會改革啊

我的意思不是要投民進黨 我的意思是做了決定那應該要直接投韓啊 第一輪投黃珊珊沒問題 第二輪應該要投啊 總不能以後爭議法案民眾黨怕支持哪邊都有人罵乾脆直接棄權吧

jacky920 02/01 16:58硬要帶風向真是夠了

WTF1111 02/01 16:58「個人」支持改革的辭立委了,喬科繼續

peterwu4 02/01 16:58像樓上講的是其中一個,有時,我真的很

WTF1111 02/01 16:58囂張,小英管不到民進黨

peterwu4 02/01 16:59納悶為什麼塔綠班這麼篤定一切的作為都

Koctrway 02/01 16:59經過綜合考慮我們決定推出黃珊珊啊

第一輪投黃珊珊沒問題 那還有第二輪啊

nakayamayyt 02/01 17:00科CF就演戲搏版面 昨天記者會前面那

ddijk 02/01 17:00棄權就是我們不在意 誰來都行

su4vu6 02/01 17:00雙方都不支持 然後說自己關鍵 但卻沒影響

peterwu4 02/01 17:00好像政黨不會再輪替一樣… 一副反正我會

※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 17:00:46

nakayamayyt 02/01 17:00一大段落落長就科CF宣傳時間

Koctrway 02/01 17:00為什麼每個事情都不能分開考慮就事論事

su4vu6 02/01 17:00到任何東西 這樣很難看懂關鍵的地方吧

Koctrway 02/01 17:00今天棄權以後也都只能棄權 問號

我認為就是因為民眾黨是關鍵才不能棄權啊 這樣好像這次立法院長選舉與我無關我棄權 這樣是關鍵嗎

ddijk 02/01 17:01世界上不是只有2個選擇 孩子

那以後有爭議的關鍵法案呢 法案會有爭議代表你同不同意都有人會罵 這種情況也一律棄權嗎

※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 17:01:54

peterwu4 02/01 17:02一直執政那些會制肘到我(當官A錢)的規矩

peterwu4 02/01 17:02就不用了那種屌樣…

※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 17:03:00

utuyuy 02/01 17:03不過這次綠姿態實在擺的太高 對白指指點點

utuyuy 02/01 17:03尻洗靠北當作細漢仔 以後合作可能性極低

ddijk 02/01 17:03我不在意阿 棄權有何不可

ddijk 02/01 17:04有爭議又關鍵的議題 我不在意阿 棄權怎麼了

※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 17:04:54

ddijk 02/01 17:04你在意的話 說服我啊 你有來說服我嗎

想當關鍵角色不能只打順風球啊 爭議法案一般是支持反對都差不多多人 這時候才能顯示民眾黨的關鍵啊 不是靠支持兩黨都支持的法案 這種順風法案也不用你關鍵了

jovi8401 02/01 17:06不積極作為也是一種作為

su4vu6 02/01 17:06我很重要喔 快來在乎我 阿怎都不在乎 嘻嘻

ddijk 02/01 17:07阿你不在乎我 管我投啥廢票 是吧?

HisVol 02/01 17:07如果綠的誠意夠,是有機會綠白合的,是麻

HisVol 02/01 17:08柯自己狂罵,怪誰?

jovi8401 02/01 17:08棄權代表不反對

※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 17:08:07

l11111111 02/01 17:08居然怪民眾黨給兩邊機會談合作?

l11111111 02/01 17:08民進党有保握機會和民眾黨坐下來好好談

l11111111 02/01 17:08嗎?

jovi8401 02/01 17:08不反對代表默認

keerily 02/01 17:08你的想法很怪,為什麼這次棄權之後都棄權

我不是說這次棄權以後都棄權 我的意思是投韓投游都會有爭議 但是還是應該要投下去不是棄權 第一輪可以說都投黃珊珊 那第二輪應該要直接投韓 因為實際上民眾黨的決定就是能決定誰當院長

herro760920 02/01 17:09有聲量宣傳自己改革的理念有什麼問題

kevinfolks 02/01 17:09就是操弄權術而已,這就是柯老三所

ddijk 02/01 17:09你就是一廂情願的以為 有爭議 又關鍵

kevinfolks 02/01 17:09謂的新政治,根本毫無理想可言,年

kevinfolks 02/01 17:09輕人也不是笨蛋,繼續這樣搞,票只

kevinfolks 02/01 17:10會越來越少

ddijk 02/01 17:10你以為關鍵少數很重要嗎 笑死

george00799 02/01 17:10本來就可以棄權 如果法案對人民不利

問題就在這 是三黨你是關鍵 法案正反兩面 你棄權不代表不會有結果 等於只是逃避這個正反都會有爭議的事情

chuangtzu 02/01 17:11邏輯零分

keerily 02/01 17:11有理想指的是党什麼都對,只能死忠投嗎

herro760920 02/01 17:11你怎麼不看看柯建銘那垃圾的態度,就

herro760920 02/01 17:11算真如你說的是再自然不過的事,人家

※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 17:11:51

herro760920 02/01 17:11韓總就是配合地演好演滿。你塔綠班有

herro760920 02/01 17:12求於人還連演都不演,去吃屎吧

※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 17:13:39

sameber520 02/01 17:13哪來棄權了 你配說投自己黨叫棄權?

兩輪投票啊 第一輪投黃珊珊沒問題啊 第二輪不就棄權

herro760920 02/01 17:14棄權已經是第二輪,他們在第一輪就決

herro760920 02/01 17:14定怎麼投了,干棄權什麼關系

再拿一次法案來舉例 針對同一件事情三黨提自己的案子 最後剩民進黨國民黨的案子 民眾黨總不能說我的案子沒提上來這兩個案子我不討論交給你們決定

※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 17:15:02

sameber520 02/01 17:15要不要棄保憑什麼你下指導棋

※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 17:17:10

sameber520 02/01 17:17不投就沒差誰上的意思 不合你意就是了

因為民眾黨是能不能過半的關鍵第三黨啊 你這種態度怎麼當關鍵?

※ 編輯: njxmzxc (111.242.250.135 臺灣), 02/01/2024 17:19:19

sameber520 02/01 17:21能 KMT或DPP讓更多利 票就來了

sameber520 02/01 17:21不利於我 何必做嫁?

jovi8401 02/01 17:23只要其中一黨願意向中間靠,第三勢力就

jovi8401 02/01 17:24有意義

v19791119 02/01 17:24綠投珊珊,韓就不會上

jovi8401 02/01 17:24不一定要有第三條路

jaseman 02/01 17:29第一輪應該真的是讓DPP可以轉投33,如果

jaseman 02/01 17:29沒有就代表綠也不是那麼討厭韓

rated 02/01 17:39算聰明吧,不得罪自己的支持者,又讓韓當

rated 02/01 17:39選。已經表態了,沒毛病呀

ashjkn5586 02/01 17:53要不要給韓上決定權在有51票的手上阿

ashjkn5586 02/01 17:53,7票能幹嘛呢

tonyycool 02/01 18:01腦補早就決定是你的事

tonyycool 02/01 18:01談完才公布決定 照程序 不行嗎

tonyycool 02/01 18:01今天是韓游都去 如果是其他情況呢?

gogorice 02/01 18:15不表態就是一種表態,跟我投廢票一樣

s7172001 02/01 18:47平行時空 綠遞橄欖枝 不是游遞橄欖枝噢

s7172001 02/01 18:48藍恐嚇白 綠白合 為什麼不可能呢 因為你

s7172001 02/01 18:48用多少聲量去損白 就要多少心力去補 綠

s7172001 02/01 18:48要跪多低才能綠白合呢 可憐綠根本不會有

s7172001 02/01 18:48那個智慧 還是繼續教訓白就好了

terryroc 02/01 18:49我懂你的意思,不過你會被說崩潰

s7172001 02/01 18:49就跟漢賊不兩立一樣 綠白不兩立 國家才

s7172001 02/01 18:49可以繼續分化下去

ap521125 02/01 23:03第一輪就預告第二輪棄投了,主控權等於

ap521125 02/01 23:03交給DPP,DPP可以選擇讓韓上還是讓33上

ap521125 02/01 23:03,結論他們寧願讓韓上啊

hang520 02/01 23:56水牛遞橄欖枝,柯痲在那邊嘴砲,側翼+名

hang520 02/01 23:56嘴繼續攻擊白色,這要要人家支持你民進

hang520 02/01 23:57黨?笑死人