Re: [問卦] 讀歷史到底有沒有用?

※ 引述《menShow (The Show)》之銘言：
: 之前很多人再戰文組
: 讀歷史沒用啦
: 歷史系就是個廢系
: 今天你各位是不是該跟歷史系道個歉了?
: 那是你讀得不夠多
: 讀得不夠通
: 讀懂了
: 能夠觀天下
: 知未來!!!!!!!
: 先知呂捷 我這邊跟您說聲對不起

做事抉擇時一定都要
總結自身和她人過去經驗的啦
過去歷史經驗是大家都要參照的東西
但不一定從學校的歷史系去學習

古代歷史學是所謂帝王之學
如李世民以史為鏡知可以知興替
司馬光編寫資治通鑑作為帝王政治教科書

現代史學是專題史料考訂編排詮釋之學
西方憑甚麼?槍砲鋼鐵病菌 為什麼是歐洲
這種大歷史敘事在專業史學領域已是異端了麼?

科技佔極大影響力的今天歷史仍有
鑑往知來的參考價值麼?
川普也曾轉發的翟東升視頻
分析一戰前德國與現在中國處境相似之處
https://www.youtube.com/watch?v=-bBYvfYwINk
(1)都是後進工業國由模仿到趕超
(2)與舊霸主長期結盟合作關係生變
(3)注重集體主義文明特殊性
(4)都是傳統陸權發展海軍 都想用鐵路連結歐亞
(5)都假設舊全球霸主不會動用全部力量對付自己
德國參謀長提爾皮茲和金燦榮都假設自己以逸待勞有局部優勢
(6)每個領域都是世界第二結局就是全軍覆沒
(7)人容易被較晚近勝利歷史經驗制約催眠

大家覺得分析的好麼?????

--