Re: [新聞] 賴清德:台灣不缺電 節能比開發新電源更
※ 引述 《cl3bp6 (來自97號世界)》 之銘言:
:
: 賴清德:台灣不缺電 節能比開發新電源更優先
:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401190115.aspx
:
: 中央社記者溫貴香台北19日電
:
: 副總統賴清德今天表示,台灣不缺電,備轉容量率至少都有10%到15%以上,台灣經濟發展需
: 要產業、外資持續在台投資,要持續提供穩定的電源,節能會比開發新電源重要,政府會逐
: 步推動節能政策。
:
: 副總統賴清德上午在行政院副院長鄭文燦、經濟部長王美花等人陪同下出席2024電器空調影
: 音3C電腦年終購物節開幕典禮。
:
: 賴副總統致詞表示,家電展協助行銷節能家電,也是藉此提升民間能源效率,達到節能省電
: 目標,共創雙贏。
:
: 他表示,聯合國氣候變遷會議COP28結論之一,是2030年達成能源效率年均改善率從2%提升
: 至4%,他競選時的政見之一,也是完成3年內將家用電器提升至1級能源效率標章。另外,政
: 府會與產業合作,提出方法來協助產業節能,例如投資獎勵、投資抵減、政府補助等。:
: 他說,也會推動與保險公司合作,保險公司成立能源管理公司,提供資金幫助台灣企業改善
: 設備、改進生產流程,節省下來的電費再回饋給能源公司,保險公司收取的保費有去處,能
: 用在國家建設上,未來會持續做這件事。
:
台灣有哪個單位
比台積電更懂得省半導體產業的製程的
成立能源管理公司能讓半導體省電嗎?
那這能源管理公司
得比台積電更懂積體電路製程呢
如果沒有
哪你成立能源管理公司
省不到最耗電的半導體產業
那不是成效有限嗎?
節省下來的電費再給能源公司?
台電表示:我不是最慘的那個嗎?
拜託,先籌措能源改革的財源再說啦!
連財源都沒有
你是要怎麼搞這個保險市場?
餅都畫得很好吃捏
: 他強調,不用擔心電力供應,台灣備轉容量率大概都有10%到15%,至少也都在6%、7%以上,
: 甚至非尖峰時段超過20%。
:
我從來沒聽過拿非尖峰時期算備轉容量的
https://i.imgur.com/FauNvml.jpg
非尖峰時期20%意義在哪裏?
這沒有必要講吧
: 他說,政府歡迎工商界與外資繼續來台投資,要持續提供穩定的電源,節能會比開發新電源
: 重要,台灣有句俗語,節省比賺還快,這是台灣人持家之道,政府會有次序地去做。
:
: 談到產業節電潛力,賴清德表示,以台灣每日平均發電約40GW來算,台灣2萬多家產業用電
: 大戶,用電量占其中50%、60%,在不影響生產的情況下鼓勵節電,如能成功節電1成,就可
: 省下2GW電力,等同於1座2部機組的核電廠規模。
:
還記得當初反核四所說的
減6除四運動嗎?
你連6%都減不下來了,一成?
...你至少先做出個樣子再說好不好
台灣最近一次用電減少是2019年
減少比例零點幾趴而已捏
我在前面發文說,台灣應該要節電
結果這裡一堆人吐槽我
說台灣不可能走節電
說我根本沒有節電的概念
什麼節電會被經濟成長吃掉是正常的
這代表
政府給人民的“預設心理”
普遍沒有朝向真正的節電目標
人民普遍不知道政府有把節電當目標
那自然就不會當一回事
我在這裡再次強調
沒有節電,綠能政策必死無疑!
而事實上,政府也是真的沒做甚麼動作
這種情況你在那邊說節電一成
不就是佛系省電而已?
請接受政府不可能指導工業省電的事實
政府沒有足夠的知識儲備
能讓工業產生如此巨大的改變
政府也不敢讓台灣工業面對國外節電技術的競爭
畢竟各方面都是走過度保護政策
所以每次政府每次聊節電
都只在聊家電
你們聽了不會覺得很奇怪嗎?
說工業節電是重點
結果看得到的施力點都只是在家電上
話都講得出來
實際上就是做不到
連美國這個浪費大國
都嘗試在走用電負成長的情況下
台灣還是控制不住用電量
人民也普遍沒有這個意識
那你是怎麼跟人家一樣走綠能政策?
甚至還棄核?
南韓跟我們情況差不多
所以他們還是把核能當能源來源
台灣呢?
: 他表示,這2萬多家產業對台灣的經濟發展貢獻非常大,要繼續與產業界合作,讓產業界繼
: 續帶動台灣經濟發展的同時,也節省用電量。
:
: 鄭文燦表示,政府透過政策工具鼓勵汰換老舊家電,目前2000萬台老舊家電淘汰剩下700萬
: 台,政策會持續走下去。
:
: 鄭文燦說,2023年政府節能家電補助政府編了20億元,後來跟石油基金墊支了33億元,去年
: 總共用掉53億元,淘汰170萬台老舊家電;今年同樣編列20億,行政院已跟經濟部協商好,
: 盡量支援到夠,請大家放心。(編輯:翟思嘉)
:
台灣的綠能政策
一來是計畫太倉促
二來是起步又很緩慢
因為不敢要求台灣廠商積極節電
像台積電,你要他們節電
跟等同砍產量差不多了
綠能政策崇尚使用者付費的模式
所以才有躉購政策
但政府根本不知道躉購政策的精神
所以你看賴清德的說詞中
還是把“補助”掛在嘴邊
卻沒有想過怎麼去確認補助的成效
躉購政策就是直接告訴你
你用的越多花的就越多
台電的階梯式費率精神也在此
但我們政府還是想著補助補助
然後還同時搞躉購
以至於台電根本沒有辦法正常取得財源
政府如果還不知道自己的能源政策
比核四的拼裝車還糟糕的話
能源改革想成功根本做夢
--
黨說不缺就是不缺,你厲害等你選上再說
你講一堆,黨的綠電是用來發財
看看19家能源公司,你真以為想治國
講一堆很重要嗎 40%無所謂
綠營寄生台灣吸血模式啟動
意識形態選舉 權謀利益治國
民主果然需要代價
滋養財團
保險公司=財團=地主大戶=房價推手
就漲電價而已 付不起嗎?
中共就算出手也是一國兩制,台灣人徹底
沒希望了
不缺電幹嘛節電?
當作作功德囉
40%不在意
繼續講空話 556的選擇 哈
40%不缺電
先弄個8000億成立公司 讚讚讚
就怕的是你以為政府不懂,綠能誰賺錢,
你懂嗎?
還沒上任就開始練肖委
40% 不喜歡這篇文章
我們不要台積電這種高耗能的落後產業
能源管理公司,該不會又是抽頭仔吧
又來撈錢的玩意了
台灣不缺電台灣不缺電台灣不缺電,洗腦
在那叫什麼 你有40%嗎?
還沒上臺就滿嘴胡說八道,可憐
人家節能是喊喊而已,重點是綠電賺
錢
我想知道那幹話推出來給誰撈,帶帶我
核電為何要延役
講這麼多,40%支持先漲電價呀 。
不缺電會漲電價?
不是薪水太低 是你花太兇
別說那麼多電費一度十塊 大家就會節電了 賴
就有種一點一度漲到十塊啊
寄生上流
40%的選擇 電價漲到受不了自然會省
一度15我想看到大場面
當年喊2025非核家園要不要出來道歉
還錢
40%的民意
溫馨
講的好像台積電不需要節能、沒在節能、節
不了能。
40%民意支持
40%支持喔,請尊重民意,嘻嘻
這就是台灣的選擇,看開了,把自己準備
好出去比較實在
綠共就很喜歡喊口號,偷換概念。
他支持者就高潮了...
賴導草包繼續怪小動物
以前台電有評估過用電零成長的可行
性 結論是即使經濟成長率是零也是辦
腦殘台灣ㄏ ㄏ
不到
因為根本沒想改革
40%就愛聽幹話啊......
党的能源計畫就是劫貧濟富 沒有別
的
節能代表不是停電就是關台積電
哥 四年後再發一次 今年%數不夠
一度10塊就不缺了
做功德節電。
就是不缺電,如果缺電民進黨死光光
40%會用愛發電啊,怕啥
低端清洗計畫啊 來啊看誰先死 我沒差
反正電價漲的由40%的人負擔就好
可波的不缺電
黨說不缺電 勿信謠 勿傳謠 好嗎
優先停40 %的電來用啊
40%真的很讓人討厭 睜眼說瞎話
這幾年用愛發電充飽了
不缺電但你要節能 低能兒笑死
呵呵就綠圾
誰管你這些 40%不介意
(′・ω・‵) 推躲男 怎麼有人還投民進黨
幫高調 他們根本就在亂搞
台積電應該自己要蓋小型核能了
(′・ω・‵) 把蔡煌瑯質詢影片貼出來
喊口號就有選票了 不做事也沒差吧
40%只在意雲豹怎麼賺錢
當然是省刁民的電,怎麼可能省台積
不缺電 但你們要節省點用蛤
代表台灣人40%的智商…
抓小放大 這94我們40%的選擇 懂?
台積電快自己成立電廠了
台積電一直設新廠 就是會缺電
限制工業發展真的太神了
狗吠火車的好文 大家相信党就對了!
40%都馬住在供電類別組最高的附近 哪
會停電 停電你家的事
政府的節電只會叫公家機關少吹冷氣幹
不吹冷氣做功德
可悲鬼島老人讓綠畜繼續毒害台灣
騙死忠仔很好用啊 缺電都能跟你辯的不用
跟他們多說啥,他們還在吃芒果乾
40% 唉
人家當初都可以喊用愛發電了 這種腦
袋你期待他們會有什麼作為
你有40趴支持? 沒有就閉嘴
不缺幹嘛節電
腳踩人力發電兼減肥都比較實際啦
40%無所謂 你叫破喉嚨也沒用
你真認為他的用電政策是認真的喔?
最不希望台積電一直擴廠的就蔡英文
這就是558的選擇 沒辦法
節電?我大雲豹是要怎麼賺錢?
補貼電價鼓勵耗電的政府在那邊講節電 就
跟交通政策一樣可笑 道德鼓勵大眾運輸
實際政策鼓勵爛駕駛開車殺人
民進党只想透過電力掏空台灣而已 小朋友都
看得懂
民進黨政府說不缺電 製造恐慌罰300萬
不缺錢 只需要省錢
不缺蛋 只需要大家少吃蛋
不缺疫苗 只需大家少打點疫苗
檢討問題本身 根本萬解
政府補助一台十萬就會考慮買家用儲
能
40%說黨說的對
不能說真話 會被綠畜進攻
台灣能源政策錯在沒學走就想飛,綠能
是趨勢,正確,但現階段綠能的產量還
太低,必須用大量佔地去換取,就不適
合台灣這種小島,除非科技突破,全世
界都在用核養綠就是陣痛轉換,就台灣
把核直接砍爛轉綠能,現在當然慘,就
像對面大躍進一樣
推
用愛發電 直接捨棄核能確實是大躍進
不一直成立新公司怎麼分配利益穩固樁
腳咧
能源轉型 有愛即可
比較大的問題還是40%不在乎 他們只要有
人念安心咒 意識形態就好 老人也無所謂
反正40%不在乎 漲價就不要出來靠北靠母
他們可能會知道這很重要 但是意識形態
就大於其他就是了
節能?班班有冷氣
不缺電是要節殺小電 該鼓勵用電吧
台灣民生用電量已經很低了
現在台灣根本毛澤東時代,吃憶苦思甜飯吧
40%主流民意 死忠的不在乎這種小事
40%愛聽謊言
白粉夠了
台灣人自己選的
你講這麼多也只是狗吠火車 40%的人根本
不缺電幹嘛限電?智障塔綠班才會信
不在乎
講一堆 40%的人只在乎意識形態
推
40%不在乎
垃圾民進黨
党:做功德 懂?
我再說一次,沒有一件事比抗中保台更重要,
沒有! 所以節電效果差又怎樣? 我們有抗中
保台啦! 不滿意台灣海峽沒加蓋你可以游去對
岸
好了啦台灣的選擇
你屁一堆是有40%懂
講這麼久,就知道能源政策是假的
40%表示這不重要
成立新公司就是要A,不然體制內改革就
好了,何必疊床架屋?
妳有綠色懂賺錢
500,萬人的選擇,你敢嘴?
民進黨害死台灣
直接停電就省電了啊
40%,不要再說了
40%最愛這味 你敢嘴
聽黨的話就對了 廢話這麼多
党太多人力需要安插,當然要成立有的沒的
部會,有沒有成效又是另一回事
40%說反核 悲哀
聽党話,跟党走,感党恩。40%功德台
灣
民進黨的能源政策=空
相信党
羨慕新加坡冷氣都開超強
推
40%聽不懂 不在意
唉 認真做功課的阿北
輸給這種人
40%最睿智的選擇
用愛發電
換一個男小英 新潮流不關我的事
塔綠班:党就是唯一真理 質疑党就是共匪
核四 拚裝車 又 如何 妳去 找找 全世界
有幾座 核能電廠 不是 拼裝車 的?
qqqqwe15 認真 發 假民調 的 阿伯?
民智未開,對牛彈琴
推
40%的最愛
40%大概聽不懂…
推 不過我覺得回去燒乾淨的煤才是真的
破壞國家利益 勞改
不缺電幹嘛節能?繼續賴啊
40%的選擇
賴的說法就是表明自己任內無法開發新
能源
推
推
CindyLara 認真打柯的CindyLara
2
這是完美的能源政策 首先呢我們都知道 台灣是不缺電的國度 缺電都是萬惡的反對黨 以及沒有台灣價值的人在那邊製造恐慌創造假新聞 台灣其實還有很多很多的電 1.全國人民把家中古老耗能的冷氣,除濕機啥的 通通換成最新的節能產品 2.鍛鍊台灣人身體 30度以下不開冷氣,為了全民健康4
改 : 設備、改進生產流程,節省下來的電費再回饋給能源公司,保險公司收取的保費有去處 , : 用在國家建設上,未來會持續做這件事。 不如保險公司直接投資太陽能發電廠7
嗯所以我說那個 減六除四 減去哪了 喊了十年有下降過嗎 沒有的話4
笑死 就真的不缺電阿 不然你們現在能上PTT嗎 拜託柯韓粉不要再崩潰了好嗎 台灣現在就是有史以來最好的日子 不然哪來給人民有空抱怨 肚子餓的時候還有力氣抱怨嗎18
這講法就是個笑話 以前反核人喊減六除四 只要減少6%的用電量 我們就可以廢除核四 結果呢?11
這很怪吧 現在是在檢討賤民們用太多電嗎 還是在檢討賤民們沒錢換新家電 一直從民生去省 是能省個碗糕喔,頂多就3成用電量,不去檢討7成的,檢討3成的1
43 : 台灣的綠能政策 : 一來是計畫太倉促 : 二來是起步又很緩慢 : 因為不敢要求台灣廠商積極節電
7
Re: [新聞] 王美花:電費現在太便宜 要推廣節電電費太便宜-可是不敢調整電價 夏天一個家庭每個月多收300~500 冷氣一定還是吹好吹滿 工業用電調漲就怕萬物齊漲 但是要做生意除非成長上漲掉了訂單5
Re: [新聞] 王美花:電費現在太便宜 要推廣節電笑死人 這20幾年用電增加最多的 明明是工業用電 從比例來看,1998年時工業用電的佔比是50.01%,而2017年時則上升到55.82%;商業用電 在1998年時佔比16.77%,2017年時佔比為15.45%;而住宅用電,在1998時的佔比是24.54% ,2017年時則是20.63%。3
Re: [新聞] 連續3天用電創新高!台電PO文喊「一起節如果是像日本那樣的 承認就是電不夠 請大家一起節電 那我會照做 可是2
[問卦] 「求職」請問這家鉑森能源風評如何?各位大大好,我本身是機電背景,原公司因為下半年被砍單,已經宣布今年沒年終,產生離職的心態,正好看到這家在台中是綠能+節電相關的公司,這樣的節電工程的收入幾乎是與大型政府機構合作,感覺滿穩定的? 鉑森能源招募: 但又搜尋到該公司一些負面? 有無板上大大在此公司或節電產業工作呢? 這家公司風評如何?- 台灣不是不缺電 為啥政府要求工商大戶每年就要節電1%.. 這難道沒有覺得哪裡怪怪的嗎!? 工廠要賺錢就要靠訂單 訂單多就要持續生產.. 然後才能貢獻GDP 要節電不就是要降載產線.. 哪國不是希望每個旗下大企業產能全開 出口越多越賺....
1
[討論] 不缺電怎要蓋新電廠或設施不缺電怎要節電每次看到能源議題都會看到類似標題的發言 像是蓋新電廠、儲能設施或接收站 反對蓋的人就會說 不是說不缺電幹嘛要蓋這些 不缺的前提不就是這些在能源計畫中的設施要如期蓋
爆
[問卦] 台達要告人了耶?爆
[問卦]三立記者魏汶萱FB遭瘋狂霸凌爆
[問卦] 拳上要虧爆了嗎?爆
[問卦] 怎這次抗議不像太陽花那次那麼激烈了?爆
[問卦] 最新統計 詐騙集團四個月騙了500億爆
[問卦] 台灣零負評的Youtuber有誰?爆
[爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億70
[問卦] 高雄要怎樣才能追上台中?78
[問卦] 之前說大巨蛋很危險的都消失了?28
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政67
[問卦] 憨鳥上街頭為什麼要遮遮掩掩?爆
[問卦] 只有我覺得說以後不救災了 很情勒嗎59
[問卦] Threads熱議:一中街違停大戰熊貓司機49
[問卦] 台北為什麼可以建設的那麼好???爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭50
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政67
[問卦] 下次強颱 大地震真的不救災 會怎麼樣42
[爆卦] 台大醫學生闖實驗室偷看考卷!40
[問卦] 連江縣拿98億已經擴散出去了30
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億98
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億29
[問卦] 伊朗華碩小編太賣力演出了吧= =26
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政8
Re: [新聞] 賴清德「要用更大的民主來解決」 溫23
[問卦] 如果諸葛亮北伐五虎將還在的話爆
[問卦] 下一步就是宣布戒嚴了吧19
[問卦] 90年代NBA 4大中鋒是哪4大?32
[問卦] 馬祖之前預算7億是怎麼生存的?12
[問卦] 看threads 怎覺得讀書犯法欸