PTT評價

[問卦] 為啥高雄與新北的輕軌不蓋成全高架化?

看板Gossiping標題[問卦] 為啥高雄與新北的輕軌不蓋成全高架化?作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:10

其實是能理解有些地方的運量連中運量捷運都不太行
那輕軌也是可以的

只是現在世界各國只要有能力的都在想辦法大眾軌道立體化

像是東京地下鐵以及高架鐵路愈來愈多
也就是說東京的平面鐵道愈來愈少
證明立體化是世界主流

因為市容變得更好,可利用土地也變多
重點是平面交通順暢多了

現在臺鐵也在立體化當中


所以既然要蓋輕軌,為啥臺灣的輕軌都不立體化?
地下化貴,那就高架化啊

結果高雄輕軌平面
新北的淡海輕軌前面高架,中間開始平面;安坑輕軌平面→高架→平面→高架

奇怪了
全部高架是會死人嗎?捷運都蓋過了,不缺這點錢吧

只用觀光角度看
高架軌道上的市容風景也比地上跑的好看幾百倍吧


臺鐵立體化,輕軌地上跑
新北與高雄的政客們都是豬腦袋嗎?

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
PTT 網址

tchialen 12/01 21:42$$$

A6 12/01 21:43不然怎麼能讓市民上下班的時 感受到市長的善意

sleepyrat 12/01 21:43一個沒錢硬要蓋,一個蓋到荒郊野外

zeumax 12/01 21:43高架貴,高雄錢是乞討的,當然做不起

james732 12/01 21:44高架化爬樓梯很累捏

zeumax 12/01 21:44 新北是知道本來就蓋去養已經很老的淡海新

zeumax 12/01 21:44市鎮,能省就省

daye2012 12/01 21:49高雄吹輕軌,林園鬼郊區卻不鋪輕軌,蓋

daye2012 12/01 21:49捷運

enjoyyou 12/01 21:54現在輕軌的主流就是平面阿 ~~

enjoyyou 12/01 21:56需立體化的是重軌那種五分鐘前就要擋的

立體化的原因才不是這個 不然東京的軌道電車也就不會被拆完了

※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 12/01/2023 21:57:53

ice0101001 12/01 21:59輕軌就是有軌道吃電的公車

slovea 12/01 22:11請給我黃金

wtf556687 12/01 22:34就窮

amazgo 12/01 22:58全台灣都欠高雄,不存在經費不足的問題

sj4 12/01 23:27東京大都會擁擠當然不適合平面,就像台北市中

sj4 12/01 23:28心也不會蓋輕軌一樣,要郊區才適合,至於高雄

sj4 12/01 23:28 嗯 算大都會嗎?