PTT評價

Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?作者
Manjik
(Man)
時間推噓 5 推:37 噓:32 →:81

※ 引述《slovea (LukeSkyFucker)》之銘言:
: 吶
: 據說
: 台中、桃園是一起規劃鐵路立體化的
: 台中乖乖的中央十成全段高架
: 桃園則怒喊一聲:百年建設,不當次等公民
: 然後就建設百年了


不囉嗦直接上圖

https://imgur.com/H85uZLV.jpg


上面這張是台中高架化的樣子

https://imgur.com/ujZ4OK9.jpg


第二張是高雄鐵路地下化的樣子


看看上面這兩張照片
你覺得任何一位一般民眾
會比較想要高架化還是地下化?


更遑論當初吳志揚當縣長的時候
桃園高架化就已經停擺在那邊40個月了
還被交通部認為無法推動
五隻羊該變更的都市計畫沒有變更
該編列的預算也沒有編列


高架化當初唯一的進度
大概就是鋪設了一小段鐵路立體化的臨時軌而已
但這個在鐵路從高架改地下化時也用得到
所以也沒有所謂浪費的問題


有些人質疑鄭文燦是為了政治目的
全部打掉重來
導致桃園鐵路立體化延後
我是覺得這種粗暴的政治語言就大可不必了啦
騙騙不懂的人而已~


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.193 (臺灣)
PTT 網址

james732 07/19 11:43可是地底化很貴很貴捏

optw 07/19 11:44錢的問題

watameki 07/19 11:44地下化貴 維護不易 耗能 桃園地質又硬

高雄台南流量沒那麼大都可以地下化了 桃園、中壢車站流量都是全台灣前幾名 沒道理桃園要地下化就被抓出來鞭啊 而且要說貴 難道高架沿線徵收土地會便宜到哪嗎 更別說高架化之後 街道容量更小 啊你想要在桃園市區開新路嗎 根本不可能

albert071519 07/19 11:44政府要出錢關你屁事

magamanzero 07/19 11:44能地下化是最好 ...但看技術行不行

aa1052026 07/19 11:46所以地下化從開始弄了多久才動工?

地下化就鄭文燦上任才開始推動啊 啊重大工程評估都不用時間嗎==

vwpassat 07/19 11:47起手勢就是除台北、高雄以外縣市的地下

StylishTrade 07/19 11:47高架就很吵阿 環狀線怎麼不地下化?

vwpassat 07/19 11:47化都是又貴又危險又不好施工,所以只能

StylishTrade 07/19 11:47阿就便宜阿

vwpassat 07/19 11:48高架化。

james732 07/19 11:48有人花大錢地下化又蓋路面輕軌整天車禍

輕軌那是高雄吧 到底有誰說過桃園地下化之後還要再在路面上蓋輕軌了?

taohua 07/19 11:49改地下化 所有流程要重跑也是事實 美化數

taohua 07/19 11:49字 通車時間只比高架晚2年 也是阿燦說的

taohua 07/19 11:49

yesyesyesyes 07/19 11:49結果高雄又弄出輕軌

xifengpangma 07/19 11:50你開心就慢慢等,等到天荒地老,但

xifengpangma 07/19 11:50這多出的十幾年工期在平交道出事喪

Kakehiko 07/19 11:50嗯 地下化以後再花錢鋪輕軌

xifengpangma 07/19 11:50生的人命算誰的

cogitation 07/19 11:50鄭文燦的部分你完全沒解釋 確實是騙騙

cogitation 07/19 11:50不懂的人 貶敵抬己

jasonshieh 07/19 11:51台中那張還在施工耶....

Nevhir 07/19 11:51你有錢什麼都好說

ru04hj4 07/19 11:53高雄地下化 然後呢 還是一樣廢啊

william7713 07/19 11:53只要有錢 有什麼不能做的

u987 07/19 11:53高架化是阿扁時代交通部提出的,現在怪5支羊?

ru04hj4 07/19 11:53花一堆錢然後呢

andrew2025 07/19 11:54推這篇,高架化真的醜死= =

rayisgreat 07/19 11:55我可能異類吧 高架化沒啥不好

lball 07/19 11:56建設百年恭喜

ru04hj4 07/19 11:56故意挑一張灰濛濛照片

rayisgreat 07/19 11:57桃園高架還是地下我都無所謂

rayisgreat 07/19 11:57但要地下化多的錢自己負擔好嗎

rayisgreat 07/19 11:58然後徵收跟施工 慢慢等吧

ru04hj4 07/19 11:58輕軌為什麼不蓋地下

dz01h 07/19 11:58地下化也好,老共射飛彈的時候有防空洞躲

ru04hj4 07/19 11:58為了政績全台灣出錢

llrjv 07/19 11:58台灣市容醜的是一堆鐵皮屋,台灣美學

Wakaki 07/19 11:58有些人只是為反而反,今天如果正在

Wakaki 07/19 11:59高架化,他們就會開始吵要地下化了

waterfully 07/19 11:59五隻羊要錢當然中央不給啊 太子要 舉

waterfully 07/19 11:59債也要生出來

CPer 07/19 11:59當初應該高速公路全部地下化

james732 07/19 12:00台中有人吵著要地下化ㄇ

TaiwanFight 07/19 12:02民眾的想法有用??

babuarea 07/19 12:02高雄有很多單位捐款,別人有嗎

Jkia 07/19 12:02一直喊貴的不知在想啥,難道要隨便

Jkia 07/19 12:03弄一個便宜但很醜的高架嗎?華國美

Jkia 07/19 12:03學就是這樣來的

sam70010 07/19 12:03火車就是要邊坐邊看風景啊

james732 07/19 12:04幾百億可以搞定硬要花上千億

james732 07/19 12:04不過跟三千億與二兆比起來也算小錢

ru04hj4 07/19 12:05也是啦高雄桃園市容就是醜還是在地下看

ru04hj4 07/19 12:06不到比較好

taohua 07/19 12:07美醜只是帶風向而已 重點是 有 跟 沒有

taohua 07/19 12:07夢裡的最美

taiwancom 07/19 12:07我選高架化

iamstrapless 07/19 12:08這兩個地方做高架地下都行 錢而已

checkout 07/19 12:10選舉又到了

babuarea 07/19 12:10封頂跟過渡期,那台灣怎不人人買豪宅

babuarea 07/19 12:10不是每個地方都有中央開國庫隨你用的

Nevhir 07/19 12:10公眾工程本來就要從預算去平衡妥協 無限上

Nevhir 07/19 12:10綱誰都會說 不然桃園課稅從5%改成70% 不管

Nevhir 07/19 12:11要地下還是要會飛的都成

ghostdx 07/19 12:11一個舊市區高架施工到一半 一個新市鎮地

ghostdx 07/19 12:11下化完工 太好選了

nowitzki0207 07/19 12:11高架化就是未來有新規畫都會卡到

問題在於桃園根本不適合高架.. 首先,高架真的很吵 沿線居民連被徵收都不願意拆遷 這種釘子戶,到時候真的萬一真的有高架通車一定又要靠北吵死了 再來,桃園這種台地 你要讓火車在滿載乘客的情況下 在高架爬上爬下 考驗他的煞車能力極限在哪嗎==?

magamanzero 07/19 12:12這個問題在平衡是很主觀的

magamanzero 07/19 12:12要講$的平衡 高捷根本不該蓋

dboy1980 07/19 12:12完全沒有財務觀念,笑死人

juzi 07/19 12:13我也不懂要鐵路地下化,又來個地面輕軌是怎

juzi 07/19 12:13

marknm 07/19 12:13看看覺青最愛的日本就行啦,地下化?嘻嘻

Nevhir 07/19 12:13高雄華而不實的東西還少嗎 可人家臉皮夠厚

james732 07/19 12:14事實是桃園2022年工程還是卡住還沒施工

ptt98105 07/19 12:16無意義話題 硬要嘴而已

AresMars 07/19 12:17不分析優劣,用兩張不對等照片帶風向

tanby 07/19 12:17地下化是比較好 但是貴很多 還有效益問題

gn01693664 07/19 12:18地下化同時在地上蓋輕軌:)

bushcorpese 07/19 12:20我們政府真的很有錢

bushcorpese 07/19 12:20幾百幾千億當作幾百幾千塊

bushcorpese 07/19 12:21鐵路地下化,再蓋輕軌在馬路繞一圈

bushcorpese 07/19 12:21

桃園現在也是六都之一 也算是大城市了吧 當初其他縣市地下化怎都沒人靠北很貴 現在桃園希望比照其他直轄市辦理 中央出75% 地方25% 沒道理這時候又變"全台買單"了吧 桃園人是次等公民逆?

TaiwanFight 07/19 12:23輕軌真的超好笑 不過也很台灣啦

TaiwanFight 07/19 12:24真實反映了台灣政策規劃的特色 笑死

bushcorpese 07/19 12:24然後三寶月月撞輕軌

kenro 07/19 12:29故意不挑台中完成好的照片

jimmaland 07/19 12:31五隻羊高架有在動啊 還在造謠

sharkloveeat 07/19 12:31本來就有利有弊

keyman2 07/19 12:32a你歷史發文紀錄 果然是省話一哥

reexamor 07/19 12:32朱立倫和吳志揚是讓鄭文燦能在桃園八年

reexamor 07/19 12:33執政的重要原因。

jimmaland 07/19 12:33後期鄭接手被砍掉才莫名其妙

jimmaland 07/19 12:34鄭好高騖遠

YO0779Y 07/19 12:36高雄的蠻漂亮的

Totti 07/19 12:36查查時間差多少,地下化真的要命長才用的

jimmaland 07/19 12:36搞得桃園車站10年都生不出來

Totti 07/19 12:36

ga652206 07/19 12:37所以現在都沒做 超爽

razan 07/19 12:37繼續吵

rulDD 07/19 12:38高架已經不錯了 錢跟工期差那麼多 主要是立

NetworkDemon 07/19 12:38對使用者來說有得用立體化不塞車就

rulDD 07/19 12:38體後那個直接感受差異很大 市容不是大部份

rulDD 07/19 12:38人在意的 民眾也不是用空拍角度去看

NetworkDemon 07/19 12:38好了

slovea 07/19 12:39被噴爆欸笑死

hsiux 07/19 12:39太子網軍急了喔

ga652206 07/19 12:40反正肥燦只需要到處開工就好 沒做出來?

ga652206 07/19 12:40關他屁事

對啦~ 市長任內沒做完的都 = 拍拍屁股走人,沒做出來關他屁事 市長任內完工的都 = 只會收割前人政績 反正做完沒做完的反對者都有話說XD

wiener5269 07/19 12:41上面還在施工欸

ru04hj4 07/19 12:41太子就嚷嚷我要地下化地下化地下化

ru04hj4 07/19 12:42登基以後才能說你看桃園就是堅持地下化

ga652206 07/19 12:42反正桃園繼續交通死水 繼續等吧

ASEVE 07/19 12:46多花了多少錢,浪費了多少時間

Kevinlo 07/19 12:52你高雄旁邊一堆新式豪宅+全綠地 比個屁

Kevinlo 07/19 12:53把綠地公園換成泛黃雜草+全40+公寓

Kevinlo 07/19 12:53這樣比比較對吧!

Kevinlo 07/19 12:54再來 你拍攝角度也有問題 景深就不一樣

Kevinlo 07/19 12:54不要用市容美化來當地下化的理由好嘛!

peoplefish 07/19 12:55台中地質太硬 不適合地下化好嗎,有點

peoplefish 07/19 12:55常識

a6444long 07/19 12:56所以8年要過去了 地下化完成多少了?

AIRWAY1021 07/19 12:57光從好看來決定工程設計也太無知了

Nevhir 07/19 12:58再者 現在DPP完全執政 桃園也DPP 結果進度

Nevhir 07/19 12:58如何 此時再推卸責任不妥吧

ShangLai 07/19 13:00台中是全境高架化,高雄有全部地下化嗎

badpat 07/19 13:08以台灣陽光的毒辣,高架下面空間更好!

並沒有好嗎 桃園市區已經夠地狹人稠 多那高架絕對讓街道容量更小, 變得更窄更擠

zeroBB 07/19 13:12還好吧,台北高架的捷運路線我都不覺得怎

zeroBB 07/19 13:12

cadan 07/19 13:19桃園現在的照片呢?

Jameshunter 07/19 13:40然後地面又多了輕軌切割市區 真棒

奇怪從頭到尾都沒人講要蓋輕軌 到底輕軌哪來的...

beepuffer 07/19 14:00打掉重練,才可以炒地皮、撈油水

beepuffer 07/19 14:00至於交通黑暗期,我太子燦可是不管的哦

as81349507 07/19 14:22中壢人怒噓你

ox3wqer 07/19 14:39滿滿的價值

※ 編輯: Manjik (49.216.17.254 臺灣), 07/19/2022 17:34:59 ※ 編輯: Manjik (49.216.17.254 臺灣), 07/19/2022 17:44:56 ※ 編輯: Manjik (49.216.17.254 臺灣), 07/19/2022 17:52:59

bking 07/19 18:33有錢!蓋世界奇觀都可以...

jimmaland 07/19 23:22你知道桃園埤塘多也不適合地下化嗎?

jimmaland 07/19 23:24前面講的輕軌我相信是指桃園捷運,絕大

jimmaland 07/19 23:24部分都在地上照樣切割

jimmaland 07/19 23:27你寫這些根本就在硬拗

lawyer94 07/20 01:44這圖根本挑過的,有夠刻意

lawyer94 07/20 01:46http://i.imgur.com/YRRZu2g.jpg

lawyer94 07/20 01:46一堆高架鐵路還不是發展的很好,重點根

lawyer94 07/20 01:46本不是地下化高架化,重點是都市規劃

petshopboys 07/20 10:19鄭肥殘就配合炒地皮

Brian23 07/20 10:27要蓋到哪時候啦

NARUHOTO 07/20 10:29桃園地下化完工說不定科技已經突破瓶頸

NARUHOTO 07/20 10:29汽車會飛了

pigofwind 07/20 10:51拿兩張角度光線不同的爛圖來帶風向XD