[問卦] 反核漲電價，為什麼倒黴的是我呢

25 

其實目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的發電方式就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核電廠也在台灣運作四十多年了，如果不能處理，這四十年是在？ 反觀火力發電釋出的碳排放，就是造成現在極端氣候的主因之一！

10 

蔡政府真的是昏庸無能，反核反到電價歴史新高，目前燃煤發電，燃氣發電成本都大幅提 高，比核能發電高太多，韓國，日本，法國比我們先進的國家都在用核能了，只有塔綠班 在反核，要反核麻煩搬去中國，中國幾乎沒什麼在用核能，狂燒煤，天燃氣難怪中國空汙 那麼嚴重，核能發電是不是目前降電價的唯一解？（猜等等有塔綠班又要吵核廢料放你家 ）

 X 

2014年八卦超級反核四反核能 口號：我是人 我反核 路上店家也一堆貼紙 文宣 現在核四沒了 2025快到了

 6 

幹，吵半天都沒有一個結果 啊林北這邊直接提出解決方案啦。 到時候反核跟擁核直接實名制登記啦幹妳娘。 然後填反核的以後不准用核能啦，扣掉核能發電的電力分配給反核的那群人，然後沒電用的時候就他媽的乖乖閉嘴當原始人。 啊然後填擁核的那群人就家裡一人放一桶核廢料啦。

 X 

沒有兩全其美的選擇， 有了什麼就要犠牲什麼， 用核能發電，普遍每度成本較低， 國際上都認為如此， 這波電價大規模調漲，

 6 

我是人 我反核 但是我也不會不知變通 畢竟還有國家經濟與民生考量 在無法排除核能發電前 還是要用核能啊！

 3 

從PTT上面大家都是很支持核能發電。 可是為何還會將選票投給反核的政黨呢? 就代表這是一個「假議題」不是嗎? 台灣人在選舉中都雙手雙腳全面支持反核的政黨， 只能說在台灣支持核能發電的人是被操弄的少數族群。

 X 

如果支持核能發電，就不會漲電價， 反之不支持核能發電的電價才會漲價， 那麼台灣人會有多少人會支持核能發電? 還是說死忠反核的占多數? 寧願多付電價，也要死守反核決心? 同意留言1

 2 

不好說啦，如果核四早20年前蓋好， 攤平的成本的確有可能跟現在的核三廠的發電成本一樣， 但問題是所有的發電廠本來就有年限問題， 就算是火力發電廠，台電也是一直在汰舊換新， 只是鄉民比較少關注而已。

 1 

太陽能也是種核能沒錯， 但太陽產生的能量是透過輻射傳遞， 因此具備放射性的物質很難抵達地球， 如此是想對安全許多的… 因此有朝一日，