PTT評價

[問卦] 美國用氮氣死刑 是第三世界嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 美國用氮氣死刑 是第三世界嗎?作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:14

美國號稱第一強國

但看起來法律 人權 生命權部分
跟第三世界沒兩樣

警察可以擊斃歹徒 有些甚至不是歹徒
只是小錯 也被擊斃
隨意剝奪他人生命權

死刑用氮氣 這更誇張
受刑人沒人權嗎 要痛苦好幾分鐘才會死

美國超速撞死人 還可以用謀殺罪判
整個問號
人家超速不是為了撞人好嗎
沒證據超速是為了撞人 就當然是過失致死
用謀殺罪是法盲???

為什麼我看美國的法律 人權
跟第三世界沒兩樣?
這真的是第一強國嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.244.253 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: seabox (111.83.244.253 臺灣), 09/29/2024 11:41:43

mithuang 09/29 11:42對啊,為什麼不注射大量海洛英致死

r85270607 09/29 11:42這個就以前解脫袋理論的玩意兒

r85270607 09/29 11:42沒啥研究 理論上缺氧引起的昏迷速度

r85270607 09/29 11:42很快就連大腦都感受不到

Stupidog5566 09/29 11:43真要講人權 那根本不該有囚犯

本來就不該阿 我問你啦 監獄能嚇阻犯罪嗎 不能 監獄就只是讓受著者家屬報復而已 對社會安全沒有貢獻

※ 編輯: seabox (111.83.244.253 臺灣), 09/29/2024 11:44:37

kaodio 09/29 11:43小國才要遵守人權

r85270607 09/29 11:43就像你聽過的秘密空間作業工安意外

r85270607 09/29 11:43看到有人倒在槽內、水溝內

r85270607 09/29 11:43急忙下去就一個一個沒命的故事

r85270607 09/29 11:44我也是納悶為什麼記者講得活靈活現

leviva 09/29 11:44被害者的人權呢,只在乎加害者人權?

iphone55566 09/29 11:44"純氮氣釋放出來,空氣中的氧氣消失

iphone55566 09/29 11:44,按理會讓犯人在缺氧情況下,無痛窒

r85270607 09/29 11:44大概是缺氧環境不夠徹底

iphone55566 09/29 11:45息而亡。有些安樂死也是用這方法"

r85270607 09/29 11:45所以依然讓受刑人難受吧

mithuang 09/29 11:46死刑犯在吸氮氣時都掙扎了兩分鐘,感覺是

mithuang 09/29 11:46很痛苦

jerry810113 09/29 11:48都是被發明的沒有意義

AsahiBeer 09/29 11:52氮氣是最不痛苦的,空氣中含量最高的

AsahiBeer 09/29 11:52就是氮氣,30秒就不知覺了

lionsss 09/29 12:08應該凌遲處死才對 跟畜牲講什麼人權

BIKOMAN 09/29 12:44卡提諾法學院的高材生是嗎?