[問卦] 把「光電板變成濾芯」不就好勒？

50 

幹 一堆人在講光電板有毒 然後南部水庫上面直接一堆光電板 靠背 到底真的假的喇

15 

大家好，我是八卦優文子啦！ 有人說光電板無毒又環保，即使破損也不會污染環境，放在水庫上面還可以有效利用空間 ，減少水庫的水被揮發，更能用來發電。 那百利無一害的光電板，怎麼只放在南部水庫，那個南投日月潭和桃園石門水庫，不是更 大更多空間嗎，怎麼沒人要放在那邊啊

13 

雖然很扯 但是有沒有可能 南部人不知道光電板有毒 不應該把它放在水庫上或是丟進海裡 也不應該埋在沙灘或是丟在山裡面

 8 

脆看到。 經過一次颱風之後，光電板回收率瞬間提升到100%。而且還沒有毒，可以換錢。 太厲害了，是發生了什麼事情，難道颱風把光電板上的有毒雜質打掉了嗎？ --

 6 

台南烏山頭水庫建置水面型浮動太陽光電設施計劃，遭爆約有11.5公頃光電板鋪滿湖面，引 起民眾對水質變化及自然景觀破壞的疑慮。烏山頭水庫則澄清表示，強調光電板所佔面積很 小，且對用水安全無虞。 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎？ --

 4 

對! 剛才查為什麼烏山頭水庫有光電場 乍看很誇張 然後維基百科有寫了 其實根本完全無毒

 5 

現在常常重點放在光電板本身是否有毒 但其實這是被誤導方向了 光電板的材料乍看之下可能問題不大 但"建設/維護保養的過程"就會對飲用水造成汙染 施工時要切割電焊黏合

 5 

比起AI, 我更相信民進黨， 畢竟光電板是民進黨一手搭建的， 我相信他們的實務經驗。 如果光電板真的有毒害水源的風險， 台南人怎麼都還活著？

 2 

光電板各國都有使用都是設在水庫，為什麼到台灣變成垃圾光電板，不要核電不要火力不 要光電那麼真的要用愛發電嗎？還是說要光電板真的有毒，那麼光電板真的有毒全世界都 要禁用，為什麼全世界都在使用 --

水庫上面蓋光電板 但 如果來一個穿心颱 把光電板 吹落水庫