[問卦] 有核電 政府還需補助台電嗎?
我是菜寮小次郎啦
本郎發現核電成本很低
加上核廢處理一度電不到兩元
但綠能跟燃油成本都不低 導致虧損五千億
再不久就跟勞保一樣要破產了
所以政府兩邊都補助一千億
國庫一下就虧了兩千億 有夠廢
核一二三都延役的話應就不會虧吧?
樓下怎麼看?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.141.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠友友還沒吃飽
→
党不用撈?廁液不用$?
噓
花錢環保愛地球!
→
錢都被國民黨賺了 民進黨要賺更多!
→
法國核電破6成都羨慕的成本,鬼月鬼事多
→
...
→
新潮流還沒吃飽 他們還有17年售電台電合
→
約
推
5年後才會有,現在要等多久?
→
應該調降電價才對
噓
核能延役也是要經費的好嗎= =
推
不用,是盈餘的,而現在其實中油幫台
→
電吸收兩千多億天然氣的錢,不然台電
→
會虧更多
→
不然怎麼賺
→
每次講法國 怎麼不講他隔壁的德國
→
台灣的人事成本跟法國一樣嗎
→
真的見鬼
→
業者賺不到錢阿
→
隔壁德國都在跟法國買核電阿
→
台灣工業用電都快追上法國了
→
德國住宅電價是法國的1.5倍
→
德國工業電價也差不多是法國的1.5倍
→
台灣工業電價這幾年狂漲
→
而且法國重回核電後 今年電價下跌了約30%
→
開始提高核電占比 以及國營
推
核能延役廠長們算幾百億 dpp搞爛台電
→
一次都虧幾千億的 吹能源專家世界第一
爆
[問卦] 台電歷年盈虧年分 盈虧(億) 全台綠能發電佔比 2015 +618 4.06 2016 +354 4.82 2017 +231 4.58 2018 +289 4.59![[問卦] 台電歷年盈虧 [問卦] 台電歷年盈虧](https://i.imgur.com/a3pCtzzb.jpeg)
28
Re: [新聞] 吳思瑤:撥補台電是為用電穩定 勿與復核我完全同意 吳思瑤對台電的意見 為了健全用電穩定、電網韌性 為了台電 應該要補撥 那 ..... 現在台電負債 2.6兆 其中核四 3千多億 不敢認列呆帳 一直是資產![Re: [新聞] 吳思瑤:撥補台電是為用電穩定 勿與復核 Re: [新聞] 吳思瑤:撥補台電是為用電穩定 勿與復核](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
6
Re: [新聞] 遭批能源政策錯誤 經部:國際燃料大漲致可悲阿 討錢的時候 對立委拿出的數據說的是一回事 對 平民百姓拿出的說法又是一回事 照這次台電跟立法院討錢的說帖 "台電未來財務預估與改善報告"![Re: [新聞] 遭批能源政策錯誤 經部:國際燃料大漲致 Re: [新聞] 遭批能源政策錯誤 經部:國際燃料大漲致](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
Re: [黑特] 綠畜:漲電價是藍白砍預算害的!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 壓力,只有達標壓力,台灣有三類概念股,專家教你怎麼投資。 : 10月底,綠色和平一份國際品牌與供應鏈脫碳報告,暴露了台灣產業的綠色機密。 : 原來已被不少企業抱怨,橫掃全台綠色憑證、吃光所有綠電的台積電,去年綠電只佔9.2% : 。與美國英特爾、韓國三星各佔八成與兩成相比,敬陪末座;蘋果供應鏈大廠和碩、鴻海![Re: [黑特] 綠畜:漲電價是藍白砍預算害的! Re: [黑特] 綠畜:漲電價是藍白砍預算害的!](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
4
Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09?看起來很多人跟行政院長一樣不知道台電所列的成本早就有提撥後端處理費用,現在累積將 近四千五百億。 網站如上,請自己去看裡面的用途,還有每年的支出費用。 一堆補助社區贊助都列入公益支出。![Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09? Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09?](https://i.imgur.com/IBkEYm9b.jpg)
3
Re: [問卦] 花很多錢蓋核電再廢除 再研議重啟是?這就發生了一件很弔詭的狀況 核四 花了快4000億 現在是資產狀態 一旦完全廢除 這筆認列虧損後加上原本的三千多億負債 台電就是直接倒閉 這幾年政府一直裝死 認為可以用攤提的 每年電價撥一點出來當成核四的廢除基金![Re: [問卦] 花很多錢蓋核電再廢除 再研議重啟是? Re: [問卦] 花很多錢蓋核電再廢除 再研議重啟是?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
1
Re: [新聞] 回擊藍白「能源政策虧損說」 台電:若額 : 約4百億元,對比同期間國際燃料成本暴增造成現今累虧4千多億元,顯見核電除役絕非台 電 : 虧損的主因。 所以正解是漲電價沒錯吧?X
Re: [討論] 藍白刪除台電撥補預算導致漲電價照這次台電跟立法院討錢的說帖 "台電未來財務預估與改善報告" 用一開始爭取的補助兩千億 (是的 是兩千億 不是後來折衷又被刪除的一千億)去計算 未來三年 還是虧錢 每一年就會來巨嬰討補助![Re: [討論] 藍白刪除台電撥補預算導致漲電價 Re: [討論] 藍白刪除台電撥補預算導致漲電價](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
1
Re: [新聞] 首當其衝!電價審議委員會月底舉行 「大其實電價漲多少是可以預期的。 原來台灣的電力結構是核電+煤火電,核電的 發電成本大約是1到1.5元新台幣每度,煤電 會貴一些,大約2到2.5元新台幣每度。 民進黨政府制定的近期目標,則是八成燃氣
Re: [新聞] 挨批錯誤政策致虧損!台電:燃料飆漲「吸笑死,扯一堆 所以正解是漲電價沒錯吧? 不漲價,你怎麼賺1500億? 其次 你台電自己承認