Re: [問卦] 脆熱議：黃士修 辯論會瘋狂羞辱歧視反核

laladiladi 08/12 01:12之後那個20歲的也是策略嗎

dcdc 08/12 01:14若諷刺對手不行，那一直造謠可以嗎XD

junnn 08/12 01:17詐騙黨+低端 不是低端 很沒水準的那種嗎

jayzforfun 08/12 01:18我也很好奇排一個20歲小妹想幹嘛

EMSOK 08/12 01:18面對反核這種弱智 造謠 詐騙 還要好好講?

fytnship 08/12 01:21確實可能把當中的科學論述被蓋過

qqwwacje 08/12 01:21派他怎麼了嗎 三年前的公投辯論也是派他

JONES0816 08/12 01:23反核的靠騙跟裝傻也敗不少票啊

jasonking3c 08/12 01:24土條就最爛的咖 從沒看過哪個辯論是

jasonking3c 08/12 01:24咆哮大聲和羞辱對手的就贏

junnn 08/12 01:27詐騙黨+低端 開口就是謊話連篇 這樣最贏嗎

junnn 08/12 01:27？ 垃圾詐騙黨 和牠的低端垃圾

Cha23Cha 08/12 01:28看完土條 投同意

hipab 08/12 01:28只看一時就繼續火力全開+光電板滿天飛啊，s

hipab 08/12 01:29o what?

shih1226 08/12 01:30講白的，反對方也沒認真在聽贊成方的論

hipab 08/12 01:30反正用個核能發電還要辯論？光電板滿天飛無

shih1226 08/12 01:30述是什麼，只知道挑裡面有爭議但是跟主

hipab 08/12 01:30視裝傻不必辯論，笑死

shih1226 08/12 01:30題沒關係的出來嘴

qazwsx741 08/12 01:31怎麼我覺得講的很好 你破防了嗎

hipab 08/12 01:33核電豆用幾十年了還要跟智障辯論啥？怎麼

hipab 08/12 01:33不辯論光電板滿天飛怎麼處理？

NaoGaTsu 08/12 01:33派土條對應反方的非理性論述才是正解。

NaoGaTsu 08/12 01:33對方就沒有打算好好跟你討論是要辯論啥

buddhawu 08/12 01:36黃士修直白這樣講，一般人才看得下去

buddhawu 08/12 01:37教授講的專業很好，但老百姓多數沒興趣

inshadow 08/12 01:37土條至少還行 派20歲自學仔就擺明沒要講

inshadow 08/12 01:37科學道理 只想訴諸理盲濫情

ggttoo 08/12 01:37因爲對手爛啊

jschenlemn 08/12 01:37反核的畜生，用畜生的說法方式就好了

buddhawu 08/12 01:38這幾場辯論，大概一般人只記得土條講的

hipab 08/12 01:39自己不夠懂，專家分析解釋你有不信，專信

hipab 08/12 01:40那些情勒仔，早晚要面對現實啊，洋屌鄉民也

hipab 08/12 01:40沒這麼無知

meatmm 08/12 01:40對跳針仔來講 這噴法才會讓對方認真準備

suckme5566 08/12 01:42明明是公投等級的辯論會，怎麼會派出

suckme5566 08/12 01:42蒿爹u

asdiii 08/12 01:43對面擺明要鬧 傳統方法就輸了

hosen 08/12 01:47傻子才上去講道理，老百姓不是來聽教的，

hosen 08/12 01:47是要看火花

zenan321 08/12 01:47殺豬確實要派屠夫，而不是學者

vendor 08/12 01:48對付反核人士就是要這樣，少跟我扯溫良恭

vendor 08/12 01:48儉

jschenlemn 08/12 01:49反核的低能仔直接幹他老母就對了

cool10528 08/12 01:50公投就假議題，沒啥人當真

zeonic 08/12 01:59反正氣到直跳腳就知道有打到痛點了

zeonic 08/12 01:59不然他們只會嘻笑諷罵

zeonic 08/12 02:01跟綠營政論節目打順風局時的嘴臉一模一樣

yalyboy 08/12 02:05反核方一直吹綠能，阿南部的光電板渣他

yalyboy 08/12 02:06去看過了嗎？！

tm731531 08/12 02:12為啥不行

mscp 08/12 02:13之後派20歲小妹，我敢大膽預言，就是來情勒

mscp 08/12 02:14派一個女性來裝可憐，說下一代怎樣怎樣

mscp 08/12 02:14然後為什麼是20歲，因為要打年輕票房

toriko5566 08/12 02:35他看起來不像正常人

RumiManiac 08/12 03:00他扁反核已經超過10年了

RumiManiac 08/12 03:00他會更懂哪種論述可以獲得更多人支持

RumiManiac 08/12 03:01不信的話你自己試試就知道了

RumiManiac 08/12 03:01只講道理就有用，那反核早就下去了

TESTAMANT 08/12 04:56土條就是來吸砲火解場的，不然就像他說

TESTAMANT 08/12 04:56的，下局國蔥對20歲，贏了說對付小女生

TESTAMANT 08/12 04:56，輸了說不如小女生，裡外不是人。

yes920101 08/12 05:04反方又不重要，上次反核公投就告訴你

yes920101 08/12 05:04了，公投結果不影響上面硬幹的決心

nmm00040 08/12 05:04事實上這樣才會讓拋開事實不談的人，停

nmm00040 08/12 05:04下來跟你辯論公投，才會讓更多人士關注

nmm00040 08/12 05:04公投議題，去看反方有多白痴。

virusDA 08/12 05:30用魔法對付魔法 你訴諸理盲濫情 我就罵

ilove305mm 08/12 06:53因為這是政治問題

bbn826330410 08/12 06:58土條這場根本神 歧視？想太多了

thejackys 08/12 07:16因為溫良恭儉讓的沒人看阿 沒觸擊率講

thejackys 08/12 07:17在好有什麼用 你說你沒看完這場 那你有

thejackys 08/12 07:17完整看完其他場辯論嗎？

dodo888882 08/12 07:39派20歲更好笑吧

bl00din 08/12 07:46以毒攻毒

coffeecola78 08/12 07:57跟左派講道理？

riderfish 08/12 08:07不不不 你以為是辯論 對方已經把層級拉

riderfish 08/12 08:07到泥巴戰 土條才剛好適合這種的

child1991 08/12 08:11講理論將數據講多久了 沒人聽啊

ample 08/12 08:12DPP也不會鳥結果有差嗎，罵個爽剛好

child1991 08/12 08:12不如這樣用罵的看能不能把一些北七罵

child1991 08/12 08:12醒 說不定有些人就是犯賤只吃這套的

duringtime 08/12 08:18許永輝說謊都沒差了，土條這個剛好而

duringtime 08/12 08:18已

ex990000 08/12 08:38人有很多種 你每個辯論都念經形其實對說

ex990000 08/12 08:39服不利 而且挺核理性派是看實際面 土條

ex990000 08/12 08:39失言根本不影響支持核能

kmshy 08/12 08:47原來是被破防了

mutwilly 08/12 09:08土條邏輯很棒啊！

sssyoyo 08/12 09:18你前提就錯誤，你以為公投辯論是要吸引理

sssyoyo 08/12 09:18性討論人的來看正反方如何論述? 不，腦袋

sssyoyo 08/12 09:18正常的都知道反核有多反智，本來就是鐵票

sssyoyo 08/12 09:18了。反而他這樣一通情緒輸出+吸引熱度，

sssyoyo 08/12 09:18還能擴張一些低端或情感票

Justine1937 08/12 09:29有支持者就是容易被煽動語言影響

Justine1937 08/12 09:29正方有教授有激進派 各方面都顧到ㄅ

Justine1937 08/12 09:35反而反方沒有學者專家 只有顏色

Justine1937 08/12 09:35沒有跳出同溫層 只有跳針 無心辯論

Justine1937 08/12 09:35我猜公投就算過了 執政黨也可以命令

Justine1937 08/12 09:35台電/主管機關判不安全而不重啟運轉

Justine1937 08/12 09:35感覺這場公投只是一場讓人民以為

Justine1937 08/12 09:36自己還可以行使公民權的作秀而已

hdw 08/12 09:37我覺得這樣很OK吧...每場都講道理，有看點??

hdw 08/12 09:37看專業的，看第一場葉教授的就好啦~~~

hdw 08/12 09:38排五場幹嘛??反核方的問題，教授都解答完了

hdw 08/12 09:38剩下不是情勒就是跳針，所以嗆一點才好

as8116536 08/12 09:39別在這邊自以為高級 你以為kmt怎麼輸的

ldsdodo 08/12 09:40普羅大眾就是喜歡看這種激烈的，現實不如

ldsdodo 08/12 09:40意要有人替他們發聲，大熊兔多的是跟青鳥

ldsdodo 08/12 09:40對嗆的選民

GABA 08/12 10:22土條起碼沒造謠

giina 08/12 11:16把重點一直重複就好：反核就是舔共

ZIbrahimovic 08/12 12:22同意土條過頭了 但正方不只他 葉和

ZIbrahimovic 08/12 12:22黃還是能顧比較中庸的說法

momofishj 08/12 12:45派二十歲的對黃絕對是策略 根本不用懷

momofishj 08/12 12:45疑

HuangYa 08/12 15:02土條就先闡明他來承擔砲火的 盡情開嘴

riut 08/13 11:39我覺得不錯啦 印象深刻